> Российский народ сформировал эти партии, ты что с этим не согласен? Может это какие то оккупанты нам сформировали и теперь подсовывают нам каких то кандидатов? quoted1
немного стал умнее и не пишешь уже про русский народ, а про российский, у которого все эти партии — ЕдРо, ЛДПР, КПРФ, Яблоко, СР и другие….
Зы… если бы народ, не партия и не сами кандидаты (самовыдвиженцы), выдвигал кандидатуру на пост президента, то «народ» мог бы сделать это одним способом, через всероссийский референдум…
> не «весь народ», а его маленькая часть, которая состоит в этих партиях, андестенд?… quoted1
Партия это политическое предстаивтельство в нём необязательно состоять
У РУССКОГО (не стыдись!) народа следующие основные политические представителстьва-ЕдРо, КПРФ, СР, Яблоко Всё, больше нет, выборы это политический процесс и в них учавствуют политические представительства народа --Партии или самовыдвиженцы, самовыдвиженец это тоже политическое представительство народа, только в лице одного человека.
Соответсвенно это РУССКИЙ НАРОД (не стыдись!) представлен так во власти своими политическими представителями!!!
Я не понял, ты чего споришь, тебе что стыдно, за таких кандидатов, что ты начал отмазыватся что это мол не наше всё?
> Потому что ты стыдишься слова Русский-я тебе пошёл на встречу-пишу российский quoted1
потому что вот такими словами провокаторы и разжигают межнациональную рознь в моей стране — Российской Федерации, где проживают более 190 национальностей и народностей…
> Я не понял, ты чего споришь, тебе что стыдно, за таких кандидатов, что ты начал отмазыватся что это мол не наше всё? quoted1
я тебе уже второй день пытаюсь объяснить, что школяры даже знают, что народ не выдвигает от себя кандидатов — это делают партии и самовыдвиженцы, но до тебя это никак дойти не может…
Зы... «Народ и партия — едины!» (с) — этот лозунг был актуален в СССР, где была только одна (1) партия, КПСС ...
тук-тук-тук (стучу по черепной коробке, где должны располагаться мозги) — народ может выдвинуть от себя кандидата только через всероссийский референдум, сколько раз тебе это повторять?…
> это делают партии и самовыдвиженцы, но до тебя это никак дойти не может… > quoted1
Партия это политическое представительство народа во власти. Все основные вменяемые политические направления 21 века формально представлены-Коммунизм (КПРФ), Либерал-демократия (ЛДПР, Яблоко), социал-демократия (СР)и кто там ЕдРо, я хз. Самовыдвиженец это тоже политическое представительсво народа
Почему ты стыдишся таких кандидатов? Почему ты отрицаешь что они выдвинуты народом через свои политические представительста?
> Партия это политическое представительство народа во власти. > Все основные вменяемые политические направления 21 века формально представлены-Коммунизм (КПРФ), Либерал-демократия (ЛДПР, Яблоко), социал-демократия (СР)и кто там ЕдРо, я хз. > Самовыдвиженец это тоже политическое представительсво народа quoted1
ты так и не прочел, что такое «народ» и что такое «партия» — поэтому и не понимаешь, садись, кол, писал уже, что у нас первоклашки даже это знают…
> Почему ты стыдишся таких кандидатов? Почему ты отрицаешь что они выдвинуты народом через свои политические представительста? quoted1
я никого не стыжусь — стыдно за то, что в стране есть 23-ти трех летние балбесы, которые не понимают про «народ» и «партию», попробую тебе помочь…
Юридический словарь НАРОД — 1) в теории конституционного права всё население данного государства, образующее единую социально-экономическую и политическую общность независимо от деления его на какие-либо национальные общности (в конституционной доктрине ряда стран, в т. ч.РФ, употребляется выражение «многонациональный народ»). https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/16323
> ы так и не прочел, что такое «народ» и что такое «партия» — поэтому и не понимаешь, садись, кол, писал уже, что у нас первоклашки даже это знают… quoted1
Партия-политическое представительсво народа во власти Все основные политические течения характерные для 21 века представлены, их я перечислил. Они не национальные, если ты крайне переживаешь за слово «русские», они российские. Так что эти политические партии и составляют в сумме политическое представительство ВСЕГО народа во власти. Появится ещё одна коммунистическая-будет и она предаствителсьвом народа .Ещё 10 самовыдвиженцев-либералов-будут и они представителями народа. Появится кандидат ваххабит-он не будет представителем народа, это экзотика, и вообще незаконно. Появится кандидат -либертианец, он тоже не будет считатся представителем народа-это просто экзотика.
А всё остальное это представительство народа во власти, ещё раз--этими партиями и самовыдвиженцами, являющимися законной нормой для 21 века, народ имеет своё представительсвто во власти, как указано в твоём же определении, не делится на национальности. А на политические течения, в рамках нормы 21 века, ДЕЛИТСЯ-и вот перечисленными течениями он и представлен во власти.
> Партия-политическое представительсво народа во власти quoted1
партия не может быть представительством всего российского народа во власти, может только частью (читай юридическое определение, в теории конституционного права, что такое «народ»)…
дубль № уже не помню какой…
Юридический словарь НАРОД — 1) в теории конституционного права всё население данного государства, образующее единую социально-экономическую и политическую общность независимо от деления его на какие-либо национальные общности (в конституционной доктрине ряда стран, <nobr>в т. ч.</nobr> РФ, употребляется выражение «многонациональный народ»). https://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/16323
> артия не может быть представительством всего российского народа во власти, может только частью
> (читай юридическое определение, в теории конституционного права, что такое «народ»)… > > дубль № уже не помню какой… quoted1
Так несколько партий, разной политической направленности представляют ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ страны, в не зависимости от национальности и религии. В чём проблема не пойму у вас с пониманием?Страна капиталистическая,светская-соответсвенно есть все капиталистические светские партии.-представительства народа населяющего эту страну
> Так несколько партий, разной политической направленности представляют ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ страны, в не зависимости от национальности и религии. В чём проблема не пойму у вас с пониманием? quoted1
даже несколько партий не представляют всё население страны, андестенд?…
> даже несколько партий не представляют всё население страны, андестенд?… quoted1
ВСЁ население капиталистической страны вполне представляют. Эти несколько партий охватывают все основные политические течения. Значит ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ капиталистической страны полностью представлено
И вот такие кандидатов во власть выставило это население через свои политические представительства полностью ОХВАТЫВАЮЩИЕ ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ капиталистической страны начала 21 века, что даже до тебя холуя дошло, что это позор, и тебе стало стрёмно.
>> даже несколько партий не представляют всё население страны, андестенд?… quoted2
>ВСЁ население капиталистической страны вполне представляют. > Эти несколько партий охватывают все основные политические течения. Значит ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ капиталистической страны полностью представлено quoted1
где вас таких выращивают?…
вот с таких надо амерам сдавать биоматериал — ты похоже с ними «одной крови»…
Такого рода стихийные народные рынки есть в любой стране мира, они возникают и в богатых и в бедных государствах, а уж если глянуть на страны Третьего мира, то там такие рынки возникают у железнодорожных путей (да и сами эти пути, поезда и пассажиры на них), что просто за голову можно схватиться, глядя на видеоролики из YouTube:
Ибо торговцев и торговлю всегда притягивает к железным дорогам и кучам тамошних пассажиров, едущих по своим делам в разные места. В принципе, ничего страшного в таком стихийном народном рынке нет, единственное, раздражает, конечно, грязноватость окружения, обшарпанность всего и вся, и ещё отсутствие кассовых аппаратов, фиксирующих торговые сделки — но, с другой стороны, в таком месте можно прикупить из под полы редкие раритеты и старинные вещи, причём, по смешным ценам, это если повезёт конечно.