> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глупо говорить про то, как у нас все хорошо.
>>Это не глупость это страх перед действительностью на фоне неспособности что-либо изменить. Это называется стокгольмский синдром. чем и страдает население России. Сначала ненависть, а потом патологическое влечение к тому, кто взял тебя в заложники. Это чисто российский синдром. Правда есть еще и Северная корея — Мечта путина…
>А ты из какой страны?
Из СССР?
18:09 02.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> МатросЖелезняк (МатросЖелезняк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> lkjhg5 (lkjhg5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> егко. Ты вот смог бы как Путин? >>> Так бездарно просрать Россию. Нет не смог бы.
>>Назови факты, плииз.
>Ну факты простые страна за 18 лет имея отличные условия по баблу к сожалению так и не слезла с торговли сырьем. В условиях современного мира это реальный просер страны. Сейчас в мире межгосударственной конкуренции каждый год на вес золота. Так что Путин да, Реально просрал Россию. А шансы вытащить страну в тройку самых развитых у него увы был. Но видимо пацанский менталитет за время общения с томбовцами сделал свое дело. Увидеть чутка вперед мозгов не хватило. Пошел по пути Генсеков совка, на большее ума не хватило- А жаль.
Не было у него шансов вытащить страну из болота при капитализме, который тем более в России по определению может быть только воровском. Капитализм всегда ставит сиюминутные шкурные интересы выше стратегических общественных, поэтому для рывка исторически отстающей от Запада России нужна была альтернатива в виде социализма, да желательно сталинской его модели, да даже если бы СССР сохранился и развивался хотя бы застойными темпами без кризисов, которые плановой экономике не страшны, он бы уже как минимум по ВВП на душу населения обогнал Германию и догонят США, ведь капитализм себя уже изживает и темпы роста богатых капстрана начиная с 90-х в целом с чередой кризисов были очень низки. Путин-лишь назначенная капиталистическим ворорежимом говорящая голова и гарант обогащения кучки паразитов за счёт разворовывания общенационального достояния и эксплуатации плебса, иных целей уничтожения социализма и насаждение капитализма и не предусматривало. Любой назначенный ворокапитализмом на место Президента статист имел бы те же результаты правления, даже если бы в 90-е правил Путин, а потом до нынешних дней Ельцин (или его набитое чучело), ничего бы в социально-экономическом состоянии России не изменилось.
18:09 02.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Глупо говорить про то, как у нас все хорошо. >>> Это не глупость это страх перед действительностью на фоне неспособности что-либо изменить. Это называется стокгольмский синдром. чем и страдает население России. Сначала ненависть, а потом патологическое влечение к тому, кто взял тебя в заложники. Это чисто российский синдром. Правда есть еще и Северная корея — Мечта путина…
>>А ты из какой страны?
>Из СССР?
Нет такой страны
18:12 02.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Но этот самолёт не должен приземлиться… там, где он рассчитывал.
Злой ты.
18:14 02.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lkjhg5 (lkjhg5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> егко. Ты вот смог бы как Путин? >>>> Так бездарно просрать Россию. Нет не смог бы.
>>> Назови факты, плииз.
>>Ну факты простые страна за 18 лет имея отличные условия по баблу к сожалению так и не слезла с торговли сырьем. В условиях современного мира это реальный просер страны. Сейчас в мире межгосударственной конкуренции каждый год на вес золота. Так что Путин да, Реально просрал Россию. А шансы вытащить страну в тройку самых развитых у него увы был. Но видимо пацанский менталитет за время общения с томбовцами сделал свое дело. Увидеть чутка вперед мозгов не хватило. Пошел по пути Генсеков совка, на большее ума не хватило- А жаль.
>Не было у него шансов вытащить страну из болота при капитализме, который тем более в России по определению может быть только воровском. Капитализм всегда ставит сиюминутные шкурные интересы выше стратегических общественных, поэтому для рывка исторически отстающей от Запада России нужна была альтернатива в виде социализма, да желательно сталинской его модели, да даже если бы СССР сохранился и развивался хотя бы застойными темпами без кризисов, которые плановой экономике не страшны, он бы уже как минимум по ВВП на душу населения обогнал Германию и догонят США, ведь капитализм себя уже изживает и темпы роста богатых капстрана начиная с 90-х в целом с чередой кризисов были очень низки. > Путин-лишь назначенная капиталистическим ворорежимом говорящая голова и гарант обогащения кучки паразитов за счёт разворовывания общенационального достояния и эксплуатации плебса, иных целей уничтожения социализма и насаждение капитализма и не предусматривало. > Любой назначенный ворокапитализмом на место Президента статист имел бы те же результаты правления, даже если бы в 90-е правил Путин, а потом до нынешних дней Ельцин (или его набитое чучело), ничего бы в социально-экономическом состоянии России не изменилось.
Ты на СШа посмотри, их сиюминутность чет затянулась.
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Глупо говорить про то, как у нас все хорошо. >>>> Это не глупость это страх перед действительностью на фоне неспособности что-либо изменить. Это называется стокгольмский синдром. чем и страдает население России. Сначала ненависть, а потом патологическое влечение к тому, кто взял тебя в заложники. Это чисто российский синдром. Правда есть еще и Северная корея — Мечта путина… >>> А ты из какой страны?
>>Из СССР?
>Нет такой страны
Вот именно уже нет, осталась территория… под Названием Россия.
18:16 02.11.2017
МатросЖелезняк (МатросЖелезняк) писал (а) в ответ на :
> Какой же Путин молодец-чётко и ясно!
>
'Северная Корея не угроза, однако ж, прогнусь я чётко и ясно под госдеп, наложив санкции на КНДР, и за это у Ролдугина не отберут виалончель, ах какой я молодец!"
18:17 02.11.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
>> Ну и что, пусть имеют, главное не мешали бы народу иметь своё. > Именно по этому народ России ничего иметь не будет в принципе. чудес не бывает. А вот как раз народ той страны которая навязывает как раз будет иметь. Что собственно и происходит. >
Да пусть народ начинает, кто мешает?
18:20 02.11.2017
>> Где-то и хвалит -хотя я этого не говорил, а вы сами придумали. Я сказал, что его отмечают как сильного игрока в политике и это очевидная вещь. Как раз западу был бы милее Горбачев или Ельцин, но никак не Путин. > Т. е. у нас не плохая внешняя политика, а раз так, то у запада плохая.верно. > А что с внутренней политикой?
Не верно. Каждый играет в свою игру и Путин как президент не плохой игрок, Россия как страна от этого выигрывает естественно. Внутренняя политика ВВП помогла ему избавиться от угрожающей ему оппозиции, свернул гласность, укрепил вертикаль власти одного человека, насажал фейковых клоунов в правительство — что не есть хорошо. Имеет какую никакую экономическую программу которая выстояла перед западными санкциями, значит в экономике все же он не полный профан. Это радует. Не радует то что человек простой у нас в стране ничего не решает на сегодняшний день и то, что когда ВВП не сможет исполнять обязанности руководителя есть страх нарваться на неадеквата, но думаю в этом ключе окружение должно позаботиться если они не идиоты -а они думаю не идиоты. Мое мнение страной нужно и молжно руководить более эффективно чем ВВП, но по многим обстоятельствам и благодаря ВВП это пока не возможно -развитие есть, где-то топчемся, где-то вперед идем. Тут такая ерунда и сковырнуть как родинку нельзя и оставлять неприятно.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пока в стране просят всем миром сброситься на больных детей — это не хорошее руководство государством. Я не против власти сегодняшней — я про то что она не идеальна. >>>>>> Неужто в этой власти хоть что-то положительное можно высмотреть под микроскопом? >>>>> конечно можно… нет полностью черного или белого цвета
>>>> Так какие конкретные положительные признаки можно высмотреть у путинской власти, чтобы они в совокупности могли перевесить признаки отрицательные и чтобы морально здоровый человек был «не против"нее?
>>>
>>> А по каким критериям вы собираетесь оценивать полезность или вредность того или иного «признака»? Как можно определить например отсутствие помощи больным детям со стороны государства что естественно плохо и тем не менее, заслуги Путина признаются во всём мире в области международной политики, в реформировании армии. Слабо борется или практически не борется с коррупцией, зато страна отстраивается во всех сферах — от спорта, дорог и жилья, решается относительно эффективно продовольственное обеспечение. Путин не добро и не зло. Можно было сделать лучше и не делать ошибок -да! Есть определенные достижения -есть без сомнения. Не ошибается тот кто ничего не делает. Про Путина нельзя сказать что он ничего не делает. А обвинить можно любого в любых грехах. Еще раз — я не за Путина, потому что считаю страной можно и нужно управлять эффективней, но и не приписываю ему все вселенское зло и проблемы России.
>>По каким критериям? Естественно, по об$ективным?А они в свободном доступе и ознакомиться с ними с сделать единственно правильные выводы может любой."Слабо борется с коррупцией"-да он её главный крышеватель и главный выгодополучатель, всех своих знакомцев сделал миллиардерами, а сам, что, ничего с этого не имеет? Коррупция в РФ абсолютна, а воровство запредельно и для своих безнаказано-что может быть хуже? Разрыв между кучкой наворовавшихся богатеев и бедным и нищим подавляющим большинством один из самых больших в мире, при этом нет даже прогрессивного налога-что может быть хуже? Нет и намека на честные выборы, полная пропагандистская монополия воровласти на телевидении, вранье прикормленных социологов о высоких рейтингах воровласти-что может быть хуже, Вам, наверное, интересно будет узнать, что ВВП РФ до сих пор максимум на несколько процентов выше ВВП РСФСР 1990-го года и с 2008-го года практически не вырос, а об"ем реального производства до сих пор ниже уровня 1990-го года, и то, те показатели «достигнуты» единственно благодаря многолетнему потоку нефтебаксов, кои нефтебаксы разворованы и проедены и никак не использованы для модернизации производства, что полностью доказано обвалом экономики и уровня жизни сразу после того, как цена на нефть упала. По официальными данным, сейчас граждане беднее, чем в 2014-м году, процентов на 19, уровня 2014-го достигнут может быть к 2020-му.А там если и будет дальнейший рост экономики, то темпами не то что ниже среднемировых, но даже ниже средне европейских, то есть официально прогнозируется сползание к Северной Нигерии. И перспектив никаких, и дело тут даже не в Путине, который на экономику повлиять никак не может, ибо >> компрадорский капитализм, да ещё криминальный, мертворожденная модель, обреченная на загнивание, но дело в том, что Путина как выразителя интересов криминально-олигархического клана такая модель полностью устраивает. Вы считаете, мог быть вариант ещё хуже?
> > Ну нельзя же такую кашу в голове иметь. Да, Путин олигарх -который заинтересован в процветании своей команды и выражает ее интересы. Даже самому вороватому представителю не выгоден расцвет коррупции — поэтому хотя бы избирательно борьбу все равно будут вести иначе могут потерять власть и поверьте об этом в кремле прекрасно знают. Вы бы правда предложили бы свое решение проблемы -я к сожалению не вижу, по мне Путин дает возможность заработать на хлеб насущный и пусть он там хоть обкатается на яхтах и машинах. Понимаете, вот просто скинуть олигарха и тогда заживем -получим следующую Украину. Вы предложите эффективную экономическую и политическую программу понятную для народа -я первый за вас проголосую.
Ну как Вам хочется найти таки в куче дерьма аппетитную составляющую!!!!! Модель вылезения из болота может быть только одна-возврат в социализм, причём правильного сталинского образца, с возвратом всего наворованного со времён перестройки, тогда и все проблемы решался автоматически. Капитализм в России всегда будет воровством и безнадегой, присосками гангрена не вылечишь!
18:26 02.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> МатросЖелезняк (МатросЖелезняк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой же Путин молодец-чётко и ясно! >>
> > 'Северная Корея не угроза, однако ж, прогнусь я чётко и ясно под госдеп, наложив санкции на КНДР, и за это у Ролдугина не отберут виалончель, ах какой я молодец!"
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пока в стране просят всем миром сброситься на больных детей — это не хорошее руководство государством. Я не против власти сегодняшней — я про то что она не идеальна. >>>>>> Неужто в этой власти хоть что-то положительное можно высмотреть под микроскопом? >>>>> конечно можно… нет полностью черного или белого цвета
>>>> Так какие конкретные положительные признаки можно высмотреть у путинской власти, чтобы они в совокупности могли перевесить признаки отрицательные и чтобы морально здоровый человек был «не против"нее?
>>>
>>> А по каким критериям вы собираетесь оценивать полезность или вредность того или иного «признака»? Как можно определить например отсутствие помощи больным детям со стороны государства что естественно плохо и тем не менее, заслуги Путина признаются во всём мире в области международной политики, в реформировании армии. Слабо борется или практически не борется с коррупцией, зато страна отстраивается во всех сферах — от спорта, дорог и жилья, решается относительно эффективно продовольственное обеспечение. Путин не добро и не зло. Можно было сделать лучше и не делать ошибок -да! Есть определенные достижения -есть без сомнения. Не ошибается тот кто ничего не делает. Про Путина нельзя сказать что он ничего не делает. А обвинить можно любого в любых грехах. Еще раз — я не за Путина, потому что считаю страной можно и нужно управлять эффективней, но и не приписываю ему все вселенское зло и проблемы России.
>>По каким критериям? Естественно, по об$ективным?А они в свободном доступе и ознакомиться с ними с сделать единственно правильные выводы может любой."Слабо борется с коррупцией"-да он её главный крышеватель и главный выгодополучатель, всех своих знакомцев сделал миллиардерами, а сам, что, ничего с этого не имеет? Коррупция в РФ абсолютна, а воровство запредельно и для своих безнаказано-что может быть хуже? Разрыв между кучкой наворовавшихся богатеев и бедным и нищим подавляющим большинством один из самых больших в мире, при этом нет даже прогрессивного налога-что может быть хуже? Нет и намека на честные выборы, полная пропагандистская монополия воровласти на телевидении, вранье прикормленных социологов о высоких рейтингах воровласти-что может быть хуже, Вам, наверное, интересно будет узнать, что ВВП РФ до сих пор максимум на несколько процентов выше ВВП РСФСР 1990-го года и с 2008-го года практически не вырос, а об"ем реального производства до сих пор ниже уровня 1990-го года, и то, те показатели «достигнуты» единственно благодаря многолетнему потоку нефтебаксов, кои нефтебаксы разворованы и проедены и никак не использованы для модернизации производства, что полностью доказано обвалом экономики и уровня жизни сразу после того, как цена на нефть упала. По официальными данным, сейчас граждане беднее, чем в 2014-м году, процентов на 19, уровня 2014-го достигнут может быть к 2020-му.А там если и будет дальнейший рост экономики, то темпами не то что ниже среднемировых, но даже ниже средне европейских, то есть официально прогнозируется сползание к Северной Нигерии. И перспектив никаких, и дело тут даже не в Путине, который на экономику повлиять никак не может, ибо >> компрадорский капитализм, да ещё криминальный, мертворожденная модель, обреченная на загнивание, но дело в том, что Путина как выразителя интересов криминально-олигархического клана такая модель полностью устраивает. Вы считаете, мог быть вариант ещё хуже?
> > Ну нельзя же такую кашу в голове иметь. Да, Путин олигарх -который заинтересован в процветании своей команды и выражает ее интересы. Даже самому вороватому представителю не выгоден расцвет коррупции — поэтому хотя бы избирательно борьбу все равно будут вести иначе могут потерять власть и поверьте об этом в кремле прекрасно знают. Вы бы правда предложили бы свое решение проблемы -я к сожалению не вижу, по мне Путин дает возможность заработать на хлеб насущный и пусть он там хоть обкатается на яхтах и машинах. Понимаете, вот просто скинуть олигарха и тогда заживем -получим следующую Украину. Вы предложите эффективную экономическую и политическую программу понятную для народа -я первый за вас проголосую.
Ну как Вам хочется найти таки в куче дерьма аппетитную составляющую!!!!! Модель вылезения из болота может быть только одна-возврат в социализм, причём правильного сталинского образца, с возвратом всего наворованного со времён перестройки, тогда и все проблемы решался автоматически. Капитализм в России всегда будет воровством и безнадегой, примочками гангрену не вылечишь!
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пока в стране просят всем миром сброситься на больных детей — это не хорошее руководство государством. Я не против власти сегодняшней — я про то что она не идеальна. >>>>>> Неужто в этой власти хоть что-то положительное можно высмотреть под микроскопом? >>>>> конечно можно… нет полностью черного или белого цвета
>>>> Так какие конкретные положительные признаки можно высмотреть у путинской власти, чтобы они в совокупности могли перевесить признаки отрицательные и чтобы морально здоровый человек был «не против"нее?
>>>
>>> А по каким критериям вы собираетесь оценивать полезность или вредность того или иного «признака»? Как можно определить например отсутствие помощи больным детям со стороны государства что естественно плохо и тем не менее, заслуги Путина признаются во всём мире в области международной политики, в реформировании армии. Слабо борется или практически не борется с коррупцией, зато страна отстраивается во всех сферах — от спорта, дорог и жилья, решается относительно эффективно продовольственное обеспечение. Путин не добро и не зло. Можно было сделать лучше и не делать ошибок -да! Есть определенные достижения -есть без сомнения. Не ошибается тот кто ничего не делает. Про Путина нельзя сказать что он ничего не делает. А обвинить можно любого в любых грехах. Еще раз — я не за Путина, потому что считаю страной можно и нужно управлять эффективней, но и не приписываю ему все вселенское зло и проблемы России.
>>По каким критериям? Естественно, по об$ективным?А они в свободном доступе и ознакомиться с ними с сделать единственно правильные выводы может любой."Слабо борется с коррупцией"-да он её главный крышеватель и главный выгодополучатель, всех своих знакомцев сделал миллиардерами, а сам, что, ничего с этого не имеет? Коррупция в РФ абсолютна, а воровство запредельно и для своих безнаказано-что может быть хуже? Разрыв между кучкой наворовавшихся богатеев и бедным и нищим подавляющим большинством один из самых больших в мире, при этом нет даже прогрессивного налога-что может быть хуже? Нет и намека на честные выборы, полная пропагандистская монополия воровласти на телевидении, вранье прикормленных социологов о высоких рейтингах воровласти-что может быть хуже, Вам, наверное, интересно будет узнать, что ВВП РФ до сих пор максимум на несколько процентов выше ВВП РСФСР 1990-го года и с 2008-го года практически не вырос, а об"ем реального производства до сих пор ниже уровня 1990-го года, и то, те показатели «достигнуты» единственно благодаря многолетнему потоку нефтебаксов, кои нефтебаксы разворованы и проедены и никак не использованы для модернизации производства, что полностью доказано обвалом экономики и уровня жизни сразу после того, как цена на нефть упала. По официальными данным, сейчас граждане беднее, чем в 2014-м году, процентов на 19, уровня 2014-го достигнут может быть к 2020-му.А там если и будет дальнейший рост экономики, то темпами не то что ниже среднемировых, но даже ниже средне европейских, то есть официально прогнозируется сползание к Северной Нигерии. И перспектив никаких, и дело тут даже не в Путине, который на экономику повлиять никак не может, ибо >> компрадорский капитализм, да ещё криминальный, мертворожденная модель, обреченная на загнивание, но дело в том, что Путина как выразителя интересов криминально-олигархического клана такая модель полностью устраивает. Вы считаете, мог быть вариант ещё хуже?
> > Ну нельзя же такую кашу в голове иметь. Да, Путин олигарх -который заинтересован в процветании своей команды и выражает ее интересы. Даже самому вороватому представителю не выгоден расцвет коррупции — поэтому хотя бы избирательно борьбу все равно будут вести иначе могут потерять власть и поверьте об этом в кремле прекрасно знают. Вы бы правда предложили бы свое решение проблемы -я к сожалению не вижу, по мне Путин дает возможность заработать на хлеб насущный и пусть он там хоть обкатается на яхтах и машинах. Понимаете, вот просто скинуть олигарха и тогда заживем -получим следующую Украину. Вы предложите эффективную экономическую и политическую программу понятную для народа -я первый за вас проголосую.
Ну как Вам хочется найти таки в куче дерьма аппетитную составляющую!!!!! Модель вылезения из болота может быть только одна-возврат в социализм, причём правильного сталинского образца, с возвратом всего наворованного со времён перестройки, тогда и все проблемы решатся автоматически. Капитализм в России всегда будет воровством и безнадегой, примочками гангрену не вылечишь!
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пока в стране просят всем миром сброситься на больных детей — это не хорошее руководство государством. Я не против власти сегодняшней — я про то что она не идеальна. >>>>>> Неужто в этой власти хоть что-то положительное можно высмотреть под микроскопом? >>>>> конечно можно… нет полностью черного или белого цвета
>>>> Так какие конкретные положительные признаки можно высмотреть у путинской власти, чтобы они в совокупности могли перевесить признаки отрицательные и чтобы морально здоровый человек был «не против"нее?
>>>
>>> А по каким критериям вы собираетесь оценивать полезность или вредность того или иного «признака»? Как можно определить например отсутствие помощи больным детям со стороны государства что естественно плохо и тем не менее, заслуги Путина признаются во всём мире в области международной политики, в реформировании армии. Слабо борется или практически не борется с коррупцией, зато страна отстраивается во всех сферах — от спорта, дорог и жилья, решается относительно эффективно продовольственное обеспечение. Путин не добро и не зло. Можно было сделать лучше и не делать ошибок -да! Есть определенные достижения -есть без сомнения. Не ошибается тот кто ничего не делает. Про Путина нельзя сказать что он ничего не делает. А обвинить можно любого в любых грехах. Еще раз — я не за Путина, потому что считаю страной можно и нужно управлять эффективней, но и не приписываю ему все вселенское зло и проблемы России.
>>По каким критериям? Естественно, по об$ективным?А они в свободном доступе и ознакомиться с ними с сделать единственно правильные выводы может любой."Слабо борется с коррупцией"-да он её главный крышеватель и главный выгодополучатель, всех своих знакомцев сделал миллиардерами, а сам, что, ничего с этого не имеет? Коррупция в РФ абсолютна, а воровство запредельно и для своих безнаказано-что может быть хуже? Разрыв между кучкой наворовавшихся богатеев и бедным и нищим подавляющим большинством один из самых больших в мире, при этом нет даже прогрессивного налога-что может быть хуже? Нет и намека на честные выборы, полная пропагандистская монополия воровласти на телевидении, вранье прикормленных социологов о высоких рейтингах воровласти-что может быть хуже, Вам, наверное, интересно будет узнать, что ВВП РФ до сих пор максимум на несколько процентов выше ВВП РСФСР 1990-го года и с 2008-го года практически не вырос, а об"ем реального производства до сих пор ниже уровня 1990-го года, и то, те показатели «достигнуты» единственно благодаря многолетнему потоку нефтебаксов, кои нефтебаксы разворованы и проедены и никак не использованы для модернизации производства, что полностью доказано обвалом экономики и уровня жизни сразу после того, как цена на нефть упала. По официальными данным, сейчас граждане беднее, чем в 2014-м году, процентов на 19, уровня 2014-го достигнут может быть к 2020-му.А там если и будет дальнейший рост экономики, то темпами не то что ниже среднемировых, но даже ниже средне европейских, то есть официально прогнозируется сползание к Северной Нигерии. И перспектив никаких, и дело тут даже не в Путине, который на экономику повлиять никак не может, ибо >> компрадорский капитализм, да ещё криминальный, мертворожденная модель, обреченная на загнивание, но дело в том, что Путина как выразителя интересов криминально-олигархического клана такая модель полностью устраивает. Вы считаете, мог быть вариант ещё хуже?
> > Ну нельзя же такую кашу в голове иметь. Да, Путин олигарх -который заинтересован в процветании своей команды и выражает ее интересы. Даже самому вороватому представителю не выгоден расцвет коррупции — поэтому хотя бы избирательно борьбу все равно будут вести иначе могут потерять власть и поверьте об этом в кремле прекрасно знают. Вы бы правда предложили бы свое решение проблемы -я к сожалению не вижу, по мне Путин дает возможность заработать на хлеб насущный и пусть он там хоть обкатается на яхтах и машинах. Понимаете, вот просто скинуть олигарха и тогда заживем -получим следующую Украину. Вы предложите эффективную экономическую и политическую программу понятную для народа -я первый за вас проголосую.
Ну как Вам хочется найти таки в куче дерьма аппетитную составляющую!!!!! Модель вылезения из болота может быть только одна-возврат в социализм, причём правильного сталинского образца, с возвратом всего наворованного со времён перестройки, тогда и все проблемы решатся автоматически. Капитализм в России всегда будет воровством и безнадегой, примочками гангрену не вылечишь!
18:31 02.11.2017
МатросЖелезняк (МатросЖелезняк) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и что, пусть имеют, главное не мешали бы народу иметь своё. >> Именно по этому народ России ничего иметь не будет в принципе. чудес не бывает. А вот как раз народ той страны которая навязывает как раз будет иметь. Что собственно и происходит. >>
>Да пусть народ начинает, кто мешает?
Вот он как раз и мешает, да не просто мешает, а ссыт этого как гитлер капитуляции. Если народ начнет он же будет не сильно богаче этого же самого народа. И нахрена ему это надо? А как беслан народец вспомнит, так и вовсе на вилы насадят. Одних матерей ему хватит что бы кишки на асфальте остались. ты что думаешь смерть такого количества детей население забыло? ты сильно ошибаешься. Наколбасил Короче вован ради своей власти столько, что ему теперь в нормальную жизнь нельзя, порвут нахрен. Только от власти отойдет сразу охота и начнется….Слишком много говна населению сделал. повышением пенсий бабкам это не компенсируешь
