Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ну ты явно не лицо компании… Умом не блещешь. >> Жопа или сиськи компании? quoted2
> Уважаемый, Вы шо недавно с пальмы слезли что ли — ТАК с женщиной разговаривать? Башню снесло? Смотрите от такой радикальной распальцовки мозговая кость трещиной пойдет. quoted1
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Пока в стране просят всем миром сброситься на больных детей — это не хорошее руководство государством. Я не против власти сегодняшней — я про то что она не идеальна.
>>>> Неужто в этой власти хоть что-то положительное можно высмотреть под микроскопом? >>> конечно можно… нет полностью черного или белого цвета quoted3
>>Так какие конкретные положительные признаки можно высмотреть у путинской власти, чтобы они в совокупности могли перевесить признаки отрицательные и чтобы морально здоровый человек был «не против"нее? quoted2
> > А по каким критериям вы собираетесь оценивать полезность или вредность того или иного «признака»? Как можно определить например отсутствие помощи больным детям со стороны государства что естественно плохо и тем не менее, заслуги Путина признаются во всём мире в области международной политики, в реформировании армии. Слабо борется или практически не борется с коррупцией, зато страна отстраивается во всех сферах — от спорта, дорог и жилья, решается относительно эффективно продовольственное обеспечение. Путин не добро и не зло. Можно было сделать лучше и не делать ошибок -да! Есть определенные достижения -есть без сомнения. Не ошибается тот кто ничего не делает. Про Путина нельзя сказать что он ничего не делает. А обвинить можно любого в любых грехах. Еще раз — я не за Путина, потому что считаю страной можно и нужно управлять эффективней, но и не приписываю ему все вселенское зло и проблемы России. quoted1
А о каких Таких Заслугах Путина в мире идет речь? можно по подробней. видимо за Это ему кислород на западе по тихому перекрывают. От признания наверное?
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пока в стране просят всем миром сброситься на больных детей — это не хорошее руководство государством. Я не против власти сегодняшней — я про то что она не идеальна.
>>>>> Неужто в этой власти хоть что-то положительное можно высмотреть под микроскопом?
>>>> конечно можно… нет полностью черного или белого цвета >>> Так какие конкретные положительные признаки можно высмотреть у путинской власти, чтобы они в совокупности могли перевесить признаки отрицательные и чтобы морально здоровый человек был «не против"нее? quoted3
>> >> А по каким критериям вы собираетесь оценивать полезность или вредность того или иного «признака»? Как можно определить например отсутствие помощи больным детям со стороны государства что естественно плохо и тем не менее, заслуги Путина признаются во всём мире в области международной политики, в реформировании армии. Слабо борется или практически не борется с коррупцией, зато страна отстраивается во всех сферах — от спорта, дорог и жилья, решается относительно эффективно продовольственное обеспечение. Путин не добро и не зло. Можно было сделать лучше и не делать ошибок -да! Есть определенные достижения -есть без сомнения. Не ошибается тот кто ничего не делает. Про Путина нельзя сказать что он ничего не делает. А обвинить можно любого в любых грехах. Еще раз — я не за Путина, потому что считаю страной можно и нужно управлять эффективней, но и не приписываю ему все вселенское зло и проблемы России. quoted2
>А о каких Таких Заслугах Путина в мире идет речь? можно по подробней. видимо за Это ему кислород на западе по тихому перекрывают. От признания наверное? quoted1
Если вы не в курсе то это не означает, что этого нет - как с вокзалом в Одессе. Он там будет даже если вы туда не пойдете. Все признают что он сильный политик. Самое интересное - приняв нейтральное отношение к Путину, я начинаю вынуждено, благодаря таким оппонентам как вы, склоняться в сторону, что он действительно больше благо чем зло для России.
>>> >>> lkjhg5 (lkjhg5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И ч ётам у вас за аргументы. огласите список >>>> Легко. Ты вот смог бы как Путин? >>> quoted3
>>
>>> я бы лучше смог, просто бы сажал бы всех кто живет не на зарплату. Делов то, заставить верхушку жить по закону, который они для нас разрабатывают.
>>> >>> Если у губернатора оф зарплата 250 тыс руб, откуда дворцы и яхты за миллиарды? Почему нас в стране держат за дибилов? quoted3
>> >> Потому что вы даже слово дЕбил с ошибками пишете quoted2
>Умение правильно писать слово Дебил, от массового дебилизма увы не излечивает. А То что Путин считает население России именно дебилами как раз подтверждается его не сменяемостью уже 18 лет. Че вам еще нужно? Только у Дебилов Один крендель может сидеть на троне 18 лет. quoted1
Умение писать слово увы, отнюдь не признак ума. Сможете доказать вашу теорему, что 18 лет добровольного выбора большинства, это дебилизм? Кстати слово дебил не имеет изначально отношения к отсутствию мозга. Переводится как слабый.
Украина ещё до Путина, в 91-ом радостно ускакала. Не Россией стала, а украинизированные не русскими. Так что с паршивой овцы ...для начала Крым, это очень не плохо.
> > Украина ещё до Путина в 91-ом радостно ускакала. quoted1
У ВВП было много лет и ресурсы чтобы это исправить. Но проглядели — понадеялись на экономические связи и что прагматизм победит — идиотов же нет рубить сук на котором сидят -оказывается нашлись.
>> >> Украина ещё до Путина в 91-ом радостно ускакала. quoted2
>У ВВП было много лет и ресурсы чтобы это исправить. Но проглядели — понадеялись на экономические связи и что прагматизм победит — идиотов же нет рубить сук на котором сидят -оказывается нашлись. quoted1
Какие у нас ресурсы были?… против амерзких то волшебных печенюшек и еврокружевных трусов?
>> >> Украина ещё до Путина в 91-ом радостно ускакала. quoted2
>У ВВП было много лет и ресурсы чтобы это исправить. Но проглядели — понадеялись на экономические связи и что прагматизм победит — идиотов же нет рубить сук на котором сидят -оказывается нашлись. quoted1
ВВП стал лидером мира по продаже нефти и газа. А это лучшие из позиций. Давай его отдадим под суд за то что не смог начать выпуск жевательной резинки.
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просрал Украину — вернул только Крым.
>>> >>> Украина ещё до Путина в 91-ом радостно ускакала. quoted3
>>У ВВП было много лет и ресурсы чтобы это исправить. Но проглядели — понадеялись на экономические связи и что прагматизм победит — идиотов же нет рубить сук на котором сидят -оказывается нашлись. quoted2
> > Какие у нас ресурсы были?… против амерзких то волшебных печенюшек и еврокружевных трусов? quoted1
Хотя бы просчеты спецслужб которые не углядели во что выливается недовольство на Украине. Понадеялись на то, что Украина глубоко сидит на экономических связях - пустив на самотек политическую ситуацию… Стандартная ошибка для капиталиста.
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Просрал Украину — вернул только Крым.
>>> >>> Украина ещё до Путина в 91-ом радостно ускакала. quoted3
>>У ВВП было много лет и ресурсы чтобы это исправить. Но проглядели — понадеялись на экономические связи и что прагматизм победит — идиотов же нет рубить сук на котором сидят -оказывается нашлись. quoted2
> > Какие у нас ресурсы были?… против амерзких то волшебных печенюшек и еврокружевных трусов? quoted1
Нефть и газ были в цене и десяток относительно спокойных лет. Нельзя сказать что все прям бездарно сделано было, но возможно было использовать эти ресурсы с большей эффективностью. На политической арене превратили выборы в фарс, грамотно разобрались с оппозицией — сейчас она в России слаба как никогда и имеет душок «предательства». Путин правдами и неправдами всех переиграл — не глупый человек.