> если честно, то я думаю над этим вопросом. Но пока не могу решить пару моментов. > …может после этого диалога подойду к проблеме серьезнее)). quoted1
> Просто оппозиция ТАМ знает, что победит только так. Нашим же оппам терять нечего. Они априори поставлены в положение «вечной оппозиции», потеряв всякую надежду на власть. Пошли в разнос. quoted1
Э-эээ, нет.
ТАМ и власть — существенно другая, реально более продвинутая, чем ЗДЕСЬ, на целостных территориях. И это помогало продвигаться и оппозиции до Нового Времени.
В положение «вечной оппозиции» наших «оппов» ставит всеобщая глупость, ограниченная сверху неустанно укрепяющейся государственностью примитивного, архаического типа .
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто оппозиция ТАМ знает, что победит только так. Нашим же оппам терять нечего. Они априори поставлены в положение «вечной оппозиции», потеряв всякую надежду на власть. Пошли в разнос. quoted2
> > Э-эээ, нет. > > ТАМ и власть — существенно другая, реально более продвинутая, чем ЗДЕСЬ, на целостных территориях.
> И это помогало продвигаться и оппозиции до Нового Времени. > > В положение «вечной оппозиции» наших «оппов» ставит всеобщая глупость, ограниченная сверху неустанно укрепяющейся государственностью примитивного, архаического типа. quoted1
Не, имхо, всё тормозят старые пердуны ЗюЖиМи. Какая-то развязка в партийном (многопартийном) оппозиционном ступоре должна быть: бразильская система работает сама по себе. Жалобы оппов на то, что-де "власть вцепилась в трон и не хочет его отдавать" в бразильской системе смешны.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто оппозиция ТАМ знает, что победит только так. Нашим же оппам терять нечего. Они априори поставлены в положение «вечной оппозиции», потеряв всякую надежду на власть. Пошли в разнос. quoted3
>>
>> Э-эээ, нет. >> >> ТАМ и власть — существенно другая, реально более продвинутая, чем ЗДЕСЬ, на целостных территориях. quoted2
>
>> И это помогало продвигаться и оппозиции до Нового Времени.
>> >> В положение «вечной оппозиции» наших «оппов» ставит всеобщая глупость, ограниченная сверху неустанно укрепяющейся государственностью примитивного, архаического типа. quoted2
> > Не, имхо, всё тормозят старые пердуны ЗюЖиМи.. quoted1
да разве ЗюЖиМи оппозиция? нет, они давно стали номиналами-статистами, за возможность быть поближе к пирогу…
> Какая-то развязка в партийном (многопартийном) оппозиционном ступоре должна быть: бразильская система работает сама по себе. > Жалобы оппов на то, что-де «власть вцепилась в трон и не хочет его отдавать» в бразильской системе смешны. quoted1
хм. Ну Вот, появился молодой и дерзкий Навальный. И что изменилось? Правильно — ничего. Почему? Потому-что вся его дерзость выражается в наглой попытке пнуть власть. В то же время четкой политической программы он не имеет, что конкретно может (и главное как?) изменить не говорит. В результате власть слепила из него образ клоуна, и все, пал соперник…
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Варианты у лайтообразных — страна дерьмо, народ лоси бухие, все рабы, кроме нас дартаньянов, даёшь революцию, путинцев к стенке, сочуствующих поить пока не сдохнут от церроза. quoted1
А давайте поменяем несколько слов. «Варианты у «Наталиобразных капиталистов» и иже с ними — люди дерьмо, лоси бухие, бездельники, лентяи, лохи позорные, все рабы, кроме нас дартаньянов, даёшь капитализм, кто смел тот и съел, хапай пока можно, коммунистов к стенке, сочуствующих поить боярышником пока не сдохнут от церроза.
> Оппозиция и недовольство властью есть в любой стране. Это нормально. Но если посмотреть в рамках форума, то российская оппозиция, это явно уникальность. > > > Если немцы критикуют власть, то принцип всегда один. Германия великая страна, в ней хорошо жить, мы любим страну и хотим, чтобы она была лучше, поэтому мы будем давить на законную власть, чтобы она или принимала решения ради страны, либо уходила. > Читаю форум.
> Варианты у лайтообразных — страна дерьмо, народ лоси бухие, все рабы, кроме нас дартаньянов, даёшь революцию, путинцев к стенке, сочуствующих поить пока не сдохнут от церроза. > Это называется почувствуйте разницу. Любить страну и ненавидеть страну. > В масштабах страны это мышиный писк конечно, но кормить за свой счёт, лечить, давать путёвку в жизнь детям этим новым русским кастрюлям…. Лично я бы перекрыл уже кран. Зачем подпитывать кастрюлями давалок вроде римского? Только сегодня читал пост о великом чудодействии на 5 ноября. Смешно, но тем не менее секты живут. И лохов похоже хватает. quoted1
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ставить в пример использование «любим» и «хотим» в качестве фундаментальных принципов общественного бытия?! quoted1
Наверное это делать нельзя, раз ты так написал, да еще и выделил жирненьким. Однако какие примеры мы без зазрения совести таки можем использовать «в качестве фундаментальных принципов общественного бытия»? Ты ведь это не просто набор умных слов написал, ты ведь можешь раскрыть тезис, не так ли?)))
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Парадокс. Оппозиция и недовольство властью есть в любой стране. quoted1
А может и нет ни какого парадокса? Все очень просто. При развале Союза образовалось не только 15 независимых, и ненавидящих друг — друга стран, но и народы этих стран перемешался, то есть на Украине живут русские, а в РФ украинцы… нет не все украинцы, живущие в России, ненавидят РФ, но этот фактор в разгадывании «парадокса», следует учитывать. И еще… в России просто непревзойденная свобода слова, граничащая с глупостью. Вот один пример: «По заявлению некоторых работников Вилякского краевого самоуправления — в том числе мэра — начато расследование дела о клевете. Оно связано с публикацией в интернете нелестных комментариев в адрес муниципалитета. На допрос вызвали многих жителей Виляки, сообщает Lsm.lv.» http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/policiya-...
А если бы кто-то дал такую тему, как дал ⍟ Light (anehol94), «Русские))», полагаю на второй день он бы нашел в своем почтовом ящике «приглашение"на побеседовать на тему «разжигания национальной розни»… И это правильно. И еще… уверен, многие из тех, о ком начата тема, полагаю, не граждане России.
> Оппозиция и недовольство властью есть в любой стране. Это нормально. Но если посмотреть в рамках форума, то российская оппозиция, это явно уникальность. > > > Если немцы критикуют власть, то принцип всегда один. Германия великая страна, в ней хорошо жить, мы любим страну и хотим, чтобы она была лучше, поэтому мы будем давить на законную власть, чтобы она или принимала решения ради страны, либо уходила. > Читаю форум.
> Варианты у лайтообразных — страна дерьмо, народ лоси бухие, все рабы, кроме нас дартаньянов, даёшь революцию, путинцев к стенке, сочуствующих поить пока не сдохнут от церроза. > Это называется почувствуйте разницу. Любить страну и ненавидеть страну. > В масштабах страны это мышиный писк конечно, но кормить за свой счёт, лечить, давать путёвку в жизнь детям этим новым русским кастрюлям…. Лично я бы перекрыл уже кран. Зачем подпитывать кастрюлями давалок вроде римского? Только сегодня читал пост о великом чудодействии на 5 ноября. Смешно, но тем не менее секты живут. И лохов похоже хватает. quoted1
В-общем…
Лайтам нужен раскол в обществе. Только тогда они смогут претендовать на некую "политическую роль". От сюда и "громкие вопли" порой граничащие с безумием.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ставить в пример использование «любим» и «хотим» в качестве фундаментальных принципов общественного бытия?! quoted2
> Наверное это делать нельзя, раз ты так написал, да еще и выделил жирненьким. > Однако какие примеры мы без зазрения совести таки можем использовать «в качестве фундаментальных принципов общественного бытия»? Ты ведь это не просто набор умных слов написал, ты ведь можешь раскрыть тезис, не так ли?))) quoted1
К счастью, у нас пока нет примеров принципиального здравомыслия и потому нам необходимо создать прецедент! А для этого придётся-таки, учиться рассуждать…
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ставить в пример использование «любим» и «хотим» в качестве фундаментальных принципов общественного бытия?! quoted3
>> Наверное это делать нельзя, раз ты так написал, да еще и выделил жирненьким.
>> Однако какие примеры мы без зазрения совести таки можем использовать «в качестве фундаментальных принципов общественного бытия»? Ты ведь это не просто набор умных слов написал, ты ведь можешь раскрыть тезис, не так ли?))) quoted2
> > К счастью, у нас пока нет примеров принципиального здравомыслия и потому нам необходимо создать прецедент! > А для этого придётся-таки, учиться рассуждать… quoted1
Как это не примеров? Значит общественное бытие есть, а фундаментальных принципов у него нет? Ээй. Мастер, если и бывает время сверкнуть дефеницией, таки сейчас самое оно.)))
66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оппозиция и недовольство властью есть в любой стране. Это нормально. Но если посмотреть в рамках форума, то российская оппозиция, это явно уникальность. quoted1
У нас не оппозиция, а борцы с рыжымом. Что потом с властью. будут делать --непонятно. Вся жисть борба и большинству таких борбистов вместо форума нужно к психиатру сначала….Форум для них место канализации и не более того… Оппозиция нормальная и умная появится, не надо её придумывать, сочинять и лепить из лайтопободных… В своё время… будет.