моего нет, единственного кандидата от опозиции я вижу навального. И того не пустили на выборы, вдруг 20 и более процентов наберет. Его реальные рейтинги примерно как у путина.
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
> я говорю про те выборы которые прошли, я вкурсе как председателей участка заставляют подменять ящики с билютенями, а идет это все сверху. Так что ваш путин не чист на руку, и это оч мягко сказано. quoted1
Ну и что? При демократе Ельцине (которого поддерживал сам Клинтон «Я до боли хочу, чтобы этот парень победил.) было иначе? Это когда за несколько месяцев до выборов кандидат Ельцин имел 3% рейтинга поддержки? И в результате получили не дядюку ЗЮ, который с большой долей вероятности тогда на самом деле победил на выборах?
> > моего нет, единственного кандидата от опозиции я вижу навального. И того не пустили на выборы, вдруг 20 и более процентов наберет. Его реальные рейтинги примерно как у путина. quoted1
У Навального имеется не погашенная судимость… какие ему выборы… Да и брехун тот еще твой Навальный…
> > моего нет, единственного кандидата от опозиции я вижу навального. И того не пустили на выборы, вдруг 20 и более процентов наберет. Его реальные рейтинги примерно как у путина. quoted1
Навальный врет постоянно. И в выборах он участвовать не будет… Так, что уже сейчас начинай истерить… Один вон уже заранее пишет про нелегитимные выборы)))))
> > Навальный врет постоянно. И в выборах он участвовать не будет… Так, что уже сейчас начинай истерить… Один вон уже заранее пишет про нелегитимные выборы))))) quoted1
>> >> Навальный врет постоянно. И в выборах он участвовать не будет… Так, что уже сейчас начинай истерить… Один вон уже заранее пишет про нелегитимные выборы))))) quoted2
> > сколько сейчас в ольгино оклад? Индексируют? quoted1
Все… слился?))))))) А на мой вопрос так и не ответил)))))))
ты слышал, путин опять подписал указ, что отказывается от 10% своей зарплаты! Знаешь что это будет значить для вас? Что прибавок и индексации не ждите, страна живет в условиях острой нехватки средств, бюджет с дифицитом! Это наверно тоже сша виновато!
> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение: > мы обсуждаем путина. Вы как сатановский, который оч хорошо >знает «кухню» ближнего востока, но не может обсуждать путина, >по причине своей работы. quoted1
Хм… Мне лень искать свой пост, где назвал Путина диктатором. Вот только значение и понятия у нас разные. К концу 90-х Россию от реального развала могла спасти только «Диктатура». Именно вертикаль власти, которую построил тогда Путин я и назвал там «диктатурой» которая похоронила парад суверенитетов и правление десятков «президентов» и местных конституций, которые были в глубоком противоречии с основным законом страны. В результате, центральная власть снова обрела реальные рычаги управления и тем самым ликвидировала угрозу распада РФ. Это факт. Я не утверждаю, что это хорошо. Но из двух зол мы получили явно меньшее. Что-то похожее мы видим в той же Украине и мое ИМХО такое. Сохранение незалежной возможен исключительно с введением диктатуры центральной власти над регионами и финансами по той же схеме. Но вернемся к Путину. Можно ли его назвать диктатором в полном смысле? Типа Сталина или Пиночета? Нет конечно. Мы имеем то, что получили в результате «демократизации» 90-х, когда демократию (диктатуру закона) подменили на самом деле с политической и экономической анархией. ПыСы Критика по отношению нынешней власти от Сатановского вы можете услышать а в программе Яновича, которую он ведет на ВЕСТИ ФМ..
Ну и так..для затравки..Это вам не Навальный..на счет воров...
безспорно у него есть свой оригинальный способ мышления и своя харизма. Иногда его приятно слушать. Умение четко и ясно и локанично выражать свои мысли.