Проголосовал за «да» Все просто. Обычный человек, итак в инете не анонимен. А спец найдет способы анонимным остаться. Они просто закрепили юридически, то что было по факту.
> > Опять типичный бред. > Мне нечего скрывать от государства, а не от клоунов тут местных.
А ты можешь дать 100% гарантию, что у Путина клоунов на службе нет? Мне без разницы откуда циркачи с форума или с ФСБ. Они тупо затребуют мои данные без объяснения (типа гостайна), а сами шантажировать будут. И так людям с зоны мошенники звонят, теперь с органов. Никогда не слышал, что это 2 стороны одной медали и неизвестно какая хуже. Но, если я действительно что-то противозаконное сделал, то у спецслужб есть способы вычислить. Допустим какой-нить мужик изменяет жене, а у него в брачном контракте это прописано, а службы это знают. Они что святые там? Нарушил, пусть идут к начальству, пишут запрос на изятие данных обо мне и найдут. А те же сайты, ты уверен в их честности, если у них будет всё на чела безо всяких усилий, только по указу твоего вождя?
>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запрет поддерживаю, но новость фейк >>> Реализовать на практике это невозможно >>> Поскольку нет законного механизма доказательства входа на запрещённый сайт
>>
>
>> почему нет. запрет vpn и анонимайзеров даёт возможность отследить по IP путь до реального адреса злостного нарушителя указа. посмевшего вздумать посетить, запрещённый товарищем Путиным, сайт
>> >> Далее дело техники. судебные приставы выломают дверь и изымут штраф, согласно прейскуранта
> > Правильно сделают.
Кстати есть идея. за каждой квартирой закрепить статический IP. он должен быть указан рядом с номером квартиры и в базе налоговой. это разгрузит службу судебных приставов и сделает изымание денег ешщё проще.
К примеру Василий вздумал отдохнуть в Египте. приезжает на таможню и…. — Василий у вас долг 100 000 рублей. погасите — что за нах — вы 20 раз заходили на порно сайты, запрещённые в РФ — я не заходил -бабушке своей расскажете. вот ваш IP у нас. Не стыдно, не, а ещё пожилой человек -платите или не задерживайте очередь
14:33 31.10.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> > А ты можешь дать 100% гарантию, что у Путина клоунов на службе нет? Мне без разницы откуда циркачи с форума или с ФСБ. Они тупо затребуют мои данные без объяснения (типа гостайна), а сами шантажировать будут. И так людям с зоны мошенники звонят, теперь с органов. Никогда не слышал, что это 2 стороны одной медали и неизвестно какая хуже.
> Но, если я действительно что-то противозаконное сделал, то у спецслужб есть способы вычислить. > Допустим какой-нить мужик изменяет жене, а у него в брачном контракте это прописано, а службы это знают. Они что святые там? Нарушил, пусть идут к начальству, пишут запрос на изятие данных обо мне и найдут. > А те же сайты, ты уверен в их честности, если у них будет всё на чела безо всяких усилий, только по указу твоего вождя?
Ты билет авиа и жд покупаешь по паспорту? Или орешь им по анонимность? Они ведь тоже могут использовать твои данные и шантажировать. А может вообще паспорта не нужны? Будем как в средневековье анонимно все жить. а там и в пещеры обратно заберемся и на деревья. Зато все будем анонимны.
14:34 31.10.2017
Вопрос, на самом деле, стоит чуток по-другому. Ну запретили ВПН и ТОР. На бумаге. Санкции за их наличие какие? И как это будет доказываться? Сам закон не гуглил, лень. Но — в СМИ нет никаких упоминаний за какие-то санкции за наличие на компе того же ТОРа. Как нет и упоминаний о механизме, который сможет доказать его наличие. Я просто напомню, что того же участкового я имею полное право вообще не пускать в свой дом без соотв-его документа. Получить который без возбужденного уголовного дела невозможно технически.
Пишут о санкциях за вход на запрещенный сайт. Но надо еще доказать, что это я зашел. Что-что, а с этим ТОР справляется.
>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запрет поддерживаю, но новость фейк >>> Реализовать на практике это невозможно >>> Поскольку нет законного механизма доказательства входа на запрещённый сайт
>>
>
>> почему нет. запрет vpn и анонимайзеров даёт возможность отследить по IP путь до реального адреса злостного нарушителя указа. посмевшего вздумать посетить, запрещённый товарищем Путиным, сайт >> >> Далее дело техники. судебные приставы выломают дверь и изымут штраф, согласно прейскуранта
> > Не в первый раз пишу это — есть замечательный браузер Тор. Этот замечательный браузер строит цепочки соединений между пользователем и сайтом через всякие заграницы. Хоть Кореи, хоть ЮЭсЭй. >
> Таким образом, что можно отследить мое соединение с Узлом, например в Европах. А на запрещенный сайт в итоге придет запрос с Украины. > > Внимание, вопрос — кто в рамках административки станет разматывать все эти цепочки и как? Через Интерпол?
>>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Запрет поддерживаю, но новость фейк
>>>> Реализовать на практике это невозможно >>>> Поскольку нет законного механизма доказательства входа на запрещённый сайт >>>
>>
>>> почему нет. запрет vpn и анонимайзеров даёт возможность отследить по IP путь до реального адреса злостного нарушителя указа. посмевшего вздумать посетить, запрещённый товарищем Путиным, сайт >>>
>>> Далее дело техники. судебные приставы выломают дверь и изымут штраф, согласно прейскуранта
>> >> Не в первый раз пишу это — есть замечательный браузер Тор. Этот замечательный браузер строит цепочки соединений между пользователем и сайтом через всякие заграницы. Хоть Кореи, хоть ЮЭсЭй. >>
>
>> Таким образом, что можно отследить мое соединение с Узлом, например в Европах. А на запрещенный сайт в итоге придет запрос с Украины.
>> >> Внимание, вопрос — кто в рамках административки станет разматывать все эти цепочки и как? Через Интерпол?
> > Тор использовать запрещенно в РФ
Санкции какие? И как будет доказано его наличие? Давайте разбираться конкретно.
> > Кстати есть идея. за каждой квартирой закрепить статический IP. он должен быть указан рядом с номером квартиры и в базе налоговой. это разгрузит службу судебных приставов и сделает изымание денег ешщё проще. > > К примеру Василий вздумал отдохнуть в Египте. приезжает на таможню и…. > — Василий у вас долг 100 00- рублей. погасите > — что за нах > — вы 20 раз заходили на порно сайты, запрещённые в РФ
> — я не заходил > -бабушке своей расскажете. вот ваш IP у нас. Не стыдно, не, а ещё пожилой человек > -платите или не задерживайте очередь
Сейчас так и есть, если штрафы неоплачены, могут не выпустить из страны. Оплачивай вовремя.
14:47 31.10.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Вы поддерживаете запрет на анонимность в инете?
Инет становится важной частью жизни общества. Пришла пора его оцивилизовывать. А с анонимностью этого сделать никак не получится. Так что лично я за запрет анонимности и за цивилизованность.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А ты можешь дать 100% гарантию, что у Путина клоунов на службе нет? Мне без разницы откуда циркачи с форума или с ФСБ. Они тупо затребуют мои данные без объяснения (типа гостайна), а сами шантажировать будут. И так людям с зоны мошенники звонят, теперь с органов. Никогда не слышал, что это 2 стороны одной медали и неизвестно какая хуже.
>
>> Но, если я действительно что-то противозаконное сделал, то у спецслужб есть способы вычислить. >> Допустим какой-нить мужик изменяет жене, а у него в брачном контракте это прописано, а службы это знают. Они что святые там? Нарушил, пусть идут к начальству, пишут запрос на изятие данных обо мне и найдут. >> А те же сайты, ты уверен в их честности, если у них будет всё на чела безо всяких усилий, только по указу твоего вождя?
> > Ты билет авиа и жд покупаешь по паспорту? > Или орешь им по анонимность? > Они ведь тоже могут использовать твои данные и шантажировать.
> А может вообще паспорта не нужны? > Будем как в средневековье анонимно все жить. а там и в пещеры обратно заберемся и на деревья. > Зато все будем анонимны.
Ты понимаешь, это интернет. Здесь все гораздо проше, если взломали сервера или че там по всему миру. И при чем здесь билет на самолет? Я что куда-то с дивана улетаю? А если в соцсети под ФИО? Например Бабальный новцый оппозиционер будет и будут группы с его именем, как счас во всех соцсетях. Чтоб не парится объявят незаконным и прикроют сайт.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А ты можешь дать 100% гарантию, что у Путина клоунов на службе нет? Мне без разницы откуда циркачи с форума или с ФСБ. Они тупо затребуют мои данные без объяснения (типа гостайна), а сами шантажировать будут. И так людям с зоны мошенники звонят, теперь с органов. Никогда не слышал, что это 2 стороны одной медали и неизвестно какая хуже.
>
>> Но, если я действительно что-то противозаконное сделал, то у спецслужб есть способы вычислить.
>> Допустим какой-нить мужик изменяет жене, а у него в брачном контракте это прописано, а службы это знают. Они что святые там? Нарушил, пусть идут к начальству, пишут запрос на изятие данных обо мне и найдут. >> А те же сайты, ты уверен в их честности, если у них будет всё на чела безо всяких усилий, только по указу твоего вождя?
> > Ты билет авиа и жд покупаешь по паспорту?
Билет лишает вас права анонимного проезда в транспорте. В принципе это плохо, но терпимо.
Отмена анонимности в интернете лишает вас права на личную свободу совести, мысли и слова.
> А вот Пункт"д" статьи 34, указа товарища Путина в котором говорится буквально так: «создать систему доверия в сети „Интернет“, гарантирующую конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей».
> > В принципе этот пункт просто «выносит мозг», поскольку в одном предложении сливаются противоположности: конфиденциальность и отсутствие анонимности >
Что тут может быть не ясно? Разглашение конфиденциальной информации преследуется по закону.
> Какого преступления? То есть по вашей логике априори предполагается, что все граждане РФ преступники. за которыми нужно следить и контролировать >
> А как же презумция невиновности? > > Я уж молчу о том, что учитывая вашу тотальную коррупцию все данные пользователей будут естетвенно доступны настоящим преступникам, а также использованы спецслужбами для выявления не благонадёжных граждан не довольных нынешнем режимом
То есть паспорт получить означает стать преступником?
15:03 31.10.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы поддерживаете запрет на анонимность в инете?
>Инет становится важной частью жизни общества. Пришла пора его оцивилизовывать. А с анонимностью этого сделать никак не получится. > Так что лично я за запрет анонимности и за цивилизованность.
оцивилизовывать по вашему это тотальный контроль и люстрация
кто-то вместо вас будет решать куда вам можно заходить, а куда нет. а выражать свои мысли вы должны с учётом того что майор Пупкин всегда на посту и бдит.
