Ростелеком понял свою ошибку. Глупо банить сайт, который хостится не в России, глупо банить сайт в России, так как они все убегают за рубеж.
15:22 01.11.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Может зеркало какое закрывали? > Проверил только что — работает без проблем.
да пойми, даже если работает, то незаконно, потому что под запретом по судебному решению от правообладателей, потребовавших «вечного бана»
ну читай ваши судебные решения сам
15:25 01.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> глупо банить сайт в России, так как они все убегают за рубеж.
но мешать соединению с ним — можно, что счас и делается, конкретно с 1 ноября путем запрета соединений через цепочку серверов (VPN)
15:25 01.11.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> да пойми, даже если работает, то незаконно
Что такое незаконно? Что бы было законно, нужно ставить корневые сервера в России, отключаться от Интернета и быть автономными. Вот тогда и будет что-то законно. Российские правила на зарубежные хостинги не распространяются. Домен не нравится? Ну прикажите США удалить рутрекер… что такое законно? Доступен, значит работает законно.
15:26 01.11.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> но мешать соединению с ним — можно, что счас и делается, конкретно с 1 ноября > путем запрета соединений через цепочку серверов (VPN)
>> Путину то он каким боком? >> Что же ты к своим словам то так безответственно относишься. Недержание что ли? Вываливаешь что первое в голову придёт? >> Я Рутрекером постоянно пользуюсь, никакой политики там никогда не было. И доступ ограничен был максимум неделю. Что впрочем мне не мешало.
> > Путин = «в законе» > постоянно требует соблюдения прав правообладателей > чего сраку на этот счет рвать? > соответственно, rutracker в постоянном бане > об этом многоие разделы меню портала >
> если вы видите портал на мониторе, это не значит что он не в бане! > > тупость отключи
Хорошо, уже отключил. С прошлого года навечно забанен. Но никаких проблем с его использованием я не испытывал, поэтому наверное и забыл. Но Путин здесь всё равно не причём. Какое ему может быть дело до этого? Но кстати, действительно чуднО получается. У нас эту борьбу с пиратством под давлением Запада размотали. Но например тот же Рутрекер, после того как его забанили в России себя лучше чувствовать стал. Русских правообладателей теперь лесом отправили, а западные претензий не выставляют. Как так то?
15:33 01.11.2017
В сообщении Роскомнадозра, поступившем в «Газету.Ru», Жаров призвал быть точными в формулировках и «разобраться по существу». Федеральный закон от 29.07.2017 № 276-ФЗ гласит о следующем:
Глава ведомства отметил, что согласно, утвержденной в законе процедуре, по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, (МВД и ФСБ), Роскомнадзор направляет проксирующему сервису VPN или «анонимайзеру» требование о подключении к ФГИС с целью ограничения доступа к запрещенным в Российской Федерации интернет-ресурсам, на подключение дается 30 дней.
Если данное требование не исполняется через 3 дня, Роскомнадзором может быть принято решение об ограничении доступа к соответствующему сервису.
Также операторы поисковых систем также должны подключиться к ФГИС и удалить запрещенные ресурсы из своей выдачи.
Другой немаловажной особенностью закона, по словам главы ведомства, является очистка реестра запрещенной информации от дублирующихся записей. Специалисты Роскомнадзора полагают, что в результате проделанной работы реестр уменьшится в два раза. Ведомство планирует завершить эту работу до конца года.
Он обратил внимание, что требования закона не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, а также на случаи использования «анонимайзеров» и сервисов VPN при условии, что круг пользователей заранее определен их владельцами и использование таких ПО осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего их использование, например, в банковской деятельности.
Он также отметил, что обратил внимание «на заголовки вполне респектабельных отечественных СМИ.
По его словам, существует всего два объяснения этих заголовков: «не читал, но осуждаю» и «для роста трафика все средства хороши».
Закон о запрете использования анонимайзеров для посещения заблокированных интернет-ресурсов вступил в силу в России с 1 ноября.
15:33 01.11.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> после того как его забанили в России себя лучше чувствовать стал.
А что ему не чувствовать? Хостинги на мощном железе стоят, каналы в Инет с огромной трубой. Это не в России по диалапу работать.
15:33 01.11.2017
«Пока все работает». Как россияне отреагировали на запрет VPN и анонимайзеров
Сегодня в России официально вступил в силу запрет на VPN и анонимайзеры — как на него отреагировали в соцсетях?
Большинство пользователей выражает активное недовольство запретом, поддерживающих его нам обнаружить не удалось. Вместе с тем, пользователи также отмечают, что пока блокировка каких-либо сервисов не началась: «Лайк, если читал эту новость через VPN». Согласно данным экспертов, настоящие блокировки начнутся ближе к декабрю, а пока «Роскомнадзор» тестирует технологию с партнерами.
15:34 01.11.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Закон о запрете использования анонимайзеров для посещения заблокированных интернет-ресурсов вступил в силу в России с 1 ноября
Уже первое ноября и всем все пофигу до сих пор. Создать закон и исполнить его-это разные вещи.
15:34 01.11.2017
Вот кстати первая ласточка о том как будут бороться с Tor сетью в России.
Все просто — арестуем всех кто пользует Тор и все дела.
15:36 01.11.2017
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Вот кстати первая ласточка о том как будут бороться с Tor сетью в России.
Мне очень жаль математиков России, но ситуацию это не поменяет.
15:39 01.11.2017
А садить-это конечно же выход из положения. Если учесть сколько в сети Зомби находятся, а если на каждого из них поставят тор….у нас хватит хоть клеток для всех?
>> Может зеркало какое закрывали? >> Проверил только что — работает без проблем.
>
> да пойми, даже если работает, то незаконно, потому что под запретом по судебному решению от правообладателей, потребовавших «вечного бана» > > ну читай ваши судебные решения сам
Согласен, не законно. Так, а спорим то за что?
15:47 01.11.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Согласен, не законно.
Завтра фейсбук забанят и тоже будет работать незаконно? rutracker.org не принадлежит рунету, использует адреса не России. Мало ли что там банщики ставят в закон и вне закона?
