> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное — кто будет запрещать. Кто?
>> >> Определились уже в темке. Роском.))
> > Вот этот? > > > > > Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
> Александр Александрович Жаров > >
А почему ваш официальный государственный ресурс закрыт для посещений из иностранного сегмента интернета?
Боитесь? Или не хотите выносить сор из избы?
как быть патриотам Росси, волею судьбы оказавшихся за пределами рунета?
18:09 31.10.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное — кто будет запрещать. Кто?
> > Как это кто? А кто сайты блокирует
Ну, не знаю, Жаров рукль, так там целый комитет. По каким критериям… они что там в комитете, голосуют? Наверное, владельцы ресурсов могут в суд подавать, если что.
18:09 31.10.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Речь о блокировке некоторых ресурсов под явно надуманными предлогами.
Речь идет о том что нужно показать обществу что вы под колпаком. Анонимность мешает этому. Делаем тайное явным и устраиваем акт усрашения вида «посадили за плохой сайт» или «закрыли за незаконный vpn канал».
> И речь об обходе этих надуманных предлогов. > > Всякие откровенные деструктивные группы в сетях блокировались и будут блокироваться безо всяких этих законов. Эти два факта вообще не связаны.
А про это речь и не шла. Насколько я знаю соцсети и месседжеры и так не дремлют. А для остального даркнет не проблема.
18:09 31.10.2017
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Друзья давайте уже сразу к следующему по списку запрету перейдем. >>> Кто за белые списки рунета и почему?
>>Рунет изначально задуман для банковских операций
>Ну, а арфанет был военной сетью, в которую влезли мерзкие ученые. > Смысл не меняется. А белые списки следующий очевидный шаг.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Главное — кто будет запрещать. Кто? >>> >>> Определились уже в темке. Роском.))
>> >> Вот этот? >> >>
>> >> >> Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
>
>> Александр Александрович Жаров >> >>
> > А почему ваш официальный государственный ресурс закрыт для посещений из иностранного сегмента интернета? >
> Боитесь? Или не хотите выносить сор из избы? > > как быть патриотам Росси, волею судьбы оказавшихся за пределами рунета?
Это ваши перекрыли.))
18:11 31.10.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется у тебя противоречие. > Если за слова надо отвечать, то какая тут может быть свобода слова? >
Элементарная. Пиши что хочешь и где хочешь, но за базар свой отвечай. Я за то чтоб воин диванный думал, что пишет, потому что может в лоб получить или штраф.
18:15 31.10.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли и придерживаться своего мненя. без опаски быть упрятанным в каталажку.
это на площади а в инете это уже не пройдет
18:18 31.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Я за то чтоб воин диванный думал, что пишет, потому что может в лоб получить или штраф.
То есть «право сильного» во всей красе? Не тот прав, кто Прав, а тот кто Сильнее ?
18:19 31.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное — кто будет запрещать. Кто?
>> >> Как это кто? А кто сайты блокирует
> > Ну, не знаю, Жаров рукль, так там целый комитет. По каким критериям… они что там в комитете, голосуют?
В блокировочном табло пишут что заблокировано Роскомнадзором по решению суда — вот тебе и критерии.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наверное, владельцы ресурсов могут в суд подавать, если что.
судиться с государством мало кто потянет
18:19 31.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Станешь жертвой — там посмотрим.
. В детстве таких, как Вы, я убивал на месте. Из рогатки.
18:20 31.10.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VPN, анонимайзеры, торы… фсё!
>голосовал — за…. поясню…. свобода слова не означает — пишу, что хочу, и найдите меня потом свобода слова означает, что ты написал что-то и будь готов это доказать….если ты этого не сможешь доказать, то алга в жернова судебной системы считаю это правильным
>> Если за слова надо отвечать, то какая тут может быть свобода слова? >>
>Элементарная. Пиши что хочешь и где хочешь, но за базар свой отвечай. > Я за то чтоб воин диванный думал, что пишет, потому что может в лоб получить или штраф.
Понимаете, в чем фишка. Так можно далеко зайти.
Вы б конкретно ситуацию какую обрисовали.
А то тут как — бокс по переписке со школием — это одно. И выход тут прост — игнор. И смена ресурса. где модерация за школием не следит.
А вот требовать пруфы за свое личное оценочное суждение по ситуации, например, в стране — уже идиотизм. Особенно в условиях отсутствия вменяемой статистической службы. Так можно каждого первого под статью подвести. Прям заветы Берии.
18:28 31.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за то чтоб воин диванный думал, что пишет, потому что может в лоб получить или штраф.
>То есть «право сильного» во всей красе? > Не тот прав, кто Прав, а тот кто Сильнее? >
С чего ты сделал такой вывод?)) Я говорю, чтоб всякая чухня, думала, как людей оскорбLять и т. д. Это и есть демократия, вот пример: если на ботана какой-то гопник наезжает в инете и оскорбLяет, он может в суд подать и т. д.
а в инете это уже не пройдет 
