> Я только спросил, картонная, а ты свой бред мне приписываешь.
Я только ответила, деревянный, а ты свой бред тут несешь.
12:49 31.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я только спросил, картонная, а ты свой бред мне приписываешь.
>Я только ответила, деревянный, а ты свой бред тут несешь.
Ты научилась отвечать в форме вопроса, картонная? Так предупреждать надо о своём бредовом приёме.
12:50 31.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ты научилась отвечать в форме вопроса, картонная?
Конечно, деревянный.
12:59 31.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты научилась отвечать в форме вопроса, картонная?
>Конечно, деревянный.
Чаще бумагу меняй, картонная.
13:08 31.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты научилась отвечать в форме вопроса, картонная?
>>Конечно, деревянный.
> > Чаще бумагу меняй, картонная.
поженитесь уже в конце концов, древесные создания.
13:40 31.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Чаще бумагу меняй, картонная.
Конечно, деревянный
13:47 31.10.2017
Вклады 90х должны возмещать олигархи и их родня путём раскулачиваний и трудовых лагерей, деньги украли у граждан либералы они и должны вернуть, а не гос бюджет за счёт самих же граждан
13:59 31.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты научилась отвечать в форме вопроса, картонная?
>>> Конечно, деревянный.
>> >> Чаще бумагу меняй, картонная.
> > поженитесь уже в конце концов, древесные создания.
Чур меня…
14:00 31.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Деньги в стране есть, их никто не разбазаривал. Просто их вовсе не немерянное количество, а только лишь то, которое собирается в виде налогов. Других денег в стране откуда-то из ниоткуда — действительно нет.
О нецелевых расходах уже был разговор, не хочу повторяться, (деньги, когда нефть дорогая была, надо было пользоваться моментом, вкладывать в экономику, а не в игрища, и др. имидживые проекты) ! А налогов сколько не дай, все уйдут не пойми куда !
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, таки причем она тут? На этот вопрос мне что-то никто так и не ответил.
Ну если ЕР- это партия власти, то как не причём, не справляются значит,(как из анекдота: если в борделе, дела пошли хреново, то надо не кровати переставлять, а девочек менять ! Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну, так ты же сам и свалил. Я то про них пока что еще ничего не заявляла. >
Не волнуйся, сейчас из Заставы понабегут !
08:35 01.11.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> деньги, когда нефть дорогая была, надо было пользоваться моментом, вкладывать в экономику, а не в игрища, и др. имидживые проекты)
Так они и вкладывались, а не только в игрища. Сейчас то на какие шиши страна живет, по-твоему?
> Ну если ЕР- это партия власти, то как не причём, не справляются значит,….
Так другой то и вовсе нет. Поэтому не важно, справляется или нет. Важно, что она хоть что-то делает, в отличие от других.
09:01 01.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так они и вкладывались, а не только в игрища. Сейчас то на какие шиши страна живет, по-твоему?
В основном — продажа природных ресурсов ! Все остальное — капля в море.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так другой то и вовсе нет. Поэтому не важно, справляется или нет. Важно, что она хоть что-то делает, в отличие от других. >
Ответ неверный, ты же не будешь покупать авто, который жрёт топлива 50л. на 100 км., развивает скорость — 30 км/ч. и перевозит не более одного человека (низкий КПД),"но хоть как-то едет" ! Следовательно его надо или модернизировать, или менять, потому что далеко на нём не уедешь, а отставание как мы видим все больше и больше !
09:09 01.11.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> В основном — продажа природных ресурсов ! Все остальное — капля в море.
А доходы от НДС и подоходного в госбюджете почему-то уже выше, чем от продажи природных ресурсов. И вообще — что плохого в том, что от продажи природных ресурсов? Бюджеты арабских стран почти на 70%-90% состоят из доходов от продажи природных ресурсов. Так их еще России в пример приводят путиноненавистники и прочие госдеповцы всякими картинками.
> Ответ неверный….
Ответ такой какой есть. Верный или неверный — не тебе решать.
> ты же не будешь покупать авто, который жрёт топлива 50л. на 100 км., развивает скорость — 30 км/ч. и перевозит не более одного человека (низкий КПД),"но хоть как-то едет" !
С какого такого дуба ты взял, что ЕР ему соответствует? Я бы такой пример привела для КПРФ или Яблока, но никак не для ЕР.
> ….а отставание как мы видим все больше и больше !
Какое такое отставание, в чем и от кого? С этого места поподробнее, пожалуйста.
11:02 01.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Бюджеты арабских стран почти на 70%-90% состоят из доходов от продажи природных ресурсов
Количество населения и менталитет, если бы в РФ было 30- 40 миллионов и никогда бы не занимались производством, то вполне нормально !
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С какого такого дуба ты взял, что ЕР ему соответствует?
Да это же очевидно ! Как и вышеупомянутое авто — много жрёт при малой отдаче ! (Льготы, зарплаты, пенсии, которые они назначают себе не соответствуют их положительной результативности). Примеров тому уйма как в СМИ, так и на форуме, даже Камеди Клаб уже над ними в открытую смеётся ! Откаты, взятки, воровство, распил бюджета, обучение, лечение, проживание семей за границей — вот слова синонимы ЕР ! Да просто хотя бы вспомни нашумевший космодром Плисецк даже Путин возмущался, а им как с гуся вода ! А сколько таких Плесецков и малых и больших ! Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какое такое отставание, в чем и от кого?
В технологиях, в производстве, в сельском хозяйстве, в науке, в образовании, в медицине ! Пример — что пришло на смену нашим гражданским ИЛам, ТУполевым, АНам, межобластной Суперджет, с которым носятся как с «писанной торбой»? А где наши высокотехнологичные медучреждения, (только и слышим «ребёнок тяжело болен, помогите собрать деньги на лечение в Израиле») ! А Россиянам которым не могут денег собрать, где операции сложные делать, на стадионах, или на трамплинах что ли? Если мы со вторых мест по различным показателям опускается на 50−60е места, что, не отставание разве? Примеров тому тьма, сама знаешь !
12:02 01.11.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Количество населения и менталитет, если бы в РФ было 30- 40 миллионов и никогда бы не занимались производством, то вполне нормально !
Так вот об этом и надо помнить, когда начинаешь вспоминать про доходы от продажи природных ресурсов. Без них никак не получается при таком количестве населения.
> Да это же очевидно !
Каким именно место очевидно?
> Льготы, зарплаты, пенсии, которые они назначают себе не соответствуют их положительной результативности
На основании чего именно такое умозаключение?
> Откаты, взятки, воровство, распил бюджета, обучение, лечение, проживание семей за границей — вот слова синонимы ЕР
С легкой руки Навального. А в реальности — не больше, чем у КПРФ или Яблока.
> Да просто хотя бы вспомни нашумевший космодром Плисецк
А ЕР там вообще причем?
> В технологиях, в производстве, в сельском хозяйстве, в науке, в образовании, в медицине !
Разве когда-то в этих областях кого-то опережали?
> Пример — что пришло на смену нашим гражданским ИЛам, ТУполевым, АНам,
Боинги и Айрбасы, как более выгодные и качественные.
> межобластной Суперджет, с которым носятся как с «писанной торбой»?
Он на порядок лучше советского авиахлама и продается за деньги. В отличие от советского авиахлама, который в долг дарили, потому что не было дураков за него деньги платить.
> А где наши высокотехнологичные медучреждения,
А они разве вообще когда-то были?
> (только и слышим «ребёнок тяжело болен, помогите собрать деньги на лечение в Израиле») ! А Россиянам которым не могут денег собрать, где операции сложные делать, на стадионах, или на трамплинах что ли?
А им разве раньше их вообще делали когда-то?
> Если мы со вторых мест по различным показателям опускается на 50−60е места, что, не отставание разве?
С каких таких вторых мест? Это ты вообще о чем?
> Примеров тому тьма, сама знаешь !
Понятия не имею, первый раз узнаю от тебя об этом.
13:03 01.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А ЕР тут вообще причем? И какая якобы некая как-будто бы антинародность в том, что денег просто нет?
Уважаемая Натали! ЕР, вообще то, правящая партия!(Не? ) А какая, якобы, была «народность» в том, что бы НАРОД без денег оставить?
)