Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Считаю, что революция в РФ не случится. Пережили Горбачева и Ельцина и то без революций! quoted1
В то время с народом никто не работал, что не скажешь сегодня. И если ненависть народа к власти воров будет и дальше нарастать в той же прогрессии, то «рванет » обязательно, это даже вы отрицать не сможете. Но вы же понимаете, что продолжив править Россией с тем же усердием, то революция, это только вопрос времени
> > Сколько не пытался, так и не смог с этим ни чего сделать… > > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи-ка, а ты биографии революционеров читал, вообще-то? quoted2
>
> Приходилось. Но вот, что я тебе скажу… Ленин, был Ульяновым, а Сталин, Джугашвилли. …а Брежнев в одиночку Малую Землю не освобождал… > Если я надумаю захватить власть, мои биографы ни за что не напишут, что я был сыном стоматолога… слишком это постно… меня, в зависимости от обстоятельств запишут в потомственные дворянине, меценаты, и пр, пр, или, в зависимости от обстоятельств в человека, воспитывавшегося в детском доме, худого и болезненного, такого, как тот, что пел за «кошку, у нее чтыре ноги, а позади у нее драный хвост, и трогать ее не моги…» ну ты знаешь… > И ты будешь читать мою биографию, ведь для тебя ее и написали, и писаться от счастья от того, что ДОВЕЛОСЬ ТЕБЕ ЖИТЬ В ОДНО ВРЕМЯ С ТАКИМ ЧЕЛОВЕКОМ! quoted1
Ну да, вижу, рано или поздно назову ваших тут правильным словом.
> Ну да, вижу, рано или поздно назову ваших тут правильным словом. quoted1
Не уверен, что ты понимаешь правильные слова, если понять не смог такой очевидной вещи. Не напрягайся… меня ты не обидишь, а вот мозг перегреешь… тебе это может повредить… а может и нет… но рисковать не стоит.
> Китай планомерно повышает уровень благосостояния населения, хотя часть его, то есть населения, живет еще, почитай, в каменном веке. Все идет по предложенной мною схеме. Повышаются технологии, повышается производительность труда, увеличивается конечный продукт, и пиплу перепадает больше quoted1
Откуда такая инфа про каменный век? Доморощенные впечатления? В Китае рост экономики кроется именно в грамотной модели развития — не стихийного, а управляемого рынка. Наша элита и власть управляемость рынка отметает без обсуждений.
>> Смысл есть в доведении до последнего шага quoted2
>Это как? Хотя вот Штаты такую политику и ведут, наращивая давление и втягивая в гонку на выживание. quoted1
>
В общем, да… но не сегодня, раньше во время Холодной войны. Тогда было некое уважение к противнику. Сегодня просто клоуны дерьмом бросаются… думают это смешно…
Бедность в Китае распределена географически. C востока на запад она уменьшается. Бедность неравномерна между городом и деревней. …вот в деревнях как раз каменный век. Откуда инфа… не помню как называлась книга китайского автора, там очень живо описана китайская деревня… точнее я не читал… давно не читаю- слушаю в МП 3 формате.
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Условие победы социальной революции: — низы не хотят, верхи не могут. Есть ли оно quoted2
>Сударь, вы дали определение революционной ситуации, а это не есть обязательная победа восставшего народа. Революция 1905 года, мне в том порукой. Для победы наобходимы: 1 революционная ситуация в ее высшем моменте нарастания .2 движущая сила этой самой революции и не обязательно это должны быть пролетарии, порукой мне февральская революция 1917, 3 желание народа перемен и наказания воров действующей власти, 4 подготовка народа как военная, так и политическая, 5 работа по разложению или переходу на сторону народа силовиков. > Это так, наброски на вскидку. quoted1
Когда готовится военная операция, то часть из перечисленного Вами так и делается. Но вот сколько я не читал о революциях и майданах. то этого не было либо вообще. либо были отдельные незначительные элементы такой подготовки. Революция, а чаще всего мятеж, бунт возникали из-за того, что власть не могла достойно справиться с ситуацией и напряжение начинало нарастать комом.