>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Серьезные люди что делают? Опираются на факты. Факты таковы — на сегодня нет ни одного зарегистрированного кандидата в президенты. Никто в ЦИК подписные листы не сдавал, ЦИК ничего не проверял, удостоверений никому не вручал.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Собственно, хотелки некоторых персон, дескать, буду кандидатом в президенты, закончатся на этапе выдвижения. Хотелки других — на этапе сбора подписей. Хотелки третьих — на проверки подписей в избиркоме.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Поэтому и я, и вы, и баба Маня могут сейчас смело заявлять, что выставят свою кандидатуру на выборах президента. Обсуждать это преждевременно. Все уверены лишь в одном на 100% - у Кремля будет своя кандидатура. На 90% - что это будет Путин. В этом случае — на 100%, что он победит.
>>>>>>>>
>>>>>>>> В футболе разные по своему уровню клубы играют в разных лигах. Ну, одни — в премьер-лиге, другие — в первой, третьи — во-второй. Чемпион мира по бегу не будет бегать на соревнованиях с выпускником детского сада. Политика — место, где некоторые забывают, что есть разные уровни. И создается иллюзия, что раз назвался желающим побороться за президентское кресло, то встал в один уровень с Путиным, например. И обсуждать вас должны одинаково, как равных кандидатов.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Очевидно, что это не так. Все понимают, что вопрос в победе кандидата Кремля не стоит вообще. Даже вопрос о победе в первом туре не стоит. Это — очевидные вещи. Поэтому начинаются рассуждения о некой странной «легитимности», под которой подразумевают повышение явки. Дескать, если придет 56%, то это подорвет легитимность. А если 70% - то с «легитимностью» будет все в порядке. Таким образом, чисто математически речь о 14% - которые якобы придают сакральную «легитимность». И тут прямо открытие — речь опять об этих светлоликих 14%! «Легитимностью» поэтому становится заманивание наших либерально настроенных на выборы. Дескать, без них, без их участия — Путин не «легитимен» будет. А с ними — в самый раз.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Вам не кажется, что это откровенная херня? Я не знаю, что там кремлевские технологи задумывают, и задумывают ли вообще. Вот явка на всех выборах президента России:
>>>>>>>> 1991 — 76%
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1996 — 69%
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2000 — 68%
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2004 — 64%
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2008 — 69%
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2012 — 65%
>>>>>>>>
>>>>>
>>>>>>>> Как видим, за исключением 1991 года, колебания явки составляют 5% - от 69% до 64%.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Так зачем натягивать сову на глобус. Вангую, что явка будет в этом промежутке — от 64% до 70%. Тащить для этого клоунов на выборы совсем не обязательно. И что касается «легитимности» — то ранее всех устраивало. А сейчас вдруг все дружно принялись это обсуждать.
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Таким образом, всё это — навязанные в пользу бедных темы. Нет проблем с легитимностью без кавычек, нет проблем с явкой, нет проблем с кандидатом-фаворитом, нет проблем с признанием результатов выборов.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> То, что политтехнологи и кандидаты желают еще и заработать на этих выборах — тоже очевидно. Кто, сколько и как переводит Навальному, например, и как тратятся эти средства — никто не знает. Сколько распилят Ксюша и ее команда из денег спонсоров еще даже до регистрации — тоже никто не знает. Но эти выборы — их заработок. Как в свое время это был заработок Скуратова, Джабраилова, Брынцалова и Богданова. Будьте проще, не позволяйте запудрить вам головы конспирологическими теориями из «телеграммов». Их создают пиарщики, чтобы поднять свою значимость перед выборами, получить заказ и освоить средства.
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://cont.ws/@amurweb/754...
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Аот же смешной яеловечек:)
>>>>>>> При полном недоверии власти предлагаете верить циферкам, предоставляемым властью?:)
>>>>>> Почему толток циферкам Есть также мнение друзей и личная оценка своего бджета и уровня жизни
>>>>> Еще раз