> Мы так оптимистично рисовали графики экономического колапса в России ещё в 2015-м. > > Низкие цены на нефть, высокие кредитные ставки, уход иностранных инвестеров, банкротства банков. > > > > Все ожидали увеличение безработицы и усиление недовольства у людей.
> Но произошло обратное. Опатия усилилась, оппозиция ослабилась, на митинги Навального никто не приходит. Выражения недовольства в каких либо других формах тоже не заметно. > > Неужели все так же имеют работу и так же тянут лямку без больших изменений???
Просто в той стране, что ты выбрал, осуществление мечт об одноклассницах несбыточно. А тут не та лямка. Можно жить, а не делать вид, что живёшь. Не понять тебе…
>> Мы так оптимистично рисовали графики экономического колапса в России ещё в 2015-м. >> >> Низкие цены на нефть, высокие кредитные ставки, уход иностранных инвестеров, банкротства банков. >>
>> >> >> Все ожидали увеличение безработицы и усиление недовольства у людей.
>
>> Но произошло обратное. Опатия усилилась, оппозиция ослабилась, на митинги Навального никто не приходит. Выражения недовольства в каких либо других формах тоже не заметно.
>> >> Неужели все так же имеют работу и так же тянут лямку без больших изменений???
> > Просто в той стране, что ты выбрал, осуществление мечт об одноклассницах несбыточно. А тут не та лямка. Можно жить, а не делать вид, что живёшь. Не понять тебе…
Мои одноклассницы дома давно состарились. Не знаю о какой ты мечте.
03:29 31.10.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Безработица увеличивается непрерывно. Вижу по кол-ву людей желающих устроиться в мою фирмочку.
Точно — безработица, а не сложности с трудоустройством у недостаточно квалифицированных, но обладающих высоким самомнением и запросами сотрудников? Мне участились звонки «нет ли на примете толкового *название специальности*, но так чтоб реально крутой, а не как все „эти“ с биржи труда». У меня такое чувство, что рынок ожил, а ключевые спецы разбежались или перестроились. Теперь дефицит. А у «офисных хомяков», наоборо — безработица. Ну и поделом им, бумагоперекладывателям…
03:30 31.10.2017
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Можно жить, а не делать вид, что живёшь. Не понять тебе…
Да все ему понять. Да кто ж тебе признается, как лоханулся…
03:45 31.10.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно жить, а не делать вид, что живёшь. Не понять тебе…
> > Да все ему понять. Да кто ж тебе признается, как лоханулся…
Хм…. Ну скажем он признался самому себе ., или я, к примеру))) что «лоханулся «и все такое))) так что же мешает взять себя за жопу и вернуться назад)))? к одноклассницам этого 66-го легиона?))))) купил билет на самолёт и вперёд)))
>>> >>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да вы не фашисты, вы бандиты обыкновенные, весь мир грабите. >>> >>>>>> >>>>>> Ловкость рук — это не машенство. >>>>>> Мы печатаем фантики, вы за фантики отдаёте свою нефть. Никакого насилия или обмана. >>>>> Ну наверное молодцы, создали эру потребления, а что в этом хорошего, в смысле развития человечества. Вон либералы ноют, так же как и вы только земных благ хотят, вкусно пожрать, дорогую машину, красиво одеться <nobr>и т. д.</nobr> >>>>
>>>> А ты сама согласишься отказаться от компьютеров, Интернета, смартфонов, вибраторов — и только читать книжки? >>> Почему сама, Нехода это из фильма «Верные друзья» и это мужчина бюрократ тот еще, как что за сердце хватался, валидол пил. У Вас наверное телевизора не было, когда в СССР жили.
>>> Я имел в виду потребление как излишество, когда не вещи для человека, а человек становится рабом вещей. А использование результатов научно-технического прогресса в этом ничего плохого конечно нет.
>>
>
>> Извини, обшибся. >> Да, я согласен, население отупело и ожирело. >> Но, за всё нужно платить, я думаю это цена за технологический прогресс.
>Я раньше много научной фантастики прочитал, не ту, что сейчас, а ту где затрагивались проблемы развития цивилизаций, вот она научила смотреть на происходящее в разрезе этого. Американский путь развития обычно в этих книгах критикуют, он приведет к созданию общества лишенного всего человеческого.
Что за ересь... Куча слов, а смысла ноль. Читать нечего на этом форуме.
Каждый считает себя завумным - противно.
07:51 31.10.2017
lkjhg5 (lkjhg5) писал (а) в ответ на :
> Я то включусь, но вы опять предадите и побежите жить в Европу.
А мы тебе зачем? Сам и только сам.
08:21 31.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «У меня подружка….»
> > А что смешного? Не дружок же, я простите по другой, нормальной ориентации прохожу Девушек люблю знаете ли, и буду верен им до конца со всеми ихними выпуклостями и вогнутостями
палитесь на мелочах….русский не ваш родной…
08:26 31.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «У меня подружка….»
>> >> А что смешного? Не дружок же, я простите по другой, нормальной ориентации прохожу Девушек люблю знаете ли, и буду верен им до конца со всеми ихними выпуклостями и вогнутостями
>Да любишь, любишь.
да объясни ты ему или ей… о то даже мне троечнику ухо резануло…
> Все ожидали увеличение безработицы и усиление недовольства у людей.
> Но произошло обратное. Опатия усилилась, оппозиция ослабилась, на митинги Навального никто не приходит. Выражения недовольства в каких либо других формах тоже не заметно. > > Неужели все так же имеют работу и так же тянут лямку без больших изменений???
>
недовольных конечно много, но все они расколоты, причем не только по предпочтениям какого либо политического строя (коммунисты, националисты, либералы и др.), но и внутри сторонников определенного политического строя тоже немало разногласий относительно лидеров и партий. Те же либералы расколоты на тех кто за Навального, кто за «яблоко», кто за Мальцева, сейчас вон еще Ксюха добавилась … и у коммунистов с националистами то же самое.
Плюс до сих пор стоящий перед глазами результат крайне неудачной и бессмысленной революции в Украине тоже удерживает граждан даже от выхода на согласованные митинги, не говоря уже о каких то более решительных действиях
09:53 31.10.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> lkjhg5 (lkjhg5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я то включусь, но вы опять предадите и побежите жить в Европу.
>А мы тебе зачем? Сам и только сам.
Человек-существо социальное, ему без народа никак. Так что побежим вместе.
>>>> Почему не сработал холодильник. >>> Мне реально не нравится, что Дор блю, Камамбер и Рокфор сильно подорожал.
>>> Вы считаете, что это достаточное основание, чтобы я вышел на улицу и снес ненавистный режим?
>>
>> Зачем сносить, есть более безопасные и цивилизованные методы сопротивления. >> Например, помогать распространять клевету о Путине online.
> > Самый безопасный и цивилизованный метод сопротивления это идти на выборы и голосовать за того, кто будет лучше Путина.
Да, согласен! Я бы даже сказал это самая большая глупость. Прийти на выборы это значит автоматически проголосовать за путина. Собственно все эти ЛДПР, КПРФ и прочие Навальные с Собчаками существуют только ради того, чтобы завлечь избирателя на выборы, ибо при их отсутствии вообще никто ходить туда не будет, кроме ментов и военных строем. Выборные технологии в РФ давно решили проблему результатов голосования. Осталось одно слабое место- пустые избирательные участки. Главная и самая сложная задача путинской кодлы на выборах, завлечь на участки людей любым способом. Так что люди которые не понимают этих вещей, мягко говоря недальновидные. Думаю Навальный тоже просек эту фишку, но ему нужно громко заявить о себе и подготовиться к тому времени, когда сдохнет путин и начнется передел. С помощью заокеанских друзей его шансы могут быть высоки, а возраст позволяет дождаться этого лучезарного момента.
10:28 31.10.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
