>>>> Я про хомяков, которые получали 2−3 тысячи, а теперь не могут найти нормальную работу.
>>> >>> долларов США?)) Таких маловато у нас для заметного действия. quoted3
>>
>> Судя по дорогим автомобилям забивающим Московскую кольцевую (такое видел только в Манхеттене), как минимум тысяч 300 только в Москве. quoted2
>Большинство явно подержанные. Я вот ради любопытства захотел узнать, сколько стоит генератор на Кио-Рио. Искал через Гугл, писал «новый» и т. п. Так и не узнал: туча объявлений про б/у и восстановленные. С фото, на которых показаны весьма почтенные темные и ржавые агрегаты. > > Насчет машин — не показатель. Люди не могут ничего нормального купить, вот и очумели от машин. Предыдущие поколения, в СССР, бешено завидовали владельцам машин — на внуков перешло. Усрутся и без штанов пойдут, а машину купят. Иначе не люди. quoted1
Но сколько потвоему надо зарабатывать чтобы ездить на Лексусе-SUV (лизаном или подержаном). Лексусы, BMW, Кадилаки — большие SUV, я их много видел. Человек из Американской глубинки — обалдел бы (не говорю уже о Европе).
> «Точная» ты, утверждая про 5%. Я же говорю, что больше 50. Там может 55, а может 76, но больше половины трудоспособного населения без работы в стране- это точно. quoted1
Ну ты хватил. С чего такое преувеличение? Неполная занятость, теневая занятость, но уж не 50% без работы.
>> Не уменьшаются, а консервируются. Именно из-за этих «консервов» русский бунт и назвал писатель «бессмысленным и беспощадным». В случае бучи народ поддержит того, кто будет физически истреблять старую власть. А это будут такие же ублюдки, как и большевики в 17-м quoted2
>Большевики ублюдками не были и истреблять начали далеко не сразу. > Их дела были прагматичны, как и всех революционеров (легко вспомнить и Французскую революцию). quoted1
В чем ты видишь прагматичность революционеров — в переименовании месяцев в году или массовых казнях, раскулачивании и отборе продовольствия у крестьян? Это все укрепило их власть? Нет. Просто было среди них великое кол-во недоумков, которые жаждали власти всем своим негодным нутром, но осуществлять грамотно эту власть не умели.
> Но сколько потвоему надо зарабатывать чтобы ездить на Лексусе-SUV (лизаном или подержаном). Лексусы, BMW, Кадилаки — большие SUV, я их много видел. Человек из Американской глубинки — обалдел бы (не говорю уже о Европе). quoted1
Это Москва. Сюда все воры и хапуги стекаются. Здесь под 20 миллионов, потому и хватает «Кадиллаков».
И потом — один раз кто-то купил себе Лексус, и ездит пока. Сам без штанов, может, весь в кредитах, но будет ездить. В России очень силен дикарский фетишизм на говно, как у дикарей. Здесь половина людей по уровню — папуасы в этом плане.
> Но сколько потвоему надо зарабатывать чтобы ездить на Лексусе-SUV (лизаном или подержаном). Лексусы, BMW, Кадилаки — большие SUV, я их много видел. Человек из Американской глубинки — обалдел бы (не говорю уже о Европе). quoted1
А у нас дороги плохие, потому машины нужны хорошие)
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте спросим проще — вы ЗАЧЕМ к нам лезете, американцы? > Мы же вас не звали. quoted1
Америка — это первым делом, печатный станок. Чем больше растёт Мировая экономика, тем больше можно напечатать новых денег. И если Российская корова захворала и тормозит рост Мировой экономики, значит ей надо дать антибиотики, а то и электрический шок (если совсем греново станет).
>>> Не уменьшаются, а консервируются. Именно из-за этих «консервов» русский бунт и назвал писатель «бессмысленным и беспощадным». В случае бучи народ поддержит того, кто будет физически истреблять старую власть. А это будут такие же ублюдки, как и большевики в 17-м quoted3
>>Большевики ублюдками не были и истреблять начали далеко не сразу. >> Их дела были прагматичны, как и всех революционеров (легко вспомнить и Французскую революцию). quoted2
> > В чем ты видишь прагматичность революционеров — в переименовании месяцев в году или массовых казнях, раскулачивании и отборе продовольствия у крестьян? Это все укрепило их власть? Нет. Просто было среди них великое кол-во недоумков, которые жаждали власти всем своим негодным нутром, но осуществлять грамотно эту власть не умели. quoted1
Да ну. Массовые казни — или выдумки, или, именно, прагматичность: устранение враждебных классов. И задумано верхушками, а не нижним быдлом. Про раскулачивание — тоже. «Отбор продовольствия» — ты бы историю прочел все же.
>>>> Больше 50% это точно. >>> >>> ссылку дай, точный наш)) quoted3
>> «Точная» ты, утверждая про 5%. Я же говорю, что больше 50. Там может 55, а может 76, но больше половины трудоспособного населения без работы в стране- это точно. quoted2
>Ну ты хватил. С чего такое преувеличение? Неполная занятость, теневая занятость, но уж не 50% без работы. quoted1
Есть поселки даже под Питером, где большинство народа без работы. Например Красный Бор под Питером. Молодежь там мается от безделья. А зарплату в 10000р я тоже считаю безработицей, ибо это издевательство над людьми. Я не преувеличиваю, к сожалению.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давайте спросим проще — вы ЗАЧЕМ к нам лезете, американцы? > Мы же вас не звали. quoted1
Да в том то и дело, что к нам амеры не лезут, хотя. я не против, со своими инвестициями дешёвыми, а отличии от Набиулиной в 4 раза кредитами, пусть лезут и чем больше, тем лучше Где конкретно к вам залезли амеры, в какое стесняюсь спросить место?
> Мы так оптимистично рисовали графики экономического колапса в России ещё в 2015-м. quoted1
>
А я объясню. Нас спасла архаичность нашей экономики (то есть слабая интеграция в мировую экономику) и несправедливость распределения нефтяных доходов. У нас не саудовская Аравия и нефтяные доходы не распределяются на население. Это привело к тому, что уход инвесторов и санкции запада повлияли на малое количество фирм так как наша экономика практически не интегрирована в западную. Что касается цен на нефть. То от их снижения пострадал узкий круг лиц, а на доходы большинства это никак не повлияло. Поэтому в России всё очень спокойно.