>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> как зависел ВВП РФ от продажи нефти и газа, так и зависит. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Зависит. Но лишь процентов на 20-ть от силы. >>>>>>>> шо ж нам, нефть назад в землю закачивать. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ты просто сравни цену бензина и цену Боржоми или пива чешского или кока-колы. И сравни затраты на добычу/производство. >>>>>>>> >>>>>>>> Нефига нефть не самое выгодный ресурс. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ты предельно глубоко заблуждаешься. Себестоимость литра бензина не более рубля. Все остальное — сверхприбыль. >>>>>>> Кабы зависимость ввп от нефти была 20%, так не вертелся бы график рубля и ввп как поросячий член в униссон с графиком продаж нефти. >>>>>> >>>> >>>>>> Врешь, причем нагло и беззастенчиво. >>>>>> Себестоимость бареля нефти в России минимум 20 долларов. >>>>>> Баррель — 158 литров. >>>>>
>>>>>> То есть минимум 9 рублей литр. >>>>>> Причем это стоимость добычи, а еще ее надо транспортировать, это еще столько же, если не больше. >>>>>> И на месте надо содержать хозяйство для ее хранения и разлива.
>>>>> Ну так объясни мне, как еще недавно, в Венесуэлле бак горючего обходился дешевле доллара? Себе в убыток торговали? Кстати в Венесуэлле какие-то тяжелые условия добычи нефти. И кстати себестоимось нефти это тайна за семью печатями. Никто ее истиный размер разглашать не будет сейчас. Я назвал себестоимость со слов финансиста Потанина, который проводил в свое время войну по захвату активов нефтяных компаний и проиграл ее. Уж он-то хорошо подсчитал возможные барыши и выдал в одном интервью цифру в 75 копеек за лирт бензина… >>>>> И я вообще не склонен к вранью. Обижаешь ты меня незаслуженно… >>>>
>>>> В Венесуэле глубина залегания небольшая в отличие от России. >>>> Плюс рабочая сила дешевая, потому как там тепло и страна маленькая. >>>> А в России нефть в Тюмени добывают, глубоко и холодно. >>> >>>> И работников там нужно греть, хорошо кормить и давать деньги на теплую одежду, то есть рабочая сила там дорогая. >>>> Плюс транспортировка.
>>>> Отсюда и складывается цена. >>>
>>> Сама придумала или как? Вот один чел, близкий к теме добычи нефти мне доказывал, что в Венесуэле наоборот нефть тяжелее добывать по каким-то причинам. Я уж не помню по каким. Ну и по твоим доводам (экономиста и бухгалтера, как я понимаю) основную часть в себестоимости нефти и бензина составляет зарплата рабочих и их фуфайки?
>>
>
>> Стоимость рабочей силы один из основных факторов в ценообразовании и экономике. >> Это есть в любых книжках по экономике. >> А что тебе там бабки на лавочке сказали, это ты кому другому расскажи.
> Если это так, то почему доставить инфинити из Бруклина в Саратов маршрутом Бруклин (Нью -Йорк США) — Гамбург (Германия) перегрузка на паром по Балтике- разгрузка в Котка, Финляндия- перегон своим ходм до Саратова, РФ стоит в полтора раза дешевле (со всеми большими зарплатами докеров и погрузочно разгрузочными работами), чем доставка той же железки из Владивостока в жд вагоне-сетке до станции Ртищево Приволжкой ЖД в Саратовской области безо всяких перегрузок? Учебники по экономике не пишут об этом? Вот уж какое образование российское я не признавал бы на Западе, так это автомобилестроители (все с этим связанное) и экономисты — фуфло полное! Астис, а ты еще что умеешь делать, кроме экономических расчетов?
Потому, что грузоперевозки в РФ дотируют перевозку пассажиров.
11:23 30.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> После 90-го года, 90-х гг, дефолта 98 года, гумпомощи Запада россиянам просто смешно говорить о каких-то холодильниках в 2017 году.
>> Никаких холодильников, это просто смешно! >> 125 грамм хлеба и право победить!
> Усманов полезен для России. Платит налоги, организовывает рабочие места.
В России все олихархи полезны, вот только пользу свою они оценивают очень скромненько — в «125 грамм хлеба в сутки, и право победить».
А кто-то из «патриотов» эту идею подхватывает и разделяет — «россиянам просто смешно говорить о каких-то холодильниках».
Вот если бы Усмановы, или те, кто им вторит сказали, что у россиян полные холодильники, высокие зарплаты, поэтому русскому народу смешно и плевать на санкции…
Но почему-то речь идет о «125 граммах» и «смешных холодильниках».
>> Ты предельно глубоко заблуждаешься. Себестоимость литра бензина не более рубля. Все остальное — сверхприбыль.
> > А себестоимость Боржоми? > ДА и про рубль ты явно погорячился. > > В цене бензина деньги распределяются так. > > Себестоимость — 9,5 + 1,2 + 6 + 11 = 27,7% > Прибыль — 23,3%
> Налоги — 4,8 + 12 + 15,3 + 16,9 = 49% > >
. Структура украденых денег в РФ выглядит так: 85% украдено путинской бандой приближенных олигархов. 15% украдено многочисленной обслугой банды в виде прокуроров, губернаторов, ОБЭП и прочей шушерой. Вот за эти 15% путин шибко переживает и устраивает показательные порки.
11:46 30.10.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Московия хоть существовала
> СУЩЕСТВОВАЛА))))))
Вот именно, а потом стала империей. А некоторые так под панами и ходили за свиньями.)))
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>>>> >>>>> Ща двое мыслянтов и мудролюбов разругаются
>>>>>
>>>> Каким образом на инфинити зарабатываешь, борзописка? >>> Явно не расчисткой дачных участков))))
>> >> Расчистка участков это плохо?
>Отвратительно
Мы отвлеклись. Так каким притягательным способом зарабатываешь деньги на FX-35 ты?
11:53 30.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> как зависел ВВП РФ от продажи нефти и газа, так и зависит. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Зависит. Но лишь процентов на 20-ть от силы. >>>>>>>>> шо ж нам, нефть назад в землю закачивать. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Ты просто сравни цену бензина и цену Боржоми или пива чешского или кока-колы. И сравни затраты на добычу/производство. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нефига нефть не самое выгодный ресурс. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ты предельно глубоко заблуждаешься. Себестоимость литра бензина не более рубля. Все остальное — сверхприбыль. >>>>>>>> Кабы зависимость ввп от нефти была 20%, так не вертелся бы график рубля и ввп как поросячий член в униссон с графиком продаж нефти. >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Врешь, причем нагло и беззастенчиво. >>>>>>> Себестоимость бареля нефти в России минимум 20 долларов. >>>>>>> Баррель — 158 литров. >>>>>> >>>>>>> То есть минимум 9 рублей литр. >>>>>>> Причем это стоимость добычи, а еще ее надо транспортировать, это еще столько же, если не больше. >>>>>>> И на месте надо содержать хозяйство для ее хранения и разлива. >>> >>>>>> >>>>>> Ну так объясни мне, как еще недавно, в Венесуэлле бак горючего обходился дешевле доллара? Себе в убыток торговали? Кстати в Венесуэлле какие-то тяжелые условия добычи нефти. И кстати себестоимось нефти это тайна за семью печатями. Никто ее истиный размер разглашать не будет сейчас. Я назвал себестоимость со слов финансиста Потанина, который проводил в свое время войну по захвату активов нефтяных компаний и проиграл ее. Уж он-то хорошо подсчитал возможные барыши и выдал в одном интервью цифру в 75 копеек за лирт бензина… >>>>>> И я вообще не склонен к вранью. Обижаешь ты меня незаслуженно… >>>>> >>>
>>>>> В Венесуэле глубина залегания небольшая в отличие от России. >>>>> Плюс рабочая сила дешевая, потому как там тепло и страна маленькая. >>>>> А в России нефть в Тюмени добывают, глубоко и холодно.
>>>>> И работников там нужно греть, хорошо кормить и давать деньги на теплую одежду, то есть рабочая сила там дорогая. >>>>> Плюс транспортировка. >>>>> Отсюда и складывается цена.
>>>> >>>> Сама придумала или как? Вот один чел, близкий к теме добычи нефти мне доказывал, что в Венесуэле наоборот нефть тяжелее добывать по каким-то причинам. Я уж не помню по каким. Ну и по твоим доводам (экономиста и бухгалтера, как я понимаю) основную часть в себестоимости нефти и бензина составляет зарплата рабочих и их фуфайки?
>>>
>>
>>> Стоимость рабочей силы один из основных факторов в ценообразовании и экономике.
>>> Это есть в любых книжках по экономике. >>> А что тебе там бабки на лавочке сказали, это ты кому другому расскажи.
>> Если это так, то почему доставить инфинити из Бруклина в Саратов маршрутом Бруклин (Нью -Йорк США) — Гамбург (Германия) перегрузка на паром по Балтике- разгрузка в Котка, Финляндия- перегон своим ходм до Саратова, РФ стоит в полтора раза дешевле (со всеми большими зарплатами докеров и погрузочно разгрузочными работами), чем доставка той же железки из Владивостока в жд вагоне-сетке до станции Ртищево Приволжкой ЖД в Саратовской области безо всяких перегрузок? Учебники по экономике не пишут об этом? Вот уж какое образование российское я не признавал бы на Западе, так это автомобилестроители (все с этим связанное) и экономисты — фуфло полное! Астис, а ты еще что умеешь делать, кроме экономических расчетов?
> > Потому, что грузоперевозки в РФ дотируют перевозку пассажиров.
У нас дешёвые перевозки пассажиров? Недавно немцы, приезжавшие в Питер по линии образования, шибко дивились дороговизной наших перевозок. Это мне дочь рассказала, которая с ними общалась. Выходит у них без всяких дотаций перевозки намного дешевле и это при несопоставимых зарплатах транспортников…
>>> Да какой же он у тебя «реальный» если ты поддерживаешь мысль о том, что средства производства после революции достались народу? Слезы-это даа! Я плачу от смеха, читая такие посты!
>>Я не говорил «народу». Это непонятно. Я говорил, что они работали на благо общества. Практически полностью, без увода куда-то.
>> >> И твои упрощенчества по такой теме удивляют. Еще раз: кому достались коврижки со средств производства? Твои слова о некой странной клике, которая злостно направляла их не себе, а для индустриализации и всякой стройки, напоминают какие-то сказки про Буратино <nobr>и т. д.</nobr>
> > Не передергивай! Еще раз- большевики проводили индустриализацию с целью укрепления собственной власти и подготовки условий для мировой революции, что прекрасно сочетается с их мировоззрением. Почитай Троцкого. Народ был превращен в рабское стадо и нещадно эксплуатировался за дарма. Никаких мыслей по улучшению положения народа у большевиков не было (разве только в лозунгах). И за эту банду ты радеешь? Да они были не намного лучше, чем сегодняшняя путинская шайка подонков у власти.
Ну прямо так и заэксплуатировали. У меня отец и двое его братьев всё получили благодаря советской власти. Стали достаточно большими людьми, в авиации и космосе. А дед всего и был что рабочий-стеклодув из деревни.
«Рабское стадо». Ну тебя. Точно пунктик, и здравый смысл отказывает. Такие вот большевики, «мировую революцию» в 1930-е годы надеялись раздуть. Наверное, чтобы получить себе еще один золотой унитаз и лишний десяток женщин легкого поведения.
И сравнивает еще с нынешней феодальной кликой. На тебя Остапа Бендера надо, с его словарем: "Бай - нехороший человек, фашист - нехороший человек". Как раз по твоим градациям.
11:58 30.10.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> да не фига ВЫ не поменяете режим ….судьба ваша такая, карма, это что сейчас началось? нет, по всей истории, по всей, сколько не существовала Московия …….всегда вами управляли цари) чего рыпаться? все как всегда, сделаете еще хуже будет, уже в истории было такое, революция, к власти пришли, кто был не чем)))))и что сталось? а не фига, эти взяли некчемные взяли власть, перекроили ее под себя, стали жить **шведской семьей ** где семья стала ячейкой общества)))))))
А вами кто управлял? Чужие люди всегда? Всегда холопьями чужих были? И это потому, что никогда не разбирали, кто вам свои, а кто — чужие. Издревле недалекие потому что.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да какой же он у тебя «реальный» если ты поддерживаешь мысль о том, что средства производства после революции достались народу? Слезы-это даа! Я плачу от смеха, читая такие посты!
>>> Я не говорил «народу». Это непонятно. Я говорил, что они работали на благо общества. Практически полностью, без увода куда-то.
>>>
>>> И твои упрощенчества по такой теме удивляют. Еще раз: кому достались коврижки со средств производства? Твои слова о некой странной клике, которая злостно направляла их не себе, а для индустриализации и всякой стройки, напоминают какие-то сказки про Буратино и т. д.
>> >> Не передергивай! Еще раз- большевики проводили индустриализацию с целью укрепления собственной власти и подготовки условий для мировой революции, что прекрасно сочетается с их мировоззрением. Почитай Троцкого. Народ был превращен в рабское стадо и нещадно эксплуатировался за дарма. Никаких мыслей по улучшению положения народа у большевиков не было (разве только в лозунгах). И за эту банду ты радеешь? Да они были не намного лучше, чем сегодняшняя путинская шайка подонков у власти.
>Ну прямо так и заэксплуатировали. У меня отец и двое его братьев всё получили благодаря советской власти. Стали достаточно большими людьми, в авиации и космосе. А дед всего и был что рабочий-стеклодув из деревни. > "Рабское стадо". Ну тебя. Точно пунктик и здравый смысл отказывает. Такие вот большевики, «мировую революцию» в 1930-е годы надеялись раздуть. Наверное, чтобы получить себе еще один золотой унитаз и лишний десяток женщин легкого поведения.
В 30-е уже нет. После последовательных обсираний с экономикой и отталкивающей людей модели советской государственности, Сталин забросил идею мировой революции в дальний угол. Просто был легализован рабский труд на благо государства Сталина. Ну как сейчас в КНДР. Кто там о народе печется? А то, что твои родственники вылезли наверх вовсе не означает, что это государство рабовладельческое надо хвалить. Плюсы были конечно немногочисленные, но в целом это была клоака для народа.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> как зависел ВВП РФ от продажи нефти и газа, так и зависит. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Зависит. Но лишь процентов на 20-ть от силы. >>>>>>>> шо ж нам, нефть назад в землю закачивать. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ты просто сравни цену бензина и цену Боржоми или пива чешского или кока-колы. И сравни затраты на добычу/производство. >>>>>>>> >>>>>>>> Нефига нефть не самое выгодный ресурс. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ты предельно глубоко заблуждаешься. Себестоимость литра бензина не более рубля. Все остальное — сверхприбыль. >>>>>>> Кабы зависимость ввп от нефти была 20%, так не вертелся бы график рубля и ввп как поросячий член в униссон с графиком продаж нефти. >>>>>> >>>> >>>>>> Врешь, причем нагло и беззастенчиво. >>>>>> Себестоимость бареля нефти в России минимум 20 долларов. >>>>>> Баррель — 158 литров. >>>>>
>>>>>> То есть минимум 9 рублей литр. >>>>>> Причем это стоимость добычи, а еще ее надо транспортировать, это еще столько же, если не больше. >>>>>> И на месте надо содержать хозяйство для ее хранения и разлива.
>>>>> Ну так объясни мне, как еще недавно, в Венесуэлле бак горючего обходился дешевле доллара? Себе в убыток торговали? Кстати в Венесуэлле какие-то тяжелые условия добычи нефти. И кстати себестоимось нефти это тайна за семью печатями. Никто ее истиный размер разглашать не будет сейчас. Я назвал себестоимость со слов финансиста Потанина, который проводил в свое время войну по захвату активов нефтяных компаний и проиграл ее. Уж он-то хорошо подсчитал возможные барыши и выдал в одном интервью цифру в 75 копеек за лирт бензина… >>>>> И я вообще не склонен к вранью. Обижаешь ты меня незаслуженно… >>>>
>>>> В Венесуэле глубина залегания небольшая в отличие от России. >>>> Плюс рабочая сила дешевая, потому как там тепло и страна маленькая. >>>> А в России нефть в Тюмени добывают, глубоко и холодно. >>> >>>> И работников там нужно греть, хорошо кормить и давать деньги на теплую одежду, то есть рабочая сила там дорогая. >>>> Плюс транспортировка.
>>>> Отсюда и складывается цена. >>>
>>> Сама придумала или как? Вот один чел, близкий к теме добычи нефти мне доказывал, что в Венесуэле наоборот нефть тяжелее добывать по каким-то причинам. Я уж не помню по каким. Ну и по твоим доводам (экономиста и бухгалтера, как я понимаю) основную часть в себестоимости нефти и бензина составляет зарплата рабочих и их фуфайки?
>>
>
>> Стоимость рабочей силы один из основных факторов в ценообразовании и экономике. >> Это есть в любых книжках по экономике. >> А что тебе там бабки на лавочке сказали, это ты кому другому расскажи.
> Если это так, то почему доставить инфинити из Бруклина в Саратов маршрутом Бруклин (Нью -Йорк США) — Гамбург (Германия) перегрузка на паром по Балтике- разгрузка в Котка, Финляндия- перегон своим ходм до Саратова, РФ стоит в полтора раза дешевле (со всеми большими зарплатами докеров и погрузочно разгрузочными работами), чем доставка той же железки из Владивостока в жд вагоне-сетке до станции Ртищево Приволжкой ЖД в Саратовской области безо всяких перегрузок? Учебники по экономике не пишут об этом? Вот уж какое образование российское я не признавал бы на Западе, так это автомобилестроители (все с этим связанное) и экономисты — фуфло полное! Астис, а ты еще что умеешь делать, кроме экономических расчетов?
От грузопотока зависит. Если НЙ-Гамбург большой грузопоток, то себестоимость груза меньше. У тебя же она идет от себестоимости парома, а он в любом случае стоит Х денег, хоть 10 грузов ты везешь, хоть 1000. Ты ж кусок парома отрезать не можешь на основании того, что у тебя груза меньше, чем весь паром может поднять.
Я много что умею делать, но не собираюсь это с тобой обсуждать. В экономике ты пень, я только что в этом убедилась. Поэтому оценки свои при себе держи.
12:02 30.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> И я такое видел и вижу под Москвой. При чем стоят у поля нехилые внедорожники, впрочем и лады тоже присутствуют. > Халява — волшебное слово не только для бедных. Богатым оно ещё больше нравится.
И не говори. В этом году народ на дачу наезжает почему-то намного позже всех предыдущих лет. Всё яблоки собирают. Ну до чего жадны — нахрен их столько нужно? Думают — витамины, а в них и нет почти ничего. Если же законсервировать — то и точно нет. Много яблок сразу есть нельзя — желчный пузырь посадить можно. Но народ на летние дачи сейчас едет, в холод и дождь. Мешки везет яблок зачем-то, кто на себе, кто на машине.
С картошкой хоть понятно, есть смысл, еда все же, а тут — ерунда какая-то.
Структура украденых денег в РФ выглядит так: 85% украдено путинской бандой приближенных олигархов. 15% украдено многочисленной обслугой банды в виде прокуроров, губернаторов, ОБЭП и прочей шушерой. Вот за эти 15% путин шибко переживает и устраивает показательные порки. 
