Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а чо — уголовный кодекс. — фигня какая. — я же бил топором — безграничное количество — раз. — так парочку ударил — от души. — а вы мне срок — шьете) quoted2
>Ты это вообще о чем? УК РФ в другой теме обсуждается. quoted1
ну ты — блин — вообще))))
смотри… — еще раз объясняю
2 плюс 2… — равно 4
восемь вычесть — четыре. — равно четыре
из пяти вычесть 1 - тоже четыре
секешь?????
что тюкнуть кого-то по голове топором что - не оказать смертельно больному ребенку помошь… — четыре
> Но я не о том. Просто надо отделять мух от котлет. Одно дело коррупция, другое дело — благотворительность. Этак можно и бабушке на паперти не дать мелочь, аргументируя это тем, что она в сговоре с ОПГ. Давать или не давать — это личное дело каждого, считаешь, что не можешь от себя оторвать — не давай. Я перечисляю. На моем благосостоянии это не особо сказывается, но мне так жить легче. quoted1
если ты из - америке — то и слов нет а вот у нас — все стырят
поэтому такие благотворительные центры у нас - невозможны
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> все есть — и врачи и препараты — а лечить не будем … — денег не даете нам) — хоть мы и гос. больница > какие — хорошие рамки))) quoted1
Это не рамки, а только лишь твои собственные больные фантазии.
> а я — что — именно так что ли — трактовал? > я — говорил в трактовке помощи — мальчику — который болеет смертельным заболеванием quoted1
А как еще то, если эту статью из конституции приводишь без каких-либо объяснения и у других спрашиваешь выводы? Если заболевание смертельное — конституция то ем чем может помочь?
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все есть — и врачи и препараты — а лечить не будем … — денег не даете нам) — хоть мы и гос. больница >> какие — хорошие рамки))) quoted2
>Это не рамки, а только лишь твои собственные больные фантазии.
>> а я — что — именно так что ли — трактовал? >> я — говорил в трактовке помощи — мальчику — который болеет смертельным заболеванием quoted2
>А как еще то, если эту статью из конституции приводишь без каких-либо объяснения и у других спрашиваешь выводы? Если заболевание смертельное — конституция то ем чем может помочь?
>Ты это вообще о чем? Правила арифметики для первого класса в другой теме обсуждаются.
>> что — не оказать смертельно больному ребенку помошь… — >четыре >> четыре равно — преступление!!!!! >> так понятно? quoted2
>С чего вдруг якобы преступление, если никто вовсе не отказывается помочь? А насчет четырех преступлений — действительно не понятно. quoted1
все - Наталья) — я сдаюсь — не подаещься ты не обучению) — да еще и наезжаешь) вот лично с моей точки - зрения. — так как ты. — может мыслить либо — машина. — либо человек больной шизофренией.
типо ничего не жалко — переврем любые факты — все запутаем — напридумаваем какой нибудь мути. — поставляем в колеса палок) всех обвиним во лжи. — по причине отсутствия к изначальным постуратам по типу аксиом - доказательств а если они и будут — скажем что это - туфта
что? почему?эти слова надо применять в других темах конституция не обещает нам бессмертие и еще какие. — бредовые идеи)))
я таких — кренделей - в гос учереждениях — вижу. — возьмите. — справку. — потом справку на справку. — я такой так есть шанс что документы примут. — там — не знаю все - решает комиссия. — а кто в коммисии
она такая. — я и моя сменьшица. — но сменьшица - в отпуске… я такой та вы - одна в коммисии. — она получается. — да
я - так примите — решение. — она - так решение принимает коммисия)))
бюрократия — взятничество и коррупция)) — доканают нашу страну