> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР — это вершина Русской цивилизации. >>
>развалилась? вместе с цивилизацией))сидите на руинах?
УССР в составе СССР- вершина украинской цивилизации! Свидомая ненька по сравнению с УССР-супержалкое зрелище, к тому же перспектив выбраться из трясины абсолютно никаких.
17:08 28.10.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Все-таки, пожалуй, вершина могущества СССР была в предперестроечные годы
И в чем эта вершина заключалась в те годы?
17:30 28.10.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Поэтому — плюсы периода, начиная с Хрущева, приветствуются
В интернете: «Иов (Кресович) — Википедия»
«Архиепископ Иов (Владимир Андрианович Кресович) — епископ Русской православной церкви. В 1960 году был приговорен к трем годам лишения свободы. Реальная причина осуждения — противодействие закрытию храмов в период осложнения отношений между церковью и государством при Никите Хрущеве.»
Натали (Natasha78) писал (а):
> Но вот в периоде 1953−1991 были несомненные достижения
В интернете: «Первый этап антицерковных репрессий Н.С. Хрущева (1958−1961 гг.) … (26.12.2013)»
«Времена хрущевской оттепели обернулись для Русской Православной Церкви лютым морозом. Гонения начались в 1958 году. Закрытие приходов в 1959 году приобрело массовый характер, в следующем году оно осуществлялось с еще большим размахом. При Хрущеве были арестованы и осуждены несколько сот священнослужителей.»
17:37 28.10.2017
ИМХО. Отношение к СССР, суммарно, конечно положительное. Достоинства СССР не в огромных размерах и не в контроле над теми народами, которые всегда этому противились (Прибалтика напр.), а в социально-направленой экономике. Из главных ошибок на мой взгляд непомерно раздутый военный бюджет и распустившиеся кэгэбяки сдавшие страну.
17:42 28.10.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> СССР — это вершина Русской цивилизации.
Бредовое утверждение… Люди в глубинке СССР всю жизнь влачили нищенское существование, без каких-либо перспектив и надежд на лучшее будущее. И если вспомнить все эти советские бесконечные очереди с товарными дефицитами, с пустыми прилавками и грубыми продавщицами, с запретами даже смотреть на всё «загнивающее» западное, хотя советская молодёжь всё равно тайком восторгалась западными достижениями и культурой, жевачками, джинсами, машинами, слушала и религиозно покланялась группам Биттлз, Роллинг Стоунз, Ди Пёрпл, Пинк Флойд и прочим, а офиыиальные власти это преследовали — что всё это было, как не вершина господствующего в стране маразма? А выборы без выбора и всегда только за одну-единственную «правильную» партию и всегда только за её номенклатурных кандидатов, этих очередных претендентов на распределение в партноменклатурных закрытых магазинах «Берёзка» — это вообще что такое, как не гнёт ущербного, безвыборного, безальтернативного тоталитаризма во всей его жалкой, серой убогости?!
17:45 28.10.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> А верить в «иллюзии» глупо. > И пусть живут как умеют, но уже не за счет российской поддержки.
Вот так ж. ды народы и стравливали. Так СССР и готовили к развалу. Лишь с небольшой разницей. Напр. в Украине чесали «пусть живут как умеют, но уже не за счет украинской поддержки».
17:54 28.10.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР — это вершина Русской цивилизации.
>развалилась? вместе с цивилизацией))сидите на руинах?
Этот Игорь Голаев — это подлинный коммунистический маньяк, с ним бесполезно разговаривать на тему коммунизма, особенно если ещё и показывать ему многочисленные недостатки и преступления этой убогой недосистемы, отличный образчик которой являет нынешняя Северная Корея.
17:56 28.10.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опрос: Как вы относитесь к СССР?
>Все познается в сравнении ! Когда жил в СССР, так же как и многие, видел недостатки, радовался достижениям, слушал Голос Америки, Свободу, … Но если сравнить, по большинству основных и косвенных параметров, то конечно СССР, смотрится гораздо серьёзнее, по отношению к РФ. > Поэтому выбрал естественно -«Могучая держава» !
Продолжая сравнение, прожив 23 года в США я глубоко убеждён что отсутсвие всякой идеологии (как в США) — хуже для выросшего там человека, чем 'плохая' идеология коммунистов. В США многие растут как трава, за всю жизнь не прочитав хорошей книжки, не узнав чего-то большого, великого, сильного, гениального. Да, общество функционирует, экономика работает, но многие люди проживают жизнь в темноте. А в СССР в людей (детей) вкладывали больше чем в любой другой стране (включая Японию).
17:59 28.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Люди в глубинке СССР всю жизнь влачили нищенское существование, без каких-либо перспектив и надежд на лучшее будущее
А ты давно был в глубинке? Хотя что там делать, теперь глубинки нет, одни развалины. В этом вопросе РФ выглядит хуже СССР. Хотя современные технологии на порядок выше тех, что помогло бы легко удержать людей на селе.
18:01 28.10.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> что отсутсвие всякой идеологии (как в США)
Ну как же вы забыли про хриматократию?
18:06 28.10.2017
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди в глубинке СССР всю жизнь влачили нищенское существование, без каких-либо перспектив и надежд на лучшее будущее
>А ты давно был в глубинке? Хотя что там делать, теперь глубинки нет, одни развалины. В этом вопросе РФ выглядит хуже СССР. Хотя современные технологии на порядок выше тех.
Да, глубинка нынешней РФ это в каком-то смысле ещё более жалкое зрелище абсолютное разложение, прежде всего, духовное и ментальное — хотя и нельзя сказать это про всех живущих в российской провинции и про всё, что их окружает, есть и хорошие исключения — но, таких исключений мало и гораздо меньше, чем негатива! Или, точнее, я не могу пересказать этого простыми словами - на самом деле, там всё тоже сложно и неоднозначно, двумя строчками этого не описать. В российской глубинке я и был и жил подолгу - и знаю, как там мучительно выживают люди, каждый сам по себе и сам за себя и даже в семьях частенько разлад, хотя своим всё же помогают - и всё, или почти все, процентов так 90%, барахтаются в нищете, живя с огородов и приусадебных хозяйств - хотя эта нищета и кажется зажиточностью, по сравнению с 1990-ми годами.
18:11 28.10.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все-таки, пожалуй, вершина могущества СССР была в предперестроечные годы
> И в чем эта вершина заключалась в те годы?
Пожалуй, если быть наиболее точным, пик могущества пришелся на середину 70-х по совокупности факторов: уровню жизни (СССР тогда по данным ООН входил в двадцатку), проценту в мировой экономике, интеллектуальному потенциалу, мощи армии. Хотя моральная деградация общества вместе с деградацией застойного руководства тогда ускорилась, а началась та деградация в послесталинский период. Но по сравнению с моральным уровнем
постперестроенного общества моральный уровень советских граждан даже застойного периода был как у ангелов во плоти против свиней.
18:13 28.10.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> В 91 был разрушен советский союз. Для многих это империя зла, для многих великая держава, но лично я, не смотря на всякое тёмное прошлое, кровавых большевиков, дефициты любил и люблю СССР, ведь там прошли мои самые счастливые годы детства и юности!
Правильней было бы в опросе поставить — люблю или ненавижу. Я проголосовал за могучую державу, но это не отражает моё отношение к СССР. Я был ярым противником социализма и коммунизма, пока….пока не пожил при капитализме. Увы, люди учатся только на своей шкуре. И хотя я при капитализме добился достаточно многого и не бедствую, мне до чертиков надоело бороться каждый день за место под солнцем, конкурировать с другими людьми, чтобы быть постоянно востребованным и иметь достойный доход. ЭТО МЕРЗКО. Но по другому при капитализме не бывает. Поэтому я за социализм и социальное государство. Не всё в СССР было хорошо. Но по сравнению с миром капитала….это был рай!
18:16 28.10.2017
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что отсутсвие всякой идеологии (как в США)
> > Ну как же вы забыли про хриматократию?
Это ещё чё за хрендель такая, даже Гугл не знает. Секретное наверно что-то
18:16 28.10.2017
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что отсутсвие всякой идеологии (как в США)
>Ну как же вы забыли про хриматократию?
Впервые услышал этот термин, просветился в инете, узнал, что он обозначает — и думаю, что и нынешнюю РФ, и США можно с большой уверенностью назвать странами, управляемыми хриматократическими режимами.
> ********* (раскрыть)
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Это ещё чё за хрендель такая, даже Гугл не знает. Секретное наверно что-то
Это власть денег над обществом - не диктаторов, не хунты, не либералов, не коммунистов и не фашистов - а именно власть денег, купюр и монет, а так же, финансовых схем и финансистов, банков и банкиров, стоящих за денежными купюрами. Это обалденный термин - Goliaf, ты супер - блеснул начитанностью и знанием редкой терминологии!
