> Вы хотите сказать сегодня россияне завтракают черной икрой? Ну ее же полно в магазинах, даже на дом привезут. А еще рестораны на любой вкус и очередей туда нет, хоть каждый день ходи. Только, вот, не ходят.
Ходят, но не в этом дело. Есть категория людей, которым хорошо, когда им хорошо. Это нормальные, адекватные люди. А есть категория, которым хорошо только тогда, когда соседу, как минимум не лучше. И хоть жрать и одеть нечего. все равно хорошо. Вывод делай сам.
11:19 07.11.2017
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Но ностальгия по тем временам иногда гложет
Не знаю… наверно я слишком практичен и циничен для ностальгии… Мой Бог, мой Храм, кладбище моих близких, у меня все это в душе, то есть я не хожу с граблями туда, где лежат кости……точнее очень редко хожу, я не признаю родственных связей, моя матушка мне мать не потому, что родила меня, а потому, что БЫЛА СО МНОЙ, жила мной, теперь я живу ею, а вот отец, мы с ним не жили… он мне стал просто другом… потом, в смысле позже……брат, сестра (у меня их нет) просто пустой звук без содержания…нет у меня ностальгии по СССР, как нет и каких то восторженных воспоминаний о детстве… нет его этого детства… прошло…
11:55 07.11.2017
Фильм «Американская оторва, подохни!»
11:56 07.11.2017
Владимир Меньшов: Революция — наше национальное достояние, 70 лет мы были маяком для трёх четвертей человечества 07.11.2017 — 8:00
«Русская Весна» предлагает вниманию своих читателей интервью любимого многими режиссёра и актёра Владимира Меньшова, которое он дал изданию «АиФ» ещё в феврале. В связи с юбилеем Великой октябрьской революции оно вновь обрело актуальность. Кроме того, нетипичность для творческой интеллигенции взглядов Меньшова делает это интервью крайне занимательным. Благие ли мотивы?
— Владимир Валентинович, сегодня чуть ли не в один голос политологи утверждают: «Запад ополчился на нас почём зря, сильная Россия им не нужна». А если не искать «врага у ворот», а посмотреть на ситуацию изнутри? Что или кто, по-вашему, мешает нам развиваться?
— Всё это началось с перестроечных времён, когда мы отреклись от социализма. А кончилось всё тем, что, оказывается, многие у нас хотят капитализма и бросились его строить. Может быть, они руководствовались благими намерениями. Хотя у меня большие подозрения, что нет. Главное было — уничтожить тоталитарного монстра под названием Советский Союз. Разрушить КГБ, милицию, армию… А потом и промышленность — она тоже вся «неправильно устроена»!
Были уничтожены не просто какие-то отдельные заводы, нет! (Говорит с нажимом и по слогам.) От-рас-ли про-мыш-лен-нос-ти пошли под нож! Статистика показывает, что мы потеряли едва ли не больше, чем в Великую Отечественную войну.
Сейчас только начинают выкарабкиваться обороностроение, судостроение, авиастроение. И люди, которые совершили эти страшные преступления (слово «ошибки» здесь не годится), до сих пор определяют нашу экономическую политику. Они должны за это ответить.
— Пойти под суд?
— Я даже не о суде сейчас. Они хотя бы не должны занимать ответственные посты. А мы их бесконечно видим на заседаниях правительства и на экранах телевизоров. Хотя лично я до сих пор не понимаю премуществ частной собственности над государственной.
Вы меня никогда не убедите в том, что это более справедливое, чем социализм, устройство общества и экономически более правильная система.
Не понимаю, зачем нам нужны богатеи, которые иногда бросают куски с барского стола то нашему спорту, то искусству.
Сталинские наркомы умирали за рабочим столом от переработки. Но именно они и создали то, чем пользуются сегодня эти чёртовы олигархи! Нефть и газ Сибири у нас есть благодаря людям, которые имели нормальные зарплаты, трёхкомнатные — в лучшем случае — квартиры, дачку на 6 сотках. Без всяких олигархов они совершили фантастическое освоение Сибири в тяжелейших условиях. А газ Ямала? Это же с ума сойти — строилось всё с нуля в тундре.
Когда сошла перестроечная пена гласности, поднявшая истерическую волну вокруг 1917 г., обнажилась истина. В год столетия революции для меня всё очевиднее, что революция — это наше национальное достояние, которым мы должны гордиться.
Читайте также: Мальцев и другие: «Революция» буйнопомешанных сорвана (ФОТО, ВИДЕО)
В октябре 1917 г. это был великий выбор страны и самый творческий, я считаю, период в истории России. Надо не современные учебники истории читать, а взять журналы 20-х гг. ХХ в. Боже мой, какой захлёстывающий оптимизм! Всё общество было взбудоражено.
В самые глухие сёла проникали призывы советской власти к человеку: будь лучше, расти! Всё время учись! Прибавляй в образовании, в мастерстве. Cито для талантов
— Вы слова моего отца повторяете: только в Советском Союзе сын бедной доярки мог стать военным журналистом, учиться в лучших вузах.
— Конечно! Откуда-то же возникли наши писатели, математики, физики великие. Если у тебя была к чему-то предрасположенность, ты не мог затеряться в этом сите — тебя бы всё равно отловили, нашли.
Вот хороший парень — по химии у него что-то получается, давайте его двигать. Отбирали лучших из лучших. А сейчас… Что делать талантливому молодому человеку, если у его родителей нет денег на обучение?
Меня действительно восхищает система, которая была создана в Союзе за кратчайшее время. Почитайте художественную литературу: «Два капитана», «Республика ШКИД» — как интересно была устроена жизнь, как вытягивали людей на более высокую ступень. Ты можешь быть лучше, чем ты есть сейчас!
И это дало такой мощнейший эффект, что буквально через 20 лет после окончания Гражданской войны мы встретили цивилизованный Запад, пришедший к нам с очередным крестовым походом, во всеоружии.
Читайте также: Украина начинает новую войну на Донбассе
Двадцатый — это век России. 70 лет мы были светочем, маяком для трёх четвертей человечества. Нам подражали. Волна освобождения от колониализма — это, безусловно, наше влияние. И тем более обидно видеть, что мы от этого величайшего наследия открещиваемся…
— Интересно ваше мнение о другом наболевшем вопросе — свободе слова…
— Для многих эта свобода оказалась вольницей: эх, всё скажу. Сказать ему нечего, у него культуры мало, а желания наговорить всем и обо всём гадостей много. А старшее поколение само себя научилось ограничивать.
— Разве это хорошо для художника?
— Свобода — это ограничение. Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Ты не должен оскорблять и задевать другого человека.
Сейчас никакой свободы нет, сейчас существует институт продюсеров, который ведёт себя более бесцеремонно, чем отдел ЦК КПСС по культуре. Продюсеры влезают во все замыслы. Я много работаю в качестве актёра и вижу, как режиссёров бесцеремонно отодвигают от работы…
Строго говоря, цензура вернулась, только теперь она носит характер необжалуемый. Если раньше на нас давили — я шёл жаловаться директору «Мосфильма», в Госкино и доходил до ЦК КПСС. И порой оттуда приходил сигнал: что вы там замордовали художника, дайте ему возможность говорить…
Сейчас такой возможности нет. Некому жаловаться! Продюсер сказал — и надо либо выполнять, либо уходить с работы. В общем, сегодня вовсе не государственная цензура, а цензура рубля…
14:30 07.11.2017
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Владимир Меньшов: Революция — наше национальное достояние, 70 лет мы были маяком для трёх четвертей человечества
кончай портянки постить.
14:32 07.11.2017
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Владимир Меньшов: Революция — наше национальное достояние, 70 лет мы были маяком для трёх четвертей человечества
и жили с голой жопой.
14:34 07.11.2017
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Владимир Меньшов: Революция — наше национальное достояние, 70 лет мы были маяком для трёх четвертей человечества
для обезьян, не следших с пальм, мы были маяком.
20:06 07.11.2017
Рекомендую прочесть всем, кто любит капитализм. Краткое содержание. Вышел на пенсию — сдохни!
Пенсионная система России зашла в тупик: ждите жестких реформ
Непопулярные меры отложили до «после выборов"
23:48 07.11.2017
Естественно СССР — это не империя зла, так же как и не могучая держава. Это всё крайности. СССР — это антирусское государство построенное по принципу: нацменам — всё, русским — ничего. Русские при СССР потеряли огромные территории, часть своего народа. При этом русские не имели ни собственной полноправной национальной республики, ни всех прочих национальных привилегий, которые были даны остальным народам СССР. Также следует отметить, что сразу после образования Советского Союза в конце декабря 1922 г. в новом государственном образовании был сформирован общесоюзный бюджет, а в его рамках постановлением ВЦИК от 21 августа 1923 г. был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, средства из которого стали направляться на экономическое и социальное развитие кавказских, среднеазиатских и других союзных республик, включая Украину. Весь этот Фонд формировался за счет поступлений из РСФСР (из союзных республик просто нечего было брать). В отличие от РСФСР, в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота (один из основных источников бюджетных поступлений), также полностью оставался в республиках подоходный налог. И хоть российская экономика играла решающую роль в формировании упомянутого Фонда, дотациями из него никогда не пользовалась. Иными словами, вся государственная политика по всем направлениям строилась на удовлетворении интересов национальных окраин, а интересы коренного населения РСФСР приносились в жертву этому абсолютному меньшинству. В то время как экономика и инфраструктура союзных национальных республик жирела и пухла, исконно русские города и веси нищали.
16:45 11.11.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основной мотив советских учебников — всё в Российской Империи было плохо, а в СССР всё хорошо.
> > Советские учебники учили, что мир находится в движении, и вектор этого движение — в коммунизм. Поэтому советские учебники так и рассматривали историю мира. И это объективно, так как коммунизм неизбежен.
Ещё как избежен. Уже в 1921 году Ульянов свалился в капитализацию в виде НЭПА. И Китай не гнушается сейчас капитализма.
09:48 12.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Уже в 1921 году Ульянов свалился в капитализацию в виде НЭПА. > И Китай не гнушается сейчас капитализма.
НЭП был только на короткое время, а Китай идет в капитализм по пути СССР, только с меньшей скоростью.
09:56 12.11.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> а Китай идет в капитализм по пути СССР, только с меньшей скоростью.
воюет? живет только ради кому то что-то доказать? китайцы никуда не ездят? гонят на Америку? кругом дефицит, как в СССР? грозят всем атомным оружием?)))))тогда да) Китай идет по пути СССР
07:57 13.11.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> воюет? живет только ради кому то что-то доказать? китайцы никуда не ездят? гонят на Америку? кругом дефицит, как в СССР? грозят всем атомным оружием?)))))тогда да) Китай идет по пути СССР
Китай разрушает социализм и он уже давно разрушен в Китае. Начиная с Хрущева в СССР социализм разрушался.
