>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вчера был в Казани, принимал участие в одной конференции. >>>>>>>>> ваше утверждение что у нас нет аналитически мыслящих специалистов, полностью не соответствует тому что я увидел и услышал. >>>>>>>> >>>>>>>> не… я бы поверил Вам… но Вот беда… Вы уже сколько лет на этом форуме… блещете…"методичкой"… по крайней мере от Киселева… но не…. с аналитикой… у Вас полный швах…))) >>>>>>> не уверен что человек с аналитическим складом ума будет работать дворником. >>> >>>>>>
>>>>>> Во-первых аналитический склад ума ещё далеко не творческий. Кириенко например таков и как он вам? >>>>>> А во-вторых многие диссиденты в СССР работали именно дворниками и кочегарами. Другой работы им не было, а тут можно думать чтобы никто не мешал. >>>>> Сахаров работал кочегаром? quoted3
>>>> Сахаров стал диссидентом уже будучи академиком. Таких «опускать» в 70-х даже андроповы боялись. >>>> Правда под дверь они ему гадили, я об этом тогда ещё слвшал. Правда не проверял.
>>> ну ты ещё расскажи о трудностях и кошмарах ссылки в Нижний Новгород. quoted3
>>
>> Нижнего Новгорода тогда не было. А ты в Горьком жил? >> Слышал песнь Полковника «Горькие люди в Горьком городе»? quoted2
> > В 82 году когда я получил распределение по окончанию вуза, горький бы был для меня вершиной счастья. quoted1
Да, у нас была комфортабельная ссылка. Кроме Сахарова у нас жил и долго преподавал проф. Агеев, который разработал новые способы радиосвязи. Сделать их у нас не могли, их сделаи позже американцы, но Агеева затолкали в Нижний где он и жил всё время как-бы свободным.
> > А, что это такое, Навальный? > К него есть экономическая программа? > У него есть пограмма социального переустройства?
> Какое будущее России? > > Пока что кроме скандалов и воровства я ничего у него не видел quoted1
Вот — вот. Единственное, что у него есть, так это как власть сменить и всё. Но, по нашему времени, и это немало. Иначе, вся эта «движуха» может и не остановится. Я думаю что он даст гарантии и всё произойдёт как по нотам. — Лохи будут думать что это они сделали, а умные будут подсчитывать как теперь их стричь. Но всё равно, на наст. время это лучший вариант.
> http://news.mail.ru/economics/31456064/ > > Авторы исследования объясняют возможный разрыв на рынке труда несколькими причинами. В том числе, особенностями системы образования, готовящей преимущественно работников для выполнения типовых задач. > Другая причина — низкий престиж профессий, требующих сложного обучения. >
> Сыграла в этом роль и существующая система оплаты труда. К примеру, в России разница в оплате труда водителя и врача — всего 20 процентов, в то время как в Германии — 174 процента, в США — 261 процент, в Бразилии — 172 процента. > > "При сохранении существующей структуры рынка труда еще на 7−10 лет отставание России от стран — лидеров мировой экономики рискует стать несократимым", — считает председатель BCG в России Владислав Бутенко. quoted1
Согласен. Что предлагаете со своей стороны, господин критик?
> Как сказал покидающий РФ актёр Серебряков: «Хам в РФ победил». quoted1
Следует заметить, что Серебряков перед самым бегством на «философском пароходе» сыграл Сергея Мавроди в фильме «ПираМММида». Судьба мошенника, обувающего «хамов» оказалась ему, очевидна, близка.
Одни бюджетники врачи, учителя получают копейки, а бюджетники в Думе сотни тысяч.) С чего бы вдруг?))
>> Кстати, почему водила бюджетник с 9 классами образования, получает столько же сколько и врач которого он возит?)) > Спроси того, кто ему платит. > quoted1
Так тема то и об этом, вот и спрашивают, почему работяга неуч и человек с вышкой получают одинаково, от этого и специалистом не хотят люди быть, смысла то нет.)
Я так понимаю сторонников нынешнего курса, что специалистов полно. Печалька только в том, что выхлопа от этих специалистов не видно. В строительстве дорог их не видать, в производстве стиральных машин, телефонов, тракторов, в массовой медицине так же. Легче перечислить одну другую область в которой Россия еще конкурентоспособна, и то как правило в этом виновато проклятое наследие коммунистов.)
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> работяга неуч и человек с вышкой получают одинаково, от этого и специалистом не хотят люди быть, смысла то нет.) quoted1
Следует долго учиться, чтобы мало получать. В советское время от этого деваться было некуда, а когда открылся железный занавес, Россия наконец-то избавилась от «балласта» креативного класса.
> Я так понимаю сторонников нынешнего курса, что специалистов полно. Печалька только в том, что выхлопа от этих специалистов не видно. В строительстве дорог их не видать, в производстве стиральных машин, телефонов, тракторов, в массовой медицине так же. Легче перечислить одну другую область в которой Россия еще конкурентоспособна, и то как правило в этом виновато проклятое наследие коммунистов.) quoted1
Специалист совсем не обязательно способен к творчеству. Тут дело даже не в самой специальности, а в подходе, в способности видеть. А творческий человек совсем не обязательно приносит материальную прибыль. Какая прибыль от Евстигнеева или от Леонова? Мы их помним и любим, но прибыли нам от них меньше чем от спекулянта который за импортные этикетки нанимал пацанов для мелких дел. И уж тем более ни в какое сравнение они не идут с директорами завода которые могут выписать, а могут и нет. Помните у Высоцкого «Премия тебе выходит, Геня!»?
И тех и тех можно использовать эффективно. Всё дело в системе. А к системе и подход системный нужен. Но на такую глубину мы тут ничего не увидим. Обстановка мешать будет даже если и способности к тому есть. Поэтому нужно просто взять другую модель, другое миропонимание у кого насколько хватит разумения и мужества.
> > Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Как сказал покидающий РФ актёр Серебряков: «Хам в РФ победил». quoted2
>
>> Я с ним в этом полностью согласен. >> Теперь нам осталось только жить с этим хамом рядом и потреблять его «продукт производства».
>> Колбасная эмиграция уже давно закончилась. Сейчас просто убегают от этих «пролетариев умственного труда». quoted2
> > Почему же все эти покидающие Россию там становятся просто никем? > И по-прежнему приезжают в Россию к «хамам», чтобы заработать себе на жизнь? quoted1
Потому что там нужно переобучатьсья. А это время и главное деньги собственные. И немалые очень. У нас один креативный коллега (украинец) поехал в штаты учится, с целью зацепиться. Проучился, оказалось нужно учиться дальше — вернулся, поехал деньги зарабатывать в Татарстан. Пока в штаты не едет. Видимо креативной работы и здесь хватает.
> http://news.mail.ru/economics/31456064/ > > Авторы исследования объясняют возможный разрыв на рынке труда несколькими причинами. В том числе, особенностями системы образования, готовящей преимущественно работников для выполнения типовых задач. > Другая причина — низкий престиж профессий, требующих сложного обучения. > > Сыграла в этом роль и существующая система оплаты труда. К примеру, в России разница в оплате труда водителя и врача — всего 20 процентов, в то время как в Германии — 174 процента, в США — 261 процент, в Бразилии — 172 процента. > > "При сохранении существующей структуры рынка труда еще на 7−10 лет отставание России от стран — лидеров мировой экономики рискует стать несократимым", — считает председатель BCG в России Владислав Бутенко. > > Как сказал покидающий РФ актёр Серебряков: «Хам в РФ победил».
> Я с ним в этом полностью согласен. > Теперь нам осталось только жить с этим хамом рядом и потреблять его «продукт производства». > Колбасная эмиграция уже давно закончилась. Сейчас просто убегают от этих «пролетариев умственного труда». quoted1
Уж прям…. В ГИТИС или Щуку конкурс на одно место сотни человек, а на химфак МГУ его нет практически, а РХТУ или Питерская техноложка еле еле контрольные цифры по приему закрывают.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одни бюджетники врачи, учителя получают копейки, а бюджетники в Думе сотни тысяч.) С чего бы вдруг?)) quoted1
Частники то они с чего бы это вдруг?
> Так тема то и об этом, вот и спрашивают, почему работяга неуч и человек с вышкой получают одинаково, от этого и специалистом не хотят люди быть, смысла то нет.) quoted1
Ну не пойму, вроде уже определились, аналитикой будут компы заниматься. Сейчас «Большие данные» в моде. Зачем людей этой глупостью загружать? Да и нынешних аналитиков избыток. Как ни банк, так со своими версиями, только банков уже не 1000, а гораздо меньше. Выходит не так санализировали.
>> http://news.mail.ru/economics/31456064/ >> >> Авторы исследования объясняют возможный разрыв на рынке труда несколькими причинами. В том числе, особенностями системы образования, готовящей преимущественно работников для выполнения типовых задач. >> Другая причина — низкий престиж профессий, требующих сложного обучения. >> >> Сыграла в этом роль и существующая система оплаты труда. К примеру, в России разница в оплате труда водителя и врача — всего 20 процентов, в то время как в Германии — 174 процента, в США — 261 процент, в Бразилии — 172 процента. >>
>> «При сохранении существующей структуры рынка труда еще на 7−10 лет отставание России от стран — лидеров мировой экономики рискует стать несократимым», — считает председатель BCG в России Владислав Бутенко. >>
>> Как сказал покидающий РФ актёр Серебряков: «Хам в РФ победил». quoted2
>
>> Я с ним в этом полностью согласен. >> Теперь нам осталось только жить с этим хамом рядом и потреблять его «продукт производства». >> Колбасная эмиграция уже давно закончилась. Сейчас просто убегают от этих «пролетариев умственного труда». quoted2
> Уж прям…. В ГИТИС или Щуку конкурс на одно место сотни человек, а на химфак МГУ его нет практически, а РХТУ или Питерская техноложка еле еле контрольные цифры по приему закрывают. quoted1
А как фильмы современные что они снимают? Нравятся? Выдерживают сравнение с фильмами 80-х? Они, может, и хотят в театральном пустоту в душе, упущение воспитателей восполнить, да пустую душу образованием не заполнишь никак. Вот и получается что фильм-то о войне, а все артисты так в нашем времени и остались. Только гимнастёрки одели.
А то, что в МГУ и в питерском технологическом плохо не верится как-то. Сейчас все дипломы хотят иметь, а с ЕГЭ любой туда поступить может в принципе. Не поверю что ситуацией не пользуются. Уж с Кавказа-то обязательно.