> А насчет выборов. ну так пока их признают наблюдатели и пр. доверенные, за жульничество на выборах могут болтать тока неудачники. Ведь конкретных доказательств у вас нет, верно?
"Состоявшееся … вступление российской светской львицы и телеведущей Ксении Собчак в российские президентские псевдовыборы, намеченные на май следующего года, по крайней мере, придает щепотку интриги состязанию, которое без этого обладает всей увлекательностью первой полосы газеты «Правда» из 1982 года", — иронизирует редакция Financial Times.
09:29 26.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Мало я вас носом в умное, вечное и умное тыкал?
в силу вашего ума, вы действительно думали, что тыкали. в реальности-то немного иначе.
09:31 26.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И когда прекращается «свобода слова» и начинается другая свобода — > > «свобода врать»?
По утрам Соловьева стали показывать. Сегодня Жирик говном 100 раз назвал какого то фрукта. Материл его и хотел ипло начистить. Но я не об этом. Правильные вещи Жирик сказал и Злобин с ним согласился. Россия глупо не использует свои диаспоры в мире, а у себя дома разрешает открыто работать организациям наших врагов по холодной войне.
09:57 26.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А к кому она должна «мирно перейти» ?.. Имена, фамилии, явки ?..
Идиот. Какие «имена, фамилии, явки»? Подумайте Уважаемый Никанет хотя один раз головой, а не жопой как это у Вас принято . Кто, к примеру, в «веселой старой Англии» года этак 1640-го знал провинциального землевладельца Кромвеля? Кому во Франции года 1788 был известен адвокат Робеспьер из какого-то захолустного Арраса? А в Российской империи года 1913-го — неужто имя какого-то Ленина с сотней сторонников — членов партии пользовалось бешеной популярностью? Имена, фамилии, явки выскакивают в свое время как черт из табакерки, и если Ваши хозяева не умерят аппетиты и будут дальше продолжать ложить болт на народ, то это вполне жизнеспособный сценарий. Даже тот же петрушка-Навальнер и то в настоящее время выгоден простому народу, ибо в любом случае приятно наблюдать все возрастающий раздрай в окружении бывших ельцинских свитских. Конечно, звукосопровождение этого конфликта — чистой воды самоподогрев, лишённая практического веса ажиотация, поскольку у Навальнера и К пока нет ни физической силы для мятежа, ни достаточных электоральных симпатий, чтобы получить желаемую долю власти по старинке, через парламент. Но для населения такой микрокризис власти скорее хорош, чем плох, так как власти может пойти на какие-то чисто популистские меры, поднять зарплаты там и чуть снизить тарифы здесь, просто чтобы немного отбалансировать ситуацию в свою пользу. Если бы «патриоты» с «либералами» еще и немножечко друг друга посажали/постреляли в процессе было бы ещё лучше
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:00 26.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Так было и в Киеве три года назад,
Задрал ты уже своим «Киевом». Смени пластинку уже в конце концов. Найди другой пример, или методичка не позволяет
10:00 26.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет выборов. ну так пока их признают наблюдатели и пр. доверенные, за жульничество на выборах могут болтать тока неудачники. Ведь конкретных доказательств у вас нет, верно?
> > «Состоявшееся … вступление российской светской львицы и телеведущей Ксении Собчак в российские президентские псевдовыборы, намеченные на май следующего года, по крайней мере, придает щепотку интриги состязанию, которое без этого обладает всей увлекательностью первой полосы газеты „Правда“ из 1982 года», — иронизирует редакция Financial Times.
Это американцы пишут.
10:02 26.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это американцы пишут.
конечно, подлые американцы хотят тебя обмануть. ты ведь не поддашься?
10:04 26.10.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так было и в Киеве три года назад,
>Задрал ты уже своим «Киевом». Смени пластинку уже в конце концов. Найди другой пример
Зачем ?.. Очень качественное наглядное пособие для идиотов, ворожащих майданы в своих странах. Вас и корежит от этого по причине, что крыть нечем. Так что Киев, товарищ, Ки-иев.
10:06 26.10.2017
ты бы заканчивал уже с параноей
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:06 26.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это американцы пишут.
> > конечно, подлые американцы хотят тебя обмануть. > ты ведь не поддашься?
Да нет они друзья. А еще альтруисты. а еще нам добра желают. Ну как таким не верить ?.. Тока дурак не поверит.
10:11 26.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Россия глупо не использует свои диаспоры в мире, а у себя дома разрешает открыто работать организациям наших врагов по холодной войне.
Про это и пишу -- Ложь под прикрытием Свободы слова…. А после вот такие балбесы, как Полиграф, на форумах кривляются.
10:12 26.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Да нет они друзья. А еще альтруисты. а еще нам добра желают. Ну как таким не верить?
конечно, они же для тебя написали. для своих им не надо ничего писать.
сделали вид, что пишут для своих, а, на самом деле, хотели тебя обмануть. молодец, что не поддаёшься.
10:35 26.10.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А к кому она должна «мирно перейти» ?.. Имена, фамилии, явки ?..
>Идиот. Какие «имена, фамилии, явки»? Подумайте Уважаемый Никанет хотя один раз головой, а не жопой как это у Вас принято. Кто, к примеру, в «веселой старой Англии» года этак 1640-го знал провинциального землевладельца Кромвеля?
Товарищ, вы меня убиваете своим скудоумием. Давайте так. Если завтра выборы, а в списке те же самые + Собчак. Где и какого «кромвеля» вы будете искать ?.. Чтоб «кромвели», балбес, взрастились и появились нужно минимум -- протестные настроения. Они есть ?.. Нет. Какой, нахрен, Кромвель ?..
> Даже тот же петрушка-Навальнер и то в настоящее время выгоден простому народу, ибо в любом случае приятно наблюдать все возрастающий раздрай в окружении бывших ельцинских свитских.
Вот потому и каша в башке. Плевать все на него хотели. А кому он выгоден, балбес, то это не народу, а супостату, что снова «дранг нах остен»… Вот када начнете понимать сие, тада и в башке просветлеет.
> Конечно, звукосопровождение этого конфликта — чистой воды самоподогрев, лишённая практического веса ажиотация, поскольку у Навальнера и К пока нет ни физической силы для мятежа,
В том и проблема, что у Навального нет силы не по причине властных интриг, а по причине отсутствия в стране почвы для протестных настроений. Нет у вас ничего, ни «адресов, ни явок, ни фамилий», вы — болтуны. Потому вам и не нужны выборы, а нужны майданы, чтоб хоть чего-то и хоть как-то.
>
Угомонитесь, товарищ. И заткните свои «революционный фонтан» киевскими событиями, от которых вас прет, как черта от ладана. Хрен вам, а не игрищ со страной. Ясно ?.. Подпрыгните выше — останетесь без башки.
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тада идти на выборы и голосовать против власти. Я понимаю, что прикрывать «свободу врать» «свободой слова» очень удобно, но зело паскудно.
>
> исходя из — «просто так… власть никто не отдает»…потому и выборы… чистая профанация… хотя для кого-то…есть «умники» в наших селениях… они… — сама честность…) > > так можно ли… всегда доверять… выборам… которые подконтрольны… той же власти… неугодной для большинства…?…)
Во многих странах доверяют выборам
11:14 26.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет они друзья. А еще альтруисты. а еще нам добра желают. Ну как таким не верить?
> > конечно, они же для тебя написали.
Ну если вы тиснули — значит для меня.
> для своих им не надо ничего писать.
А это такая вот «свобода слова», товарищ. Пропаганда и ложь под прикрытием. Голландские СМИ рассказали о поедании москвичами крыс Голландские журналисты опровергли статью издания De Volkskrant, в которой говорится, что москвичи из-за санкций вынуждены есть крыс. Читайте больше на .
> сделали вид, что пишут для своих, а, на самом деле, хотели тебя обмануть. > молодец, что не поддаёшься.
Товарищ, у вас с Полиграфон соревнование кто тупей ?.. Какая разница, балбес, для кого они пишут, если это тут же перепечатывают наши СМИ ?.. Прикрытие — свобода слова, суть -- пропаганда и ложь. Ну соображайте уже наконец.
. 