Обрати внимание на ее краткость. Но тебе вдруг понадобилось ее поднять. Почитал… Основная мысль «Махинациями пронизана вся страна… сверху донизу и снизу доверху.» Сильное оправдание. Дескать все воруют, почему другу Путина нельзя Подумаешь, 2 ярда, мелочь какая, государство не обеднеет, забирайте )))
22:37 26.10.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> Да возьми любого приватизатора 90-ых, того же рыжего. > Гусинский тогда же поднялся, где сейчас — фиг знает, не слыхать. > Ходорковский, обещавший не заниматься политикой, был освобожден — наврал. Да любой олигарх, поднявшийся в 90-х, до сих пор в порядке. Кроме БАБ. Хочешь сказать, что они не были друзьями Ельцина?
А ты хочешь сказать, они были друзьями Ельцина, Горбачева и Брежнева? Ты же писал про коррупцию 30−40 лет назад. В 90-е много воровали это верно. Сам «незаменимый» тогда был мелким жуликом в подчиненнии Собчака, воровал на гуманитарке, про это есть доклад М.Салье. Но никогда власть не воровала так в открытую нагло, никогда друзья первых лиц не получали госзаказы вне конкурса, как те же Ротенберги. Или были? Доказательства будут, конкретно, с цифрами и фактами? Или опять ссылки на старые форумы или бла-бла расплывчато обо всем и ни о чем конкретно?
03:04 27.10.2017
Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> А ты хочешь сказать, они были друзьями Ельцина, Горбачева и Брежнева?
Ельцина. У Горбачева и Брежнева были свои друзья и родственники, дурака выключи.
Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> никогда друзья первых лиц не получали госзаказы вне конкурса, как те же Ротенберги. >
Ну да. Они скромно довольствовались заводами, предприятиями, шахтами и целыми отраслями. Чего с госзаказами заморачиваться, там же что-то делать надо. Где вы, нынешние правдорубы, были тогда, почему только сейчас, в преддверии выборов начали раздувать из искры пламя? Вас устраивала «калинка» Ельцина? Хотите вернуть «святые 90-е»? Хрен вам. Даже не суйтесь к выборам, пока не родите кандидата более достойного, чем лешик-задрот, бесполезно.
09:22 27.10.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты хочешь сказать, они были друзьями Ельцина, Горбачева и Брежнева?
>Ельцина. У Горбачева и Брежнева были свои друзья и родственники, дурака выключи.
А я его и не включал, в отличии от тебя. Итак, кто из друзей Ельцина, Горбачёва и Брежнева стал миллиардером. Фамилии — в студию!
09:27 27.10.2017
> Ну да. Они скромно довольствовались заводами, предприятиями, шахтами и целыми отраслями. Чего с госзаказами заморачиваться, там же что-то делать надо. Где вы, нынешние правдорубы, были тогда, почему только сейчас, в преддверии выборов начали раздувать из искры пламя?
Конуренто — Фамилию друга Горбачева или Брежнева + название завода которым он владел. Или ты балабол.
То есть если Ротенберги не будут воровать, то наступят 90-е. Гениально. Ок, пусть воруют дальше, лишь бы не 90-е
> Даже не суйтесь к выборам, пока не родите кандидата более достойного, чем лешик-задрот, бесполезно.
Так я уже писал, пусть путинские дружки не воруют, тогда у «лешика» не будет поддержки. Какая проблема — не крысятничай у своего народа и не наступят 90-е. Почему они, «патриоты», воруют у своего народа, ответь?
12:58 27.10.2017
Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> Итак, кто из друзей Ельцина, Горбачёва и Брежнева стал миллиардером. Фамилии — в студию! >
А где я писал про наличие у Горбачева или Брежнева друзей-миллиардеров? Я писал только за коррупцию, которая в России была всегда, а вы ее только при Путине разглядели. А про ельцинскую компашку я тебе уже поведал. Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> Так я уже писал, пусть путинские дружки не воруют, тогда у «лешика» не будет поддержки. >
А она у него есть?
Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> Почему они, «патриоты», воруют у своего народа, ответь? >
Я не утверждал про наличие патриотов в правительстве. Скорее всего их там нет. Я спросил где вы, революционеры, были в 90-ые, когда страна валялась в говне и из нее теперешние олигархи тащили все подряд? И почему вам очень надо сковырнуть Путина, тем самым сыграв на руку оборзевшему гегемону? Ты же не будешь спорить с тем, что ельцины гораздо больше устраивают его, чем путины.
13:01 27.10.2017
Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> > То есть если Ротенберги не будут воровать, то наступят 90-е. Гениально. Ок, пусть воруют дальше, лишь бы не 90-е
>> Даже не суйтесь к выборам, пока не родите кандидата более достойного, чем лешик-задрот, бесполезно.
>Так я уже писал, пусть путинские дружки не воруют, тогда у «лешика» не будет поддержки. Какая проблема — не крысятничай у своего народа и не наступят 90-е. Почему они, «патриоты», воруют у своего народа, ответь?
А с чего решено, что Роттенберги эти все воруют?
17:54 27.10.2017
А с того, что благодаря связям получают госзаказы на сотни ярдов вне конкурса.
> Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, кто из друзей Ельцина, Горбачёва и Брежнева стал миллиардером. Фамилии — в студию! >>
>А где я писал про наличие у Горбачева или Брежнева друзей-миллиардеров? Я писал только за коррупцию, которая в России была всегда, а вы ее только при Путине разглядели. > А про ельцинскую компашку я тебе уже поведал. > Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я уже писал, пусть путинские дружки не воруют, тогда у «лешика» не будет поддержки. >>
>А она у него есть? > > Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему они, «патриоты», воруют у своего народа, ответь?
>>
>Я не утверждал про наличие патриотов в правительстве. Скорее всего их там нет. Я спросил где вы, революционеры, были в 90-ые, когда страна валялась в говне и из нее теперешние олигархи тащили все подряд? > И почему вам очень надо сковырнуть Путина, тем самым сыграв на руку оборзевшему гегемону? > Ты же не будешь спорить с тем, что ельцины гораздо больше устраивают его, чем путины.
Ну то есть Путин — крысятничает, согласен? И он не патриот. А насчет того, что его некем заменить, или что если он не будет воровать — то наступят 90-е, так это сказки и пропаганда. Достойные всегда найдутся. И страна окажется в 90-х, если путинские дружки продолжат воровать из бюджета. Это же очевидно, бюджет не резиновый, как и терпение народа.
18:08 27.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А с чего решено, что Роттенберги эти все воруют?
С теории о высшей нервной деятельности по академику Павлову.
18:10 27.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мы все вступили в критический период истории государственности.
Чем страшнее диагноз, тем интереснее жить.
19:36 27.10.2017
Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> Ну то есть Путин — крысятничает, согласен?
Нет, конечно. У слова «крысятничать» есть вполне четкое определение, и к Путину его не отнести никак.
Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> И он не патриот.
Не патриот. Но страну из болота 90-ых вытащил именно он. За одну его мюнхенскую речь ему надо памятник ставить. А слово «патриот» для меня звучит как «фанат». Примерно так
Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> А насчет того, что его некем заменить >
Я же уже писал, что не против его замены. Но не на Навального же… У него ж на лбу печать стоит «госдеп».Как и у тебя, впрочем. Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> Достойные всегда найдутся.
Ну так найдите. Лично меня пока и Путин устраивает. Найдете лучшего — проголосую. Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> И страна окажется в 90-х, если >
Если вы, навальнята и прочие яблоки, каким-то чудом дорветесь до власти. Вот тут я даже не сомневаюсь. Vadim 36743 (36743) писал (а) в ответ на :
> Это же очевидно… >
И все-таки, почему ваша масть 20 лет назад не ходила по Краснопресненской набережной с плакатами «долой ельцина», а сегодня вдруг прозрела, решив что Путин — корень всех зол. Ну какой вывод я должен сделать, кроме «Ельцин вас устраивал»?
Подумаешь, 2 ярда, мелочь какая, государство не обеднеет, забирайте )))
