Ксения Собчак — Агент Кремля или Свободный Кандидат?
ThunderGod_
37 508 12:55 25.10.2017
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Выдержал небольшую паузу после официального объявления Ксении о выдвижении в Президенты. Появились определенные мысли на этот счет. Почитал соответствующие темы на форуме и очень удивился тому, что все считают ее пешкой в игре Кремля. Причем так считают как ярые оппозиционеры, так и сторонники действующей власти. Окей, какие у кого аргументы за, или, возможно, против этой теории? Как вижу ситуацию я, сторонний наблюдатель. Ксения выдвигается в Президенты по закону, имеет на это право, в интервью, в том числе вчерашнее интервью Юрию Дудю, она говорит о том что в первую очередь ратует за свободные выборы, за допуск Алексея Навального (то есть не предает его, вопреки расхожему мнению), ратует за честный суд (которого у нас действительно нет, все кто сталкивался понимают о чем речь), и также она говорит о страшной экономической изоляции, о том что это ужасно и нам нужно мириться со всем миром, искать компромиссы и жить дружно, помимо этих базовых вещей, она говорит массу мыслей, которые так или иначе разделяют все думающие люди страны, то есть по большому счету во многих вещах с Алексеем Навальным она согласна, близка и уж она-то, получив либо поддержку какой-либо партии, либо собрав необходимые подписи, точно будет допущена до выборов, тут, конечно, встает вопрос в том, насколько она искренна в том, что говорит. Но в целом, если предположить что все, что говорит Ксения, она будет делать, то она предстает идеальным кандидатом для всех, кто не согласен с нынешним курсом (при условии недопуска Навального, конечно), она активно критикует политику правящей партии и Президента, она готова менять страну к лучшему (по крайней мере на словах), так агент ли она, давайте обсудим?
13:11 25.10.2017
Ксения Собчак — Агент Кремля или Свободный Кандидат?
А какая разница? Путин тоже ставленик Ельцына….однако вон оно как всё повернулось…
13:47 25.10.2017
Президентом у неё нет стать ни единого шанса в отличии от Навального, она будет «топить» других кандидатов в президенты от оппозиции
13:49 25.10.2017
Вот ведь поганый капитализм: любая дура с мешком денег может загадить все СМИ, и пол-интернета в придачу.
14:18 25.10.2017
а кто если не она или путин?
14:22 25.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Путин тоже ставленик Ельцына….однако вон оно как всё повернулось…
Быстрей всего в России есть какие то невидимые силы, которые могут влиять на выбор народа. Возможно это генералы силовых органов, подмявших под себя власть.
14:25 25.10.2017
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> Президентом у неё нет стать ни единого шанса в отличии от Навального, она будет «топить» других кандидатов в президенты от оппозиции >
Чем она будет топить? «Красотой» своей? Все что знает о ней народ, это то, что она дурочка и пошлая девочка. Все. В политике ее вообще не было.
14:28 25.10.2017
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> она будет «топить» других кандидатов в президенты от оппозиции
это явлинский то оппозиция?
14:29 25.10.2017
Я думаю, что Ксения, агент Госдепа
14:31 25.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> это явлинский то оппозиция?
А Явлинский вообще не просто глуп, но и как Кличко не может двух слов связать. Тут Ксения все же лучше чем он.
14:34 25.10.2017
Естественно, поставленная Кремлем клоунесса, изображающая то «лидера антипутинских протестов» для дискредитации этих протестов, то"оппозиционного кандидата в президенты" с целью оживить выборы без всякого риска для путинской воровласти. В воросистеме стать каким-либо не созданным Кремлем кандидатом в президенты нет абсолютно никаких шансов, о таком кандидате никто вообще не узнает, либо, если он будет очень настырным, его просто закопают. Также уже давно совершенно очевидно, что и Навальный совместный кремлевско-госдеповский проект, призванный увести пар народного негодования в свисток и сохранить в России капитализм, который всегда здесь будет компрадорским и выгодным как и местному буржеворью, так так и госдепу, так как российским буржеворьем, вооующим здесь и обменивающим наворованное на западные блага, Западу управлять элементарно. Цель пиарения этой либеральной оппозиции и псевдооппозиции проста-не допустить возрождения социализма с уничтожением буржуазиии как класса и возвратом всего им наворованного, чтобы у граждан не возникло и мысли, что кандидатом в президенты должен быть представитель настоящих коммунистов, который реализовал бы желание граждан вернуться в социализм с плановой экономикой и без буржуйских млрд, о чем сейчас местают даже по официальным опросам вдвое больше, чем против. Такого кандидата -реального коммуниста, власть не допустит к выборам никогда, и вообще делает все для того, чтобы о существовании в России настоящих коммунистических партий, а такие в России есть, которые об"ективно выражают интересы подавляющего большинства, граждане и не догадывались. А даже если представить, что каким-то чудом к власти придут навальные и собчаки, ничеготв России не изменится, так же нагло будут воровать, только, возможно, одних миллиардеров прижмут, зато другие народятся.
> Здравствуйте, уважаемые форумчане. > Выдержал небольшую паузу после официального объявления Ксении о выдвижении в Президенты. Появились определенные мысли на этот счет. Почитал соответствующие темы на форуме и очень удивился тому, что все считают ее пешкой в игре Кремля. Причем так считают как ярые оппозиционеры, так и сторонники действующей власти.
> Окей, какие у кого аргументы за, или, возможно, против этой теории? > Как вижу ситуацию я, сторонний наблюдатель. > Ксения выдвигается в Президенты по закону, имеет на это право, в интервью, в том числе вчерашнее интервью Юрию Дудю, она говорит о том что в первую очередь ратует за свободные выборы, за допуск Алексея Навального (то есть не предает его, вопреки расхожему мнению), ратует за честный суд (которого у нас действительно нет, все кто сталкивался понимают о чем речь), и также она говорит о страшной экономической изоляции, о том что это ужасно и нам нужно мириться со всем миром, искать компромиссы и жить дружно, помимо этих базовых вещей, она говорит массу мыслей, которые так или иначе разделяют все думающие люди страны, то есть по большому счету во многих вещах с Алексеем Навальным она согласна, близка и уж она-то, получив либо поддержку какой-либо партии, либо собрав необходимые подписи, точно будет допущена до выборов, тут, конечно, встает вопрос в том, насколько она искренна в том, что говорит. Но в целом, если предположить что все, что говорит Ксения, она будет делать, то она предстает идеальным кандидатом для всех, кто не согласен с нынешним курсом (при условии недопуска Навального, конечно), она активно критикует политику правящей партии и Президента, она готова менять страну к лучшему (по крайней мере на словах), так агент ли она, давайте обсудим?
Ленин же говорил, что страной будет править и кухарка….Чем Ксюха ван не подходит…
14:41 25.10.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это явлинский то оппозиция?
>А Явлинский вообще не просто глуп, но и как Кличко не может двух слов связать. Тут Ксения все же лучше чем он.
ВЫ хотите президента или артиста разговорного жанра?….типа клоуна, юмориста, ведущего ток-шоу….
14:42 25.10.2017
Кстати, возможно, Ксюша сама выпросила крестника сделать её кандидатшей в Президенты, Путен ведь добрый дядя, всех своих знакомцев сделам миллиардерами, ему не жалко!
Кстати, возможно, Ксюша сама выпросила крестника сделать её кандидатшей в Президенты, Путен ведь добрый дядя, всех своих знакомцев сделам миллиардерами, ему не жалко! 