>> Вообще, жестче надо. Путин ничего никогда не делал в плане настоящей защиты кого-то. Считается, что он, мол, «прагматик».Которому насрать на все, кроме выгоды, значит. >>
>Что он должен сделать? по охраннику на каждого русского выделить в Туве?))
Причем тут Тува, когда Путин? (В Туве в начале 1990-х было) Хоть бы ты про Туркмению речь завел.
Да и сейчас - знаешь, какие порядки для приезжающих в Узбекистан? На границе в тюрьму могут посадить, как ту тетку с незадекларированной монеой.
> Если глянуть на миграцию из отколовшихся республик и при этом почемуто в русские регионы, а не на северный кавказ к примеру то это яркий показатель. > Если русские как в 17 придут и все вместе начнут строить общую сверх державу с космодромами и т. д. то не просто нужны, а жаждут люди этого и ждут, единственная надежда
> > весь этот игил и прочее говно исключительно из-за безработицы и безысходности, при построении ссср ситуация с бандами ещё похлеще была, и большую часть этих банд замачалили сами месные >
Спасительный игил, есть, к чему прибегнуть, чтобы начать агитацию за то, что противно человеческой природе.
18:29 25.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Что он должен сделать? по охраннику на каждого русского выделить в Туве?)) >
Если потребуется то и взвод. Но у нас система предупредительная, а не карательная. Поэтому предпринять меры по предупреждению подобных инцидентов, выявить зачинщиков и провести разъяснительную работу среди населения, вплоть до пулеметов. Нацистов в России быть не должно.
18:31 25.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Причем тут Тува, когда Путин? (В Туве в начале 1990-х было) > Хоть бы ты про Туркмению речь завел. >
Да неважно, сам вопрос мне интересен, что должен сделать президент в ситуации, где в многонациональной стране притесняют русских в каком-то месте? Статью расстрельную ввести, кто руку на русского поднимет или что? Варианты хотелось бы услышать…
18:31 25.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Кстати, скрытный национализм у удмуртов и чувашèй — блин, мама не горюй — но он именно что скрытный, до поры до времени.
У бурятов тоже. У меня в молодости приятелем закадычным бурят был. И откуда потом что взялось с его понятиями, в начале 1990-х. Оказалось, что русские испокон веков бурятов притесняли.
18:32 25.10.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Я есть тебя непонимайт! > Как всегдайт… > (Чудо ты наше…)
Республику проживают главным образом Тувиньци (в 2010 году 82.0%) и россияне (в 2010 году 16.3%). Наступает быстрый рост процентной доли Тувиньцув (в 1989 году — 64.3%, в 2002 году — 77.0%, в 2010 году — 82.0%) и скорое уменьшание себя процентного участия россиян (в 1989 году 32.0%, в 2002 году — 20.1%, в 2010 году — 16.3%). Это одна из нескольких автономных республик России о перевесе коренного населения над населением российским и русскоязычным. Поза Кызылэм язык тувиньски во всеобщем употреблении, а население слабо владеет российским языком.
Вероятность сепаратизма 89%
18:32 25.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, ты априори считаешь, что русские и советские принесли не те порядки, местных притесняли? >>
>Считаю, что каждыхй народ должен развиваться по-своему, а не по каким-то шаблонам, пусть и самым правильным и безупречным.
Ты бы для своего народа хотел бы максимально быстрого развития как в СССР вперёт и в будущее или дегродации от человека к обезьяне в дикарство как сейчас? Ты это варворство называешь развитием?
Навится украинское развитие до древних укров и их небывалые достижения?
> Чукчи — вот народ, который не смогли завоевать. Форт-городок бросили и войска — отозвали через лет 100 войн. При Екатерине. >
> Потом через купцов всё наладили, торговлей, но чукчи, в отличие от остальных, налога царю до второй половины 19 века — не платили. Зато им полагалось каждый год «от царя «подарки присылать. (Отменили это тоже поздно.) > И в их дела никто вмешиваться не осмеливался. >
Силу сознают, правдой называется, кто попрёт против.
>> Причем тут Тува, когда Путин? (В Туве в начале 1990-х было) >> Хоть бы ты про Туркмению речь завел.
>>
>Да неважно, сам вопрос мне интересен, что должен сделать президент в ситуации, где в многонациональной стране притесняют русских в каком-то месте? > Статью расстрельную ввести, кто руку на русского поднимет или что? > Варианты хотелось бы услышать…
Причем тут вопрос о русских? Речь будет идти о притеснениях по нац. признаку. А власть должна защищать своих подданных вплоть до расстрельных статей.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Единственная более-менее спокойная нацреспублика в этом отношении — это, пожалуй, одна лишь Мордовия >>> а Чувашия и Коми Пермяки?
>>На счет Чувашии не согласен. По работе там часто бываю. Если в Чебоксарах еще ничего то в райцентрах национализм мама не горюй. И потом, чуваша или мордвина от русского на глаз не отличишь, а вот тывинца или калмыка влегкую.
>Я сразу определяю чуваша, удмурта или ещё кого — они всё-таки заметно отличаются от русских, прежде всего тёмными волосами и глазами. > И — блин, горемычные это народы! > Да, впрочем, как и русские в массе своей! > Кстати, скрытный национализм у удмуртов и чувашèй — блин, мама не горюй — но он именно что скрытный, до поры до времени.
> Православие, общая непутёвость, бедность и горемычность сближают и русских, и чувашèй, и удмуртов будь здоров как! > Хотя, если посмотреть по крови и по расе, то это три народа с совсем разными корнями. > Чуваши — родичи современных венгров-мадьяров, удмурты — это родичи монголоидов с весьма заметными этническими признаками, а русские — это восточные славяне, родичи европейских славянских народов.
Согласен. Но вот мы орем о том что на Украине языки притесняются, закон плохой. Мордва народ большой. Там две ветви и два языка, мокша и меря кажись. Один умер полностью в самой толерантной к нацменьшинствам стране, хотя их много живет. Полная русификация. А язык это не дом. Так быстро не восстановишь.
18:35 25.10.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на
> Если потребуется то и взвод. Но у нас система предупредительная, а не карательная. Поэтому предпринять меры по предупреждению подобных инцидентов, выявить зачинщиков и провести разъяснительную работу среди населения, вплоть до пулеметов. Нацистов в России быть не должно. >
Дык законы то такие есть в УК РФ принятые Кремлем. Там и по нац признаку и за разжигание меж. нац. розни статьи и т. д. Если полиция мимо смотрит, значит так сверху в руководстве решили, в каком то регионе допустим, ну типа целое РУВД прогнило. Пусть трубят жители, что дело приобретает угрозу нац. безопасности и разгоняют этот шалман из Кремля.
>> Чукчи — вот народ, который не смогли завоевать. Форт-городок бросили и войска — отозвали через лет 100 войн. При Екатерине.
>>
>
>> Потом через купцов всё наладили, торговлей, но чукчи, в отличие от остальных, налога царю до второй половины 19 века — не платили. Зато им полагалось каждый год «от царя «подарки присылать. (Отменили это тоже поздно.) >> И в их дела никто вмешиваться не осмеливался. >>
>Силу сознают, правдой называется, кто попрёт против.
Какой «правдой»? Чукчи были там самыми наци, отмороженными, остальных, каряков и юкагиров, притесняли, в рабах держали. Ходили на них постоянно войнами и охотами — кого не убили, того в рабы, а женщин себе забирали. Эти каряки и юкагиры сразу с плачем к царю перешли, надеялись, что защитит от чукчей, да далековато царю долго было.
Чукчи просто были там такие звери, что их завоевать не было никакой возможности (ясно, что вследствие дальнего расстояния в основном — трудно снабжать войска).
>> Причем тут Тува, когда Путин? (В Туве в начале 1990-х было) >> Хоть бы ты про Туркмению речь завел.
>>
>Да неважно, сам вопрос мне интересен, что должен сделать президент в ситуации, где в многонациональной стране притесняют русских в каком-то месте? > Статью расстрельную ввести, кто руку на русского поднимет или что? > Варианты хотелось бы услышать…
Вариант один Сталинский ониназывается просто — порядок Нарушил неважно кто, жеская и молненосная расправа, гулагам надо много рабов и мало поводов для наполнения, прибалтика украина, сша просто золотые жилы для наполнения их
18:37 25.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Если полиция мимо смотрит, значит так сверху в руководстве решили, в каком то регионе допустим, ну типа целое РУВД прогнило.
Значит вводить войска и проверять всех на нацизм, а если будем ушами хлопать как в 90е то русских и дальше будут убивать при притеснении.
18:38 25.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Единственная более-менее спокойная нацреспублика в этом отношении — это, пожалуй, одна лишь Мордовия
>>>>> а Чувашия и Коми Пермяки? >>>> На счет Чувашии не согласен. По работе там часто бываю. Если в Чебоксарах еще ничего то в райцентрах национализм мама не горюй. И потом, чуваша или мордвина от русского на глаз не отличишь, а вот тывинца или калмыка влегкую. >>> Я сразу определяю чуваша, удмурта или ещё кого — они всё-таки заметно отличаются от русских, прежде всего тёмными волосами и глазами.
>>> Да, впрочем, как и русские в массе своей! >>> Кстати, скрытный национализм у удмуртов и чувашèй — блин, мама не горюй — но он именно что скрытный, до поры до времени.
>>
>>> Православие, общая непутёвость, бедность и горемычность сближают и русских, и чувашèй, и удмуртов будь здоров как!
>>> Хотя, если посмотреть по крови и по расе, то это три народа с совсем разными корнями.
>>> Чуваши — родичи современных венгров-мадьяров, удмурты — это родичи монголоидов с весьма заметными этническими признаками, а русские — это восточные славяне, родичи европейских славянских народов.
>> >> Согласен. Но вот мы орем о том что на Украине языки притесняются, закон плохой. Мордва народ большой. Там две ветви и два языка, мокша и меря кажись. Один умер полностью в самой толерантной к нацменьшинствам стране. А язык это не дом. Так быстро не восстановишь.
> > Языки во всём мире вымирают со скоростью десятки в год.
Я конечно понимаю что лет через сто в мире два языка останутся — английский и китайский. Но чертовски жалко.
