Платные дороги в России и 74 статья конституции РФ
16:06 31.10.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> С какой стороны едем и какую дорогу будем платником делать?
А ты где сейчас?
16:26 31.10.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Альтернативная дорога будет хиреть (денег нет на ремонт), а платная процветать. Постепенно все перекочуют на платную.
Так автодорожники хотят получать за свой труд и за твое желание ездить по хорошим дорогам достойную зарплату. Ты разве против этого?
> Тенденция в стране такова — бесплатное постепенно дрейфует к платному. Возьмите медицину или образование.
Так врачи и учителя тоже хотят не бюджетные нищенские зарплаты, а достойные. ты разве против этого?
> Вот она альтернатива — чтобы лечиться, надо быть здоровым и везде поспевать и работать локтями.
Не локтями, а руками и головой. Локтями только безрукие работают. А быть здоровым так-то сам бог велел.
> В детсадах и школах такие поборы, что дискредитирует само понятие «бесплатное образование»,
Поборы — свыше бюджетного финансирования. Не хочешь — не плати. Если платишь минимальные налоги в России, но не нужно разевать варежку на образование как в США, где налоги во много раз выше.
17:21 31.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А ты где сейчас?
В статусе указано. СЗФО
04:38 01.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так автодорожники хотят получать за свой труд и за твое желание ездить по хорошим дорогам достойную зарплату. Ты разве против этого?
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Так врачи и учителя тоже хотят не бюджетные нищенские зарплаты, а достойные. ты разве против этого?
Не раньше чем перепишут конституцию. Но я вот скажем не против, однако не за мой счет.
07:46 01.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> В статусе указано. СЗФО
И какие у тебя проблемы с платными дорогами?
07:47 01.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Не раньше чем перепишут конституцию.
Для чего?
> Но я вот скажем не против, однако не за мой счет.
А за чей же еще то, если каждый так скажет? Других источников финансирования в стране нет.
10:04 01.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И какие у тебя проблемы с платными дорогами?
У меня? никаких. Мы вроде собирались смотреть пути объезда в Пермь…
10:08 01.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Мы вроде собирались смотреть пути объезда в Пермь…
Ты собирался.
11:03 01.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Для чего?
Не включай дурочку, бесплатное образование и поддержка инфраструктуры гарантируется Конституцией. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А за чей же еще то, если каждый так скажет? Других источников финансирования в стране нет. >
Да мне левать за чей счет. Давай скажем за счет депутатов? Подходит идея? Или ты будешь мне опять рассказывать как нам государство н стотыщ всех благ выдает, а мы только жиреем?
11:13 01.11.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Платные дороги я поддерживаю !!! > > Но должны то быть дороги как в ЕС, а не как в России
Не переживай, поляк. От вашей Автострады Вольности отличаться не будет. Разве, что освещение будет на всей проятженности
11:15 01.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы вроде собирались смотреть пути объезда в Пермь…
>Ты собирался.
Нет уж, Натан, это ты написала
Нет оснований. Платными могут быть только одна из параллельных трасс. В Пермь такой нет
Ты хочешь сказать, что в Пермь ведёт только одна дорога?
11:53 01.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> бесплатное образование и поддержка инфраструктуры гарантируется Конституцией.
Только лишь в пределах собираемых в виде налогов доходов госбюджета. Конституция не гарантирует тебе образование и поддержку инфраструктуры как в Норвегии при налогах как в России.
> Да мне левать за чей счет.
Если плевать — денег нет.
> Давай скажем за счет депутатов? Подходит идея?
Никак не подходит, потому что общая сумма их налогов на всю страну просто мизерная.
> Или ты будешь мне опять рассказывать как нам государство н стотыщ всех благ выдает, а мы только жиреем?
А разве не так?
11:58 01.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Только лишь в пределах собираемых в виде налогов доходов госбюджета. Конституция не гарантирует тебе образование и поддержку инфраструктуры как в Норвегии при налогах как в России.
Как раз гарантирует. Почитайте нормы. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если плевать — денег нет.
Ты говоришь как будто это ты заведуешь спределением средств Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никак не подходит, потому что общая сумма их налогов на всю страну просто мизерная
Я согласен и не толькона налоги, а еще и на их зп. Шутка ли 300 лярдов в год освободится? На дороги хватит. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А разве не так? >
Ты наконец решилась? Нутак давай расказый какие стотыщщ я от государства получаю.
12:05 01.11.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Нет уж, Натан, это ты написала > Нет оснований. Платными могут быть только одна из параллельных трасс. В Пермь такой нет
Написала. И что с того?
> Ты хочешь сказать, что в Пермь ведёт только одна дорога?
Не одна. И что с того?
12:11 01.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Как раз гарантирует. Почитайте нормы.
Не гарантирует. Сам внимательнее эти нормы читай и научись просто элементарно считать.
> Ты говоришь как будто это ты заведуешь спределением средств
Даже если не я — от этого что-то меняется?
> Я согласен и не толькона налоги, а еще и на их зп. Шутка ли 300 лярдов в год освободится? На дороги хватит.
Откуда такие фантастические цифры, с какого потолка? Расходы на деятельность Думы в 2016 году составили всего только лишь 7,4 млрд руб. К тому же без депутатов потери будут в сотни раз больше.
> Нутак давай расказый какие стотыщщ я от государства получаю.
