> > Ещё нет, хочу увидеть движение её мысли после официального признания в качестве кандидата на пост президента. quoted1
Осторожность, рассудительность и холодный расчет всегда выручали Россию в смутные годы Зато наконец появится шанс снова отдать Крым и даже если постараться Курильские острова.
komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на сообщение:
> По всему видно, что нет, ибо любой нормальный политик на выборах в РФ не скажет, что Крым украинский. quoted1
Где и когда она говорила, что Крым Украинский? Уши прочисть… ну или таблеток от дислексии прими….
Она что сказала? Что РФ нарушила международное законодательство. РФ дала слово (в 94 году) и нарушила его. Дальше надо обсуждать судьбу Крыма с Украиной. Но с Украиной нужно мириться ЛЮБОЙ ценой. Точка. Будет Крым возвращён или будет другой какой вариант — вопрос переговоров. Она честно смотрит на факты — молодец. Что там подумают «ура-патриоты» её не интересует.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зато наконец появится шанс снова отдать Крым quoted1
Если-б Собчак хотела отдать Крым, она-бы так-бы и сказала… Но она конкретно сказала, что нужно думать о русских крымчанах. Как они теперь снова станут гражданами Украины? Какое отношение им ожидать к себе? ИМХО — это не вариант. Я считаю, что единственный вариант: Независимый, демилитаризованый Крым - территория свободной торговли для РФ и Украины.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> слишком рассчитан совсем уже на туповатость людей…, quoted1
вот именно, что и смущает, уж слишком на поверхности и популяризируется мысль, что она проект кремля …, что в итоге чревато еще большим усилением и активизации протестного оппозиционного движения и потери многих голосов из лагеря поддержки, в виду разочарования такими ходами в среде лояльного власти ректората.
Смотрели всю её пресс-конференцию, мне аж жалко её стало, говорит не уверенно, откровенно врёт переодически, увиливает от прямых вопросов об отношении с Путиным.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зато наконец появится шанс снова отдать Крым quoted2
>Если-б Собчак хотела отдать Крым, она-бы так-бы и сказала… > Но она конкретно сказала, что нужно думать о русских крымчанах. > Как она теперь снова станут гражданами Украины? > Какое отношение им ожидать к себе?
> ИМХО — это не вариант. > Я считаю, что единственный вариант: > Независимый, демилитаризованый Крым — территория свободной торговли для РФ и Украины. quoted1
Накануне встречалась с Путиным, вдруг про неё стали из федеральных каналов говорить комплиментарно, какие еще нужны доказательства если не впадать в конспирологию что это могущественный гос. деп всё проворачивает?
>Накануне встречалась с Путиным, вдруг про неё стали из федеральных каналов говорить комплиментарно, какие еще нужны доказательства если не впадать в конспирологию что это могущественный гос. деп всё проворачивает? quoted1
если честно, не могу прийти к однозначному выводу, слишком уж много очевидного для такой игры, я бы даже сказал показательно очевидного, что подталкивает к большим сомнениям, когда тебя так прямолинейно хотят убедить в одном, инстинктивно начинаешь сомневаться. Вообщем «будем посмотреть», куда это все начнет выносить …, подождем вводных данных
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Унылая и туповатая клоунада Кремля, под названием «Собчак претендент в президенты России» рассчитана на полных даунов, которые глупее табуретки, уверовавших в некую оппозиционную кандидатку и факт что её начали пиарить на федеральных каналах, подтверждает сей факт со 100% уверенностью. >> Очередной маразм короче. quoted2
> > Не маразм, а сильный ход Власти.
> На нее и отвлекется оппозиционный электорат. > А лидеры оппозиции останутся с носом. > Уже сейчас о ней говорят больше, чем о Навальном. quoted1
«Оппозиционный» это какой? Навального? Там пары процентов не будет.
>>Накануне встречалась с Путиным, вдруг про неё стали из федеральных каналов говорить комплиментарно, какие еще нужны доказательства если не впадать в конспирологию что это могущественный гос. деп всё проворачивает? quoted2
>
> если честно, не могу прийти к однозначному выводу, слишком уж много очевидного для такой игры, я бы даже сказал показательно очевидного, что подталкивает к большим сомнениям, когда тебя так прямолинейно хотят убедить в одном, инстинктивно начинаешь сомневаться. > Вообщем «будем посмотреть», куда это все начнет выносить …, > подождем вводных данных quoted1
На прошлых президентских с господином Прохоровым все было точно так же очевидно. Заранее. Но 8% он набрал.
Нет. Какой из неё президент? Как она может вести международную политику?)) Именно это обязанность президента. Ей вероятно хочется попиариться, и возглавить, какое-нибудь Шоу на ТВ, как ведущей.