>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Его часть.
>>>> На эту часть и направлена Собчак. >>> Неужели вы считаете, что Собчак оттянет голоса на себя ВСЕХ оппов? Это же просто смешно
>> >> Не всех, но очень многих.
>Это не факт. Я пока от всех, кто оппозиционен, слышу один ответ: Собчак, конечно, дочь либерала, но это близкий человек Путина. Это почти его дочь, в политическом смысле. Никто из них не верит в ее реальную оппозиционность. Просто играется в образ борца против системы. >
> Моя выборка пока не в пользу Собчак. А кто «за» из оппозиционеров? Просто интересно. > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь народ идиотами?
>Не я, а стратеги из Кремля. Я-то как раз вижу немного обратное.
Вот увидишь Собчак 4-й после Путина, Зюганова и Жириновского.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Его часть. >>>>> На эту часть и направлена Собчак.
>>>> Неужели вы считаете, что Собчак оттянет голоса на себя ВСЕХ оппов? Это же просто смешно
>>> >>> Не всех, но очень многих.
>>Это не факт. Я пока от всех, кто оппозиционен, слышу один ответ: Собчак, конечно, дочь либерала, но это близкий человек Путина. Это почти его дочь, в политическом смысле. Никто из них не верит в ее реальную оппозиционность. Просто играется в образ борца против системы. >>
>
>> Моя выборка пока не в пользу Собчак. А кто «за» из оппозиционеров? Просто интересно.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты считаешь народ идиотами?
>>Не я, а стратеги из Кремля. Я-то как раз вижу немного обратное.
> > Вот увидишь Собчак 4-й после Путина, Зюганова и Жириновского.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Его часть. >>>>> На эту часть и направлена Собчак.
>>>> Неужели вы считаете, что Собчак оттянет голоса на себя ВСЕХ оппов? Это же просто смешно
>>> >>> Не всех, но очень многих.
>>Это не факт. Я пока от всех, кто оппозиционен, слышу один ответ: Собчак, конечно, дочь либерала, но это близкий человек Путина. Это почти его дочь, в политическом смысле. Никто из них не верит в ее реальную оппозиционность. Просто играется в образ борца против системы. >>
>
>> Моя выборка пока не в пользу Собчак. А кто «за» из оппозиционеров? Просто интересно.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты считаешь народ идиотами?
>>Не я, а стратеги из Кремля. Я-то как раз вижу немного обратное.
> > Вот увидишь Собчак 4-й после Путина, Зюганова и Жириновского.
Как эту дуру можно вообще всерьёз обсуждать? Ещё и столько тем наклепали)
12:32 27.10.2017
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
>
>> Вот увидишь Собчак 4-й после Путина, Зюганова и Жириновского.
>Как эту дуру можно вообще всерьёз обсуждать? > Ещё и столько тем наклепали)
В обществе всегда находятся 15%, которые голосуют за разных клоунов.
13:02 27.10.2017
komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на :
> А хочет ли Собчак быть президентом?
Крестный велел, отец Путин
13:28 27.10.2017
Собачки, Собчак и расстановка кадров Ксюшей партия власти прикроется от либерализма по самом широкому фронту
Татьяна Воеводина
Когда я училась в Юридической Академии был у нас смешливый «семинарист» по конституционному праву зарубежных стран. Он говорил: придумайте любую государственно-правовую нелепость — и наверняка найдётся государство, где эта дурь уже осуществлена. Поэтому когда нынче говорят, что выдвижение Ксюши Собчак в президенты — это верх нелепости и непристойности, немыслимый в приличных странах, я вспоминаю того доцента: нет, ребята, это ещё не верх. Ишь, чего захотели: стать чемпионами по нелепости и непристойности и обскакать в этом деле традиционные демократии! У них вековые традиции, у них креатифф, а у нас что…
Вот, извольте ознакомиться. Питбуль Бриннет Полтро стала четвертой собакой-градоначальником в истории американского города Рэббит Хэш, штат Кентукки, — пишет издание wlwt.com. В ходе предвыборной борьбы Бриннет удалось обойти не менее сильных кандидатов — цыпленка, кошку, осла и ребенка.
Пёс по кличке Дьюк был в третий раз избран мэром города Корморант, штат Миннесота, сообщает the Huffington Post. А собака по кличке Люси Лу собиралась номинироваться на пост президента США.
Вот видите: у них была собачка, а у нас всего-навсего Собчак — есть куда расти нашей молодой демократии. Правда, по российской юридической доктрине, звери не правосубъектны, но это, думаю, легко подправить.
На самом деле, я считаю, что выдвижение Собчак в президенты — это гениальная находка, уж не знаю, чья. Как пишут в интернетовских «каментах», аплодирую стоя. Если кандидатка Ксюша — креатура Кремля, значит, у власти есть сильные творческие личности. Если она НЕ креатура Кремля, а так получилось само собой — то это значит, что нам подлинно «Аллах помогает», как некогда выразился Рамзан Кадыров по поводу реконструкции Грозного. Потому что найти такой грандиозно ценный кадр, как Ксюша Собчак — это феерическое везение. В любом деле кадры решают всё; это три четверти успеха. Важно притом каждому кадру найти то место, где он обнаружит весь свой потенциал: недаром тов. Сталин говорил о подборе и расстановке кадров. Ксюшу поставили куда надо.
Польза от неё в избирательной кампании Президента — грандиозная. Её даже раскручивать не надо — и так она всем известна по Дому-2 и гламурной прессе. При этом она — завзятая либералка, непременный член всей этой креативной тусовки. Достаточно выпустить её и сказать: вот это и есть либерализм. Вы этого хотите? Нет, не этого? Ну, тогда вам мимо. На фоне этого нынешняя власть кажется не просто меньшим злом, а прямо-таки немалым добром.
Ксюшей партия власти прикроется от либерализма по самом широкому фронту. Судите сами.
Ксюша — русофобка? Отлично! Народ-то у нас, ворча на начальство, Родину любит и Крым сдавать не намерен: помните, какое было ликование, когда он стал русским? Значит, патриотическую общественность она от себя и своих друзей гарантированно оттолкнёт.
Ксюша что-то вякала про «генетическое отребье»? И это на пользу! Представляете, какой перл, какая богатая возможностями идея! Это ж фашизм чистой воды! Она (уже давно) объявила нас всех унтерменьшами — вот что о нас думают либералы! Главное, не спугнуть, а, напротив, дать трибуну, чтоб шире и полноводнее растекалась из ксюшиных уст река расово-генетических умопостроений.
Это бред? Ксюша ничего не понимает в генетике? Верно, и не только в ней. Но и это здорово! Среди избирателей есть люди, которым не слишком претит русофобия, но зато их коробит от невежества. Это преподаватели, учёные. А Ксюша проявляет самое что ни наесть простецкое, незамутнённое невежество. Эта публика нередко склоняется к либерализму. А тут завзятая либералка огревает по голове первобытным невежеством. Вот они либералы — кушайте!
Надо только позаботиться, чтобы Ксюша почаще являла себя в натуральном виде — импровизированно и без телесуфлёра. Я однажды видела её в книжном магазине, где она что-то презентовала на пару с товаркой. Право слово, передовые работницы сельского хозяйства, выступающие на празднике урожая, — неизмеримо красноречивее. Может, потому, что говорят о том, что знают и понимают. Так что побольше импровизаций — и мы услышим много интересного.
Кто равнодушен к невежеству — тому, милости просим, ксюшин послужной список с Домом-2 и, как бы это поделикатнее назвать… сексуальной раскованностью.
Так что виват Ксения Собчак! Лучшего кадра не придумать. Ею, при правильной постановке дела, можно если не прихлопнуть, то крепко скомпрометировать либеральный стан. Сделать его смешным — вот главное. Смеясь, люди расстаются со своим прошлым, как сказал когда-то Маркс.
P. S. Одного не хочется: чтоб кто-то думал, будто я лично к Ксюше плохо отношусь. Вовсе нет. Она принадлежит к поколению моего сына — переломному, очень несчастливому, потерявшему ориентиры. Я рада, что Ксения наконец вышла замуж, правда, за немолодого разведенца, но всё-таки; родила ребёнка.
Теперь пускай сослужит добрую службу российской власти, а там — я желаю ей заняться домом. Не Домом-2 — просто домом. С годами понимаешь, что это главное женское дело.
14:38 27.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Вот увидишь Собчак 4-й после Путина, Зюганова и Жириновского.
>>Как эту дуру можно вообще всерьёз обсуждать? >> Ещё и столько тем наклепали)
> > В обществе всегда находятся 15%, которые голосуют за разных клоунов.
Это даже не клоун — это просто дно Тока троллить эту дуру
Не знаю ужо, какие там "хитрые планы" у власти)
14:54 27.10.2017
komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на :
> Опять задумана многоходовка, осталось узнать какую роль здесь играет власть.
О-о-очень трудно догадаться, если учесть, что многоходовку проводит сама власть.
18:03 27.10.2017
Ксения Собчак готова отдать киевской хунте на растерзание 2.340 тыс. крымчан
Клим Подкова
Ксения Собчак готова отдать киевской хунте на растерзание 2.340 тыс. крымчан
Ксения Собчак безапелляционно заявила, что Крым — это Украина. Несомненно, стань Ксюша президентом, она немедленно отдаст полуостров Украине. Весь «цивилизованный мир» будет рукоплескать ей, может даже дадут нобелевскую премию мира. Весь Киев будет обклеен ее портретами, Ксюша станет на Украине самым популярным именем для новорожденных девочек.
А в Крыму в это время будет во всю работать СБУ, арестовывая «изменников Украины», не успевших покинуть полуостров. Прибывшие на помощь украинскому гестапо добровольные помощники из числа ветеранов АТО, бойцов «Гражданского корпуса» и пр. «патриотических организаций» по ночам будут зачищать города и поселки от «нежелательных элементов». Вернувшиеся активисты меджлиса будут казнить «предателей крымского народа».
А Собчак в кремлевском кабинете будет давать интервью западным журналистам и заверять «цивилизованный мир», что Россия будет и далее следовать путем демократии и не свернет с выбранного курса. Стоны терзаемых и крики убиваемых в Крыму людей, их проклятия пролетев сотни километров, будут биться в запертую дверь и не коснутся ушей лощеной светской львицы.
Не может не поражать стремление российских либералов слепо следовать западным канонам, абсолютно не задумываясь о цене, которую придется за это заплатить. Сами западные политики неоднократно доказывали, что как раз для них «демократические ценности» не более чем словесная шелуха, соблюдение «международного права» вовсе не обязательно. Не то что от данного слова - от подписанного документа отказаться для них — это как два пальца оплевать.
Глубокое погружение для #####ов
Одно интервью, второе, третье… Деятели культуры и искусства, «прогрессивные» журналисты осуждают Россию за «аннексию» Крыма, поддержку Донбасса и вообще, Украина — независимое государство, которое имеет право выбрать свой путь развития, и все происходящее в ней никоим образом не должно касаться России.
Так и хочется крикнуть им в ответ: «Сволочи! Хорошо рассуждать о принципах гуманизма, сидя на диване в Москве или Санкт-Петербурге. Если за окном что-то загремит — так это гром. Если потянет дымом — так это на плите картошка подгорела».
До боли хочется этих негодяев погрузить по самые ноздри в чан с этой украинской демократией. И не на сутки-двое, а засунуть их в шкуру рядового жителя месяцев на 5−6, как говорится, с полным погружением.
Потому как что бы ни увидел «турист», в его подкорке всегда бьется мысль, что в любой момент можно вернуться домой, а там память очистится от неприятных воспоминаний. И совсем другое дело, когда все окружающее — повседневная жизнь, от которой никуда не деться.
Чтобы они увидели не на экране монитора, а вживую, как великовозрастный дебил требует от продавщицы «розмовляты державною мовою» — ощущения абсолютно разные.
Чтобы узнав, что кого-то из знакомых уволили из-за незнания государственного языка, они перепугались, что завтра это коснется и их.
Чтобы они глаза в глаза увидели марширующих молодчиков, скандирующих #####яку на гиляку" - и тогда брошенное вскользь соседом по площадке #####ив усих повырызаты треба!" уже не пролетает мимо ушей.
Это в Москве граффити #####ей на ножи!" воспринимается как невинная шалость «онижедетей», и совсем по-другому надпись видится из окна киевской квартиры.
Чтобы они хлебнули этой «демократии» в избытке, досыта — и рефлекторно падали на пол при малейшем грохоте, чтобы научились на слух различать АК от РПК.
Возможно тогда на многие вещи они стали бы смотреть по-другому.
Klim Podkova специально для сайта
18:21 27.10.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> вероятно хочется попиариться, и возглавить, какое-нибудь Шоу на ТВ, как ведущей.
Зачем свою заветную мечту, Вы, Циля, в Форума пустили пустоту… У Вас же предок (вроде Сломон?) Не нес такую ахинею Он…
18:29 27.10.2017
komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на :
> По всему видно, что нет, ибо любой нормальный политик на выборах в РФ не скажет, что Крым украинский. > > Опять задумана многоходовка, осталось узнать какую роль здесь играет власть.
Возможность баллотироваться на пост президента Украины для Собчак обеспечена. Собчак с воза — власти легче.
21:05 27.10.2017
komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на :
> А хочет ли Собчак быть президентом?
Да ширма это кремлевская…. сразу понятно было …. один и тот же список выборных говноедов, размазали лошадью…. для эффекта политической конкуренции ….
21:07 27.10.2017
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А хочет ли Собчак быть президентом?
> > Да ширма это кремлевская…. сразу понятно было …. один и тот же список выборных говноедов, размазали лошадью…. для эффекта политической конкуренции ….
Да ты можешь утрировать ка тебе хочеться Поливать говном всегда легко Ты можешь предложить своего кандидата ??
21:07 27.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Вот увидишь Собчак 4-й после Путина, Зюганова и Жириновского.
>>Как эту дуру можно вообще всерьёз обсуждать? >> Ещё и столько тем наклепали)
> > В обществе всегда находятся 15%, которые голосуют за разных клоунов.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Его часть. >>>>> На эту часть и направлена Собчак.
>>>> Неужели вы считаете, что Собчак оттянет голоса на себя ВСЕХ оппов? Это же просто смешно
>>> >>> Не всех, но очень многих.
>>Это не факт. Я пока от всех, кто оппозиционен, слышу один ответ: Собчак, конечно, дочь либерала, но это близкий человек Путина. Это почти его дочь, в политическом смысле. Никто из них не верит в ее реальную оппозиционность. Просто играется в образ борца против системы. >>
>
>> Моя выборка пока не в пользу Собчак. А кто «за» из оппозиционеров? Просто интересно.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты считаешь народ идиотами?
>>Не я, а стратеги из Кремля. Я-то как раз вижу немного обратное.
> > Вот увидишь Собчак 4-й после Путина, Зюганова и Жириновского.
Значит у нас в стране ещё много сексуальноозабоченных у которых мозги перетекли в …. Ксюша ведь и рассчитывает, что покажет огаленную попу и за неё проголосуют. Мозгов у неё нет, программы тоже. А уже вылезла с тупыми убеждениями эгоиста живущего на наворованное папашкой. Она же говорит что живёт только для себя и ей глубоко нас. рать на всех. А что же ты лезешь тогда, вот и живи для себя.
