«Он подошел, приобнял и нанес ранение». Заместитель главреда «Эха Москвы» рассказал о нападении на Татьяну Фельгенгауэр
14:45 24.10.2017
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зомбаки !!! Программа в действиии… Отголоски СССР…
> > Просто мужику надоели сексуальные домогательства со стороны этой потаскушки
ты забыл ключевое слово Телепатические
14:51 24.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Псих напал на журналистку.
>по чему псих?
смотри видео допроса
16:03 24.10.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Это ты завыл первый!!!!
Это он свою стаю созывает.
16:16 24.10.2017
Mirotvorets, эхо перстанет вещать от отсутствия ведущей?
16:45 24.10.2017
НЕНАВИСТЬ Либералы РФ и Запада обвинили «путинский режим» в покушении на Фельгенгауэр
НЕНАВИСТЬ — чувство сильнейшей вражды. «Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешеной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы» (Ленин). Непримиримая ненависть. Питать ненависть к кому-нибудь. Классовая ненависть. Смертельная ненависть. Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.
Ещё ничего не было ясно. Ещё не было понятно, кто напал на Фельгенгауэр, откуда он и каковы его мотивы, а уже в интернет выплеснулась реакция либеральных «правдорубов». Квинтэссенция и смысл антигосударственной риторики — у Илья Яшина: «Необходимо добиваться международных санкций для всей этого пропагандистской швали. Это история не про свободу слова. Каждый пропагандист, который визжит про врагов России, в той или иной степени соучастник». В этот волчий вой или смех гиен мгновенно включились ведущие СМИ Запада. Что всё это означает? Это просто нутряная ненависть к России, русским, системно-патологическая, если угодно, психиатрическая ненависть к нам, когда всё, что происходит ужасного, приписывается патриотам-государственникам — или это спланированная акция?
Я хотел бы прежде всего узнать: каким образом гражданин Израиля, совершивший это преступление, может считаться «агентом кровавой гэбни»? Уж, по-моему, более далёких друг от друга вещей представить трудно. Они различаются, как, по английскому выражению, мел и сыр. Во-вторых, я хотел бы поинтересоваться: неужели то, что рассказывают о том же «Эхе Москвы» — неправда? Неужели «Эхо Москвы» не выражает по разным поводам именно американскую точку зрения? Там же текстуальные совпадения, то есть иной раз «Эхо» прямо озвучивает госдеповские цитаты. В-третьих, наблюдается очень интересный парадокс. Получается, что все эти либеральнутые на всю голову товарищи признают, что русский народ, мягко говоря, не очень любит американскую точку зрения. Если эти люди считают указания на близость к американской позицией пропагандой ненависти, значит, они признают, что позиция русского народа — это далеко не позиция Америки. Выходит, что позиция «Эха Москвы» действительно противопоставлена позиции народа.
Что касается пропаганды, то, насколько я могу судить, практически всё, что сейчас говорят о России в целом и Российской Федерации в частности в западных СМИ — это в чистом виде пропаганда ненависти. Точнее, в грязном виде, поскольку дело это, несомненно, грязное. Наконец, то, что мы говорим о них — это не пропаганда ненависти, а констатация факта их ненависти к нам.
Деятельность госпожи Фельгенгауэр на «Эхе Москвы», на мой взгляд, хотя и никоим образом не заслуживает смерти, но заслуживает осуждения, прежде всего потому, что нарушает многие сложившиеся стандарты журналистики. В частности журналист может быть необъективен, как и любой другой человек, но при этом он не вправе объявлять себя объективным, ибо это уже будет ложью. А «Эхо Москвы» как раз и отличается явной необъективностью своих высказываний в сочетании с заверениями, что именно они безупречно объективны. Соответственно, все их оппоненты не просто ангажированы, а лжецы. Именно такое необоснованное заявление о своей объективности — это, естественно, нарушение норм современной журналистики. Соответственно, если считать «Эхо Москвы» организацией журналистской, то вся она не соответствует нормам журналистики и надлежит оценивать её как пропагандистскую, а не информационную структуру. Как пропагандист, она несомненным и очевидным образом враждебна российскому обществу в целом, враждебна российскому государству как структуре, созданной обществом для решения задач общих для всего общества. Если они сейчас делают вид, что удивлены тем, что российское общество считает их врагами — это надлежит рассматривать всего лишь как запирательство уличённого преступника. Я, естественно, не считают допустимым самосуд. Полагаю, что человек, ударивший ножом другого человека с явным намерением убить, подлежит следствию и суду на основе материалов этого следствия. Но я также считаю, что последовавшая безо всякого суда и следствия реакция «Эха Москвы» и его подельников доказывает, что они прекрасно знают: против кого идут и кому причиняют ущерб.
Отличился в своём комментарии и соловей русофобии Пархоменко. Он обвинил руку дающую — «Газпром-Медиа», который финансирует радиостанцию — в том, что адекватную охрану радиостанции не предоставляют и таким образом «Газпром-Медиа» подставляет под угрозу жизни журналистов. Дело не в этом. «Эхо Москвы» охраняется примерно так же, как другие российские радиостанции. Я бывал на многих и не заметил отличий системы охраны «Эха Москвы» от системы охраны других радиостанций, расположенных в различных бизнес-центрах. Так что это обвинение, прежде всего, неверно по сути. Но, тем не менее, оно верно в том плане, что «Эхо Москвы» действительно навлекает на себя массовую ненависть и поэтому нуждается в лучшей охране. Другое дело, что в данном конкретном случае никакая охрана не помогла бы. На радиостанции в принципе не запрещено входить с различными колюще-режущими предметами. Я уж не говорю о том, что ножи для разрезания бумаги — стандартный элемент оборудования любого офиса — тоже вполне пригодны для того, чтобы убивать. Напомню, что официальной версии именно ножами для разрезания бумаг террористы 11 сентября 2001 году пользовались для захвата самолётов. То есть никакая охрана не помогла бы, а высказывание Пархоменко интересно только в рамках поговорки «Знает кошка, чьё мясо съела».
Я не думаю, что убийца Гриц ненавидит то же, что ненавидят на «Эхе Москвы», иначе бы он не туда пошёл с ножом. Но полагаю, что он в достаточной мере погружён в саму атмосферу ненависти, а «Эхо Москвы» действительно немало сделало для формирования этой атмосферы. И тут уж, как говорится, за что боролись — на то и напоролись.
Звучит и конспирологическая версия покушения. Ведь известно, что часто за терактами стоят спецслужбы, и они используют для этих терактов психически неуравновешенных людей с помощью методов нейро-лингвистического программирования или химических препаратов — и Гриц мог, получается, выполнять задание западных или израильских спецслужб. Недаром синхронный хор голосов российской либеральной секты и ведущих газет Запада зазвучал как-то очень уж быстро.
Полагаю, что это маловероятно. Насколько я могу судить, большая часть методов деструктивного внушения срабатывает ненадолго. Человек, предоставленный самому себе, довольно быстро приходит в норму. Не думаю, что могли его готовить к этому преступлению прямо в Москве — слишком уж велик был риск тогда засветиться. Скорее, у него были какие-то свои личные причины и мании. А дружная реакция русофобов в данном случае показывает лишь то, что все эти разбросанные по всему свету средства массой рекламы, агитации и дезинформации исповедуют один и тот же комплекс предрассудков и лжеучений. На основании этого комплекса они, естественно, единообразно реагируют на события. Поэтому, как говорится, незачем объяснять злым умыслом то, что вполне объясняется глупостью и болезнью.
16:54 24.10.2017
Тут тонкий намек на все. Я как бы бегло проникся. Читайте, это ваших режут
16:59 24.10.2017
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Mirotvorets, эхо перстанет вещать от отсутствия ведущей?
наоборот Новый импульс получит Татьяне выздороветь поскорее Мало не покажется
17:48 24.10.2017
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> смотри видео допроса
видео из подвала КГБ
13:16 25.10.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Мало не покажется
Кому? Боре Грицу?
13:17 25.10.2017
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Читайте, это ваших режут
Не наших, а ваших Причем свои же >
19:59 25.10.2017
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Тут тонкий намек на все. Я как бы бегло проникся. Читайте, это ваших режут > >
Хочешь сказать — этот зомби 5 лет искал работу в Израиле без толку и нашел в России подработку наемным убивцем, а бред про секс дописали за него спецслужбы? На психа этот зомби не похож.
Причем свои же 