Россия ещё никого не бросила А служить своей Родине это огромное счастье знать что ты защищаешь свою страну свой народ Вам не понять у вас просто нет Родины, а за Родину отдать жизнь не жалко
Собственного жилья у нее нет, приобрести его она не в состоянии. По словам вдовы, она получает 8600 рублей в месяц и живет с дочерью от первого брака у родителей. Ничего нет у бедной вдовы кроме дочери от первого брака Каждый заробатывает как может Бог ей судья Но её муж воевал не за компенсацию а за Родину
20:10 24.10.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Ну ясно, а то ВКС (как род войск) были созданы только в 2015
Что некоторых удивило … потому что я служил в ВКС — Военно-Космических Силах, а не Воздушно — …
По основной теме уже закончили диспут? Как я понял, у мадам вообще номер 108 должен быть … обиделась, что ей дали только 1/5 часть. Женаты 3 года, без детей. А по совести, всё надо бы отдать матери, которая теперь будет внуков кормить-воспитывать.
Ну и пару слов про автора этой темы. Никогда не мог понять — откуда такие «соотечественники» берутся? Вроде, и проблем хватает … вон, например — лошадке в голову взбрело в президентской гонке поучаствовать — и никто даже не пытается сказать: «вы что, охренели?», на полном серьёзе обсуждают перспективы … а эти всегда готовы подхватить и смаковать любую гадость, лишь бы про Россию … с первого же сообщения было видно, что криво новость слеплена.
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ясно, а то ВКС (как род войск) были созданы только в 2015
>Что некоторых удивило … потому что я служил в ВКС — Военно-Космических Силах, а не Воздушно — … > > По основной теме уже закончили диспут?
> Как я понял, у мадам вообще номер 108 должен быть … обиделась, что ей дали только 1/5 часть. Женаты 3 года, без детей. А по совести, всё надо бы отдать матери, которая теперь будет внуков кормить-воспитывать. > > Ну и пару слов про автора этой темы. Никогда не мог понять — откуда такие «соотечественники» берутся? Вроде, и проблем хватает … вон, например — лошадке в голову взбрело в президентской гонке поучаствовать — и никто даже не пытается сказать: «вы что, охренели?», на полном серьёзе обсуждают перспективы … а эти всегда готовы подхватить и смаковать любую гадость, лишь бы про Россию … с первого же сообщения было видно, что криво новость слеплена.
А тебя на участок тянут и за лошадку голосовать заставляют? Я тама с 2000 ни разу и не был.
20:13 24.10.2017
Россия ещё никого не бросила А служить своей Родине это огромное счастье знать что ты защищаешь свою страну свой народ Вам не понять у вас просто нет Родины, а за Родину отдать жизнь не жалко
Собственного жилья у нее нет, приобрести его она не в состоянии. По словам вдовы, она получает 8600 рублей в месяц и живет с дочерью от первого брака у родителей. Ничего нет у бедной вдовы кроме дочери от первого брака Каждый заробатывает как может Бог ей судья Но её муж воевал не за компенсацию а за Родину
20:15 24.10.2017
За партию жри Россию я жизнь отдать не готов. Извини. Не патриот наверное.
20:17 24.10.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Ну и пару слов про автора этой темы. Никогда не мог понять — откуда такие «соотечественники» берутся?
Наверное, подобные «истерички» присутствуют везде. Пускай критикуют, такие люди нужны; частенько через край, конечно, но таков уж это тип…
20:17 24.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> За партию жри Россию я жизнь отдать не готов. Извини. Не патриот наверное.
В Сирии воюют ЗА ДЕНЬГИ прежде всего. Воюют контрактники. У них работа такая-воевать.
20:19 24.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> За партию жри Россию я жизнь отдать не готов. Извини. Не патриот наверное.
А по чесноку, лучше отдавать жизнь снаружи Родины, чем внутри неё.)) Другими словами, лучше воевать на территории партнёров, ибо хватит, навоевалися
20:21 24.10.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За партию жри Россию я жизнь отдать не готов. Извини. Не патриот наверное.
>В Сирии воюют ЗА ДЕНЬГИ прежде всего. Воюют контрактники. У них работа такая-воевать.
При выборе профессии, человек руководствуется и нематериальными причинами исходя из своего мировоззрения.
Боец никогда не станет шлюхой. За любые деньги.
20:23 24.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> За партию жри Россию я жизнь отдать не готов. Извини. Не патриот наверное.
За партию никто воевать не будет.
За благополучие Отчизны — можно.
Даже, если в ней завелись проамериканские вши.
20:33 24.10.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Что можно ловить? А что ловят Штаты в Ливии? Там вообще хаос и родоплеменные войны. Нефть, газ, транзиты и прочие ништяки, типа дохлых джихадистов и реальный полигон.
Ситуация в Ливии в десятки раз проще, чем в Сирии — и Ливия в десятки раз более слабое государство, чем Сирия — и с гораздо меньшим населением! В Ливии не воют 70 или 80 государств, там всё проще, хотя так же неоднозначно и по джихадистски радикально.
20:45 24.10.2017
В Минобороны заверили, что информация из статьи британского агентства Reuters о бедствующей вдове Бордова была тщательно проверена, и в ведомстве пришли к выводу, что журналисты исказили слова женщины ради клеветы. «„Оперативность“ отдельных российских СМИ, слепо цитирующих любые домыслы Reuters, густо разбавленные антироссийской пропагандой, без должной проверки и уточнения, вызывает лишь осуждение», — добавили в пресс-службе.
21:01 24.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За партию жри Россию я жизнь отдать не готов. Извини. Не патриот наверное.
>>В Сирии воюют ЗА ДЕНЬГИ прежде всего. Воюют контрактники. У них работа такая-воевать.
> > При выборе профессии, человек руководствуется и нематериальными причинами исходя из своего мировоззрения.
А если еще и денег платят, то вообще хорошо.
> > Боец никогда не станет шлюхой. За любые деньги.
Ага, особенно ЧВК или Иностранный легион
21:05 24.10.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что можно ловить? А что ловят Штаты в Ливии? Там вообще хаос и родоплеменные войны. Нефть, газ, транзиты и прочие ништяки, типа дохлых джихадистов и реальный полигон.
> Ситуация в Ливии в десятки раз проще, чем в Сирии — и Ливия в десятки раз более слабое государство, чем Сирия — и с гораздо меньшим населением! > В Ливии не воют 70 или 80 государств, там всё проще, хотя так же неоднозначно и по джихадистски.
Разница может быть в масштабах страны, но не в ситуации с джихаддистами и войной всех против всех. Кстати, в Ираке или Афгане тоже не айс с обстановкой, но Штаты&Co туда влезли, и не вылезая сунулись в Сирию. Типа, тоже идиоты и надо было нафиг сваливать?
21:48 24.10.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что можно ловить? А что ловят Штаты в Ливии? Там вообще хаос и родоплеменные войны. Нефть, газ, транзиты и прочие ништяки, типа дохлых джихадистов и реальный полигон.
>> Ситуация в Ливии в десятки раз проще, чем в Сирии — и Ливия в десятки раз более слабое государство, чем Сирия — и с гораздо меньшим населением! >> В Ливии не воют 70 или 80 государств, там всё проще, хотя так же неоднозначно и по джихадистски.
>Разница может быть в масштабах страны, но не в ситуации с джихаддистами и войной всех против всех. Кстати, в Ираке или Афгане тоже не айс с обстановкой, но Штаты&Co туда влезли, и не вылезая сунулись в Сирию. Типа, тоже идиоты и надо было нафиг сваливать?
Ты всё вечно упрощаешь, причём сильно! Штаты и Британия не воюют в одиночку, а нападают на какую-то одну неугодную страну, возглавляя при этом мощную коалицию из десятков западных и прозападных государств, и по этому, они могут позволить себе очень многое в этом мире. А путинская РФ воюет в одиночку и у неё фактически нет союзников и при этом, она обладает гораздо меньшими экономическими и финансовыми ресурсами. И в итоге получается постоянная игра на грани фола, или тяжёлой патовой ничьей, или же проигрыша.
