> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в чем заключается месть, если Мединского не лишили звания и Васильева этому очень рада?
>Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Финальное решение президиума утверждает Минобрнауки.
>Именно в МинОбре пошли возмущения решением президиума ВАКа не лишать Мединского степени.
Совет по науке при МинОбре не обязательно должен выражать мнение министра образования и науки. Научная добросовестность не подчиняется чиновничьей этике.
20:38 24.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Совет по науке при МинОбре не обязательно должен выражать мнение министра образования и науки. Научная добросовестность не подчиняется чиновничьей этике.
Не обязан, но… Все держатся за свои рабочие места.
20:38 24.10.2017
Отвяньте. Я тоже член совета диссертационного. Соответствует она. Читал. Правда я не историк, там гадюшатник еще тот.
20:45 24.10.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совет по науке при МинОбре не обязательно должен выражать мнение министра образования и науки. Научная добросовестность не подчиняется чиновничьей этике.
>Не обязан, но… Все держатся за свои рабочие места.
Не думаю, что члены Совета по науке настолько никчемны, что легко могут оказаться безработными. Настоящий ученый остается таковым хоть на Северном полюсе.
20:47 24.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Соответствует она. Читал. Правда я не историк
20:49 24.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совет по науке при МинОбре не обязательно должен выражать мнение министра образования и науки. Научная добросовестность не подчиняется чиновничьей этике.
>>Не обязан, но… Все держатся за свои рабочие места.
> > Не думаю, что члены Совета по науке настолько никчемны, что легко могут оказаться безработными. Настоящий ученый остается таковым хоть на Северном полюсе.
Знаешь ли. Когда за рецензирование диссертации тебе целых 360 рублей заплотят и еще пять бумаг заполнить надо… Не, в конце года еще тыщу премии. У нас в совете 90 проц написали отказную. Зачем? Это просто плевок. Мы бы и бесплатно сидели, сами такими были. Не надо людей унижать просто.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Совет по науке при МинОбре не обязательно должен выражать мнение министра образования и науки. Научная добросовестность не подчиняется чиновничьей этике.
>>> Не обязан, но… Все держатся за свои рабочие места.
>> >> Не думаю, что члены Совета по науке настолько никчемны, что легко могут оказаться безработными. Настоящий ученый остается таковым хоть на Северном полюсе.
> > Знаешь ли. Когда за рецензирование диссертации тебе целых 360 рублей заплотят и еще пять бумаг заполнить надо… Не, в конце года еще тыщу премии. У нас в совете 90 проц написали отказную. Зачем? Это просто плевок. Мы бы и бесплатно сидели, сами такими были. Не надо людей унижать просто.
Дык не берите деньги и плевка не будет. А в конце года тыщу лучшему студенту вручить и никакого унижения.
20:57 24.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Отвяньте. Я тоже член совета диссертационного. Соответствует она. Читал. Правда я не историк, там гадюшатник еще тот.
Чего несешь-то? Откуда ты можешь знать, соответствует ли она требованиям к историческим диссертациям?
И еще соврал, что читал. У тебя что, вранье болезненное, что ли?
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совет по науке при МинОбре не обязательно должен выражать мнение министра образования и науки. Научная добросовестность не подчиняется чиновничьей этике.
>>>> Не обязан, но… Все держатся за свои рабочие места.
>>>
>>> Не думаю, что члены Совета по науке настолько никчемны, что легко могут оказаться безработными. Настоящий ученый остается таковым хоть на Северном полюсе.
>> >> Знаешь ли. Когда за рецензирование диссертации тебе целых 360 рублей заплотят и еще пять бумаг заполнить надо… Не, в конце года еще тыщу премии. У нас в совете 90 проц написали отказную. Зачем? Это просто плевок. Мы бы и бесплатно сидели, сами такими были. Не надо людей унижать просто.
> > Дык не берите деньги и плевка не будет. А в конце года тыщу лучшему студенту вручить и никакого унижения.
А бумагу официальную соискателю сам выдашь? Ему бедолаге и так 40 примерно собрать надо.
20:59 24.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Знаешь ли. Когда за рецензирование диссертации тебе целых 360 рублей заплотят и еще пять бумаг заполнить надо…
За оппонирование, небось.
21:02 24.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь ли. Когда за рецензирование диссертации тебе целых 360 рублей заплотят и еще пять бумаг заполнить надо…
>За оппонирование, небось. Заговорился?
За оппонирование целая тыща. Меня не берут я гавнистый придира…. Представляешь дрань даже в список литературы лажу
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совет по науке при МинОбре не обязательно должен выражать мнение министра образования и науки. Научная добросовестность не подчиняется чиновничьей этике. >>>>> Не обязан, но… Все держатся за свои рабочие места. >>>>
>>>> Не думаю, что члены Совета по науке настолько никчемны, что легко могут оказаться безработными. Настоящий ученый остается таковым хоть на Северном полюсе.
>>>
>>> Знаешь ли. Когда за рецензирование диссертации тебе целых 360 рублей заплотят и еще пять бумаг заполнить надо… Не, в конце года еще тыщу премии. У нас в совете 90 проц написали отказную. Зачем? Это просто плевок. Мы бы и бесплатно сидели, сами такими были. Не надо людей унижать просто.
>> >> Дык не берите деньги и плевка не будет. А в конце года тыщу лучшему студенту вручить и никакого унижения.
> > А бумагу официальную соискателю сам выдашь? Ему бедолаге и так 40 примерно собрать надо.
Чтобы бедолага не мучился, разве в лом взять 360 рублей?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совет по науке при МинОбре не обязательно должен выражать мнение министра образования и науки. Научная добросовестность не подчиняется чиновничьей этике. >>>>>> Не обязан, но… Все держатся за свои рабочие места. >>>>> >>>>> Не думаю, что члены Совета по науке настолько никчемны, что легко могут оказаться безработными. Настоящий ученый остается таковым хоть на Северном полюсе. >>>>
>>>> Знаешь ли. Когда за рецензирование диссертации тебе целых 360 рублей заплотят и еще пять бумаг заполнить надо… Не, в конце года еще тыщу премии. У нас в совете 90 проц написали отказную. Зачем? Это просто плевок. Мы бы и бесплатно сидели, сами такими были. Не надо людей унижать просто.
>>>
>>> Дык не берите деньги и плевка не будет. А в конце года тыщу лучшему студенту вручить и никакого унижения.
>> >> А бумагу официальную соискателю сам выдашь? Ему бедолаге и так 40 примерно собрать надо.
> > Чтобы бедолага не мучился, разве в лом взять 360 рублей?
А мне нефиг делать читать 150 страниц текста за 360?
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Совет по науке при МинОбре не обязательно должен выражать мнение министра образования и науки. Научная добросовестность не подчиняется чиновничьей этике. >>>>>>> Не обязан, но… Все держатся за свои рабочие места. >>>>>> >>>>>> Не думаю, что члены Совета по науке настолько никчемны, что легко могут оказаться безработными. Настоящий ученый остается таковым хоть на Северном полюсе. >>>>> >>>>> Знаешь ли. Когда за рецензирование диссертации тебе целых 360 рублей заплотят и еще пять бумаг заполнить надо… Не, в конце года еще тыщу премии. У нас в совете 90 проц написали отказную. Зачем? Это просто плевок. Мы бы и бесплатно сидели, сами такими были. Не надо людей унижать просто. >>>>
>>>> Дык не берите деньги и плевка не будет. А в конце года тыщу лучшему студенту вручить и никакого унижения.
>>>
>>> А бумагу официальную соискателю сам выдашь? Ему бедолаге и так 40 примерно собрать надо.
>> >> Чтобы бедолага не мучился, разве в лом взять 360 рублей?
> > А мне нефиг делать читать 150 страниц текста за 360?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Совет по науке при МинОбре не обязательно должен выражать мнение министра образования и науки. Научная добросовестность не подчиняется чиновничьей этике. >>>>>>>> Не обязан, но… Все держатся за свои рабочие места. >>>>>>> >>>>>>> Не думаю, что члены Совета по науке настолько никчемны, что легко могут оказаться безработными. Настоящий ученый остается таковым хоть на Северном полюсе. >>>>>> >>>>>> Знаешь ли. Когда за рецензирование диссертации тебе целых 360 рублей заплотят и еще пять бумаг заполнить надо… Не, в конце года еще тыщу премии. У нас в совете 90 проц написали отказную. Зачем? Это просто плевок. Мы бы и бесплатно сидели, сами такими были. Не надо людей унижать просто. >>>>> >>>>> Дык не берите деньги и плевка не будет. А в конце года тыщу лучшему студенту вручить и никакого унижения. >>>>
>>>> А бумагу официальную соискателю сам выдашь? Ему бедолаге и так 40 примерно собрать надо.
>>>
>>> Чтобы бедолага не мучился, разве в лом взять 360 рублей?
>> >> А мне нефиг делать читать 150 страниц текста за 360?
> > Ну и правильно….Хрен с ним, с бедолагой.
Я прочитаю и бесплатно. А когда ты дешевка типа обижает.
Чего несешь-то? Откуда ты можешь знать, соответствует ли она требованиям к историческим диссертациям?
