> а потом погуглите сколько старатели платят за афинаж quoted1
Да ладно тебе. Начал за чугуний, кончил за афинаж. 250 рублей обходится РФ грамм чистого золота. Понятно, что в разы дешевле Лондонской Биржи, но явно не чугуний.
Это все касается 99% населения. Судя по тому, как у нас гигантскими темпами увеличивается число официальных бедных, какими гигантскими темпами сокращаются социальные программы, как раз полпроцента или процент населения, о которых говорил звонивший, это пока не коснулось, это касается всех остальных и очень больно. А все эти закидоны пропагандистские, что мы выживали, — посмотрите на сокращение численности населения страны. Действительно это второе государство, совок никуда не уходил, он остался с нами, это второе государство на данной территории за сто лет. Если вы хотите выживать, флаг вам в руки, просто хотелось бы еще и как-то жить по-человечески, а не в условиях казарменной суеверной демократии. Давайте скажем так — это выбор каждого человека, каждый человек решает сам за себя. Наиболее болезненно это как раз на своей шкуре почувствуют простые россияне, 99%. Давайте посмотрим на структуру нашей экономики — львиную долю занимает государство и окологосударственные компании. Пока что мы радостно проедали все эти фонды благосостояния, один фонд уже проели, второй проедим в 2018 году и что дальше? Как сказал товарищ Медведев — денег нет.
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> живое золото торгуется ну очень гораздо дороже.
>>> >>> В основном это вторичный рынок, скупка изделий, аффинаж. И чёрный конечно же. Например в Конго, на некоторых колтановых приисках попадается наносное золото как примесь, его негры продают дороже чем биржевая цена на 50%. Продают сразу. quoted3
>>просто на сегодня ни одна страна не предлагает к продаже разумные объемы, ну хотя бы 100 тонн. если такое предложение появится на рынке то и спрос появится причем с большой положительной маржей к ценнику 1280. возможно те самые 50 процентов, а возможно как в 80-м все 330 процентов. я не зря рекомендовал выше изучить дела банка восход в 70-е. а может такие предложения и сделки и есть и мы о них узнаем еще лет через 50. карнаух умудрялся на память продать 100 тонн золота по цене 330 тонн, и от желающих купить отбоя не было. и покупали именитые банки типа убиэс и т. д. quoted2
> > Да, я прочитал, благодарю, действительно интересно. Но, как понимаю, сегодняшний день не располагает к продаже золота по факту. Долларовая пирамида заставляет богатые государства его собирать, что бы в случае обрушения биржи металлов иметь серьёзные активы. Это же заманчиво, Китай обрушил биржи, и золото в сто раз стало дороже. Те кто им обладает по факту, в секунду стали во столько же раз богаче. Доллар прекрасно справляется с тушением товарных пожаров, но абсолютно не готов покрыть факт отсутствия товара. quoted1
умные люди это понимают, что золото всегда будет в цене, а бумажки могут в одночасье обезценится, как только казначейство сша объявит о своей неплатежеспособности
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, я прочитал, благодарю, действительно интересно. Но, как понимаю, сегодняшний день не располагает к продаже золота по факту. Долларовая пирамида заставляет богатые государства его собирать, что бы в случае обрушения биржи металлов иметь серьёзные активы. Это же заманчиво, Китай обрушил биржи, и золото в сто раз стало дороже. Те кто им обладает по факту, в секунду стали во столько же раз богаче. Доллар прекрасно справляется с тушением товарных пожаров, но абсолютно не готов покрыть факт отсутствия товара. quoted2
>именно по этому ни кто не знает реальную стоимость живого золота. его бонально ни кто не продает в значимых обьемах. понятно только одно — дороже. а вот дорожде чего и на сколько дороже это уже на уровне вангования. > малые обьемы в пределах 1 кило в россии продаются по 1600 баксов за троицкую унцию. quoted1
51 442 $ за 1 кг получается, исходя их этого ценика, или чуть более 3 млн руб за 1 кг золота
> > тут уж не до жира, быть бы живым: > Степан Демура: Это все касается 99% населения. Судя по тому, как у нас гигантскими темпами увеличивается число официальных бедных, какими гигантскими темпами сокращаются социальные программы, как раз полпроцента или процент населения, о которых говорил звонивший, это пока не коснулось, это касается всех остальных и очень больно. А все эти закидоны пропагандистские, что мы выживали, — посмотрите на сокращение численности населения страны. Действительно это второе государство, совок никуда не уходил, он остался с нами, это второе государство на данной территории за сто лет. Если вы хотите выживать, флаг вам в руки, просто хотелось бы еще и как-то жить по-человечески, а не в условиях казарменной суеверной демократии. Давайте скажем так — это выбор каждого человека, каждый человек решает сам за себя. Наиболее болезненно это как раз на своей шкуре почувствуют простые россияне, 99%. Давайте посмотрим на структуру нашей экономики — львиную долю занимает государство и окологосударственные компании. quoted1
-Приехала знакомая из России. Спрашиваю, естественно, как там обстановка как люди живут. Говорит, люди вполне себе оптимистично настроены. Отдохнула душой. В материальном плане живут вполне обеспеченно. У многих по две машины. Сама лично я езжу по Европе и везде встречаю регулярно российских туристов. Причём семьями, с детьми. Все мои знакомые-подруги живут в достатке, позволяют себе путешествия. Показывают фотографии свадеб-празднеств… я вообще в осадок выпадаю. Какие-то гуляния национального масштаба. Какие 99% ты тут мне с Демурой втираешь?
> Пока что мы радостно проедали все эти фонды благосостояния, один фонд уже проели, второй проедим в 2018 году и что дальше? Как сказал товарищ Медведев — денег нет. quoted1
— и вот что самое интересное; пока создавали эти Фонды, о которых в 90-е никто даже и не слышал, тоже визжали, как всё плохо в России. А Фонды создали, и слава Богу, что есть что проедать. Но ваша задача ведь визжать в любом случае, правда? Есть Фонды- скажете, что мало, есть золото, скажете, что нахрен не нужно. Не будет ничего- и на вас никто не рассчитывает, понимаешь. Ваша участь- разменная монета в большой игре. Вот потому и визжите по любому поводу. А чего визжишь, если у вас всё зашибись как хорошо. И экономика прямо стрелой вверх взвивается не по дням, а по часам. Гоша, радуйся, что вы и без золота успешные во всём. Бедных нету, олигархов нету, безработных нету, да вообще населения скоро не будет….
чисто для иллюстрации. В Китае добычей золота занимаются «золото-промышленные войска КНР». Все, естественно, идет государству. В России — вся добыча золота принадлежит трем олигархам и чечено-ингушской мафии, а продажей зарубеж — несколько «осободоверенных» частных банков. В то время, когда золото резко дорожало (а именно в начале правления Путина) — все добытое немедленно уходило зарубеж, на лондонскую биржу, а в резервы клали фантики — долговые обязательства США с отрицательной доходностью. И только в 2008 начали понемногу увеличивать золотой запас.
Опять же. а где хранится этот запас? Уж не в США ли? Как у многих других стран? А то с наших либералов станеццо.
> США расплатились с Китаем фальшивым золотом > > огда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай — крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства. Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что слитки оказались фальшивыми. Партия состояла из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Эти проверенные «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет. quoted1
Фейками русский человек сыт… Цитата :
Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено где-то от 1.3 до 1.5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций . 640 000 из этих вольфрамовых плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они остаются и по сей день.
Мировое производство вольфрама составляет 18-20 тысяч тонн в год. 1.3-1.5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций это примерно 16 000 000 кг. Или практически вся мировая добыча вольфрама за 1 год :))))
Оригинал новости тут, на форуме (!) finazcrash, датирован 2009(!) годом и вся новость приводится со ссылкой на личную информацию одного форумчанина. <nobr>13.11.2009</nobr> http://finanzcrash.com/forum/read.php?1,62254,6...
А изначально история вроде как родилась тут 10 октября harveyorgan.blogspot.com/2009/10/oct-170 9-commentaryimportant.html со ссылкой на Rob Kirby: www.kirbyanalytics.com/
>> США расплатились с Китаем фальшивым золотом >> >> огда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай — крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства. Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что слитки оказались фальшивыми. Партия состояла из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Эти проверенные «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет. quoted2
> > Фейками русский человек сыт… > Цитата: > Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено где-то от 1.3 до 1.5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 000 из этих вольфрамовых плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они остаются и по сей день. > > > Мировое производство вольфрама составляет 18−20 тысяч тонн в год. > 1.3−1.5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций > это примерно 16 000 000 кг. > Или практически вся мировая добыча вольфрама за 1 год :)))) > > > Статья > https://news2.ru/story/312408/ > Якобы источник > 03 июня 2011 г > http://perevodika.ru/articles/18828.html > Источник источника….линк в никуда > http://presscore.ca/2011/?p=2780 > > Оригинал новости тут, на форуме (!) finazcrash, датирован 2009(!) годом и вся новость приводится со ссылкой на личную информацию одного форумчанина. > <nobr>13.11.2009</nobr> > http://finanzcrash.com/forum/read.php?1,62254,6... >
> А изначально история вроде как родилась тут 10 октября > harveyorgan.blogspot.com/2009/10/oct-170 9-commentaryimportant.html > со ссылкой на Rob Kirby: www.kirbyanalytics.com/ quoted1
— Ну против холанца же ты не попрёшь?
Amerikaans nepgoud op de markt?
In oktober van dit jaar ontving China een lading gouden staven. Goud wordt dikwijls gebruikt als betalingsmiddel om schulden af te lossen of om evenwicht in de handelsbalans te brengen. De meeste van deze goudstaven worden ingewisseld en opgeslagen in kluizen die onder het toezicht staan van een speciale organisatie in Londen, de London Bullion Market Association (LBMA). Toen de lading China bereikte, vroeg de Chinese overheid de uitvoering van een aantal tests om de zuiverheid en het gewicht van de gouden staven te testen. Tijdens deze speciale tests worden er 4 gaten in het goud geboord en worden de uitgeboorde stalen aan een onderzoek onderworpen.
Tot ieders grote verbazing bleek uit de uitgevoerde tests dat de staven nep waren. De staven bevatten een kern van wolfraam en enkel de buitenste laag was opgebouwd uit echt goud. Niet enkel bleken de staven nep te zijn maar daarnaast bleken ze Amerikaanse serienummers te hebben waaruit kon worden opgemaakt dat ze al jaren in Fort Knox hadden gelegen.
— В общем всё та же статья, что я выше привела. Более расширенная. Что амеры раслатились с Китаем фальшивым золотом и как это могло произойти. Что было расследование. Детали расследования не обнародованы. Но представитель NYMEX акцентировала, что это не связано с биржей…. Также представитель бюро офицера юстиции отказалась от комментариев.
Officier van justitie voert onderzoek tegen NYMEX directeur
Manhattan, New York, 2 februari 2004. De officier van justitie van Manhattan voert momenteel een onderzoek uit tegen een van de topfunctionarissen van de New York Mercantile Exchange. Bronnen binnen het NYMEX vertelden dat er een huiszoekingsbevel werd uitgevoerd door het kantoor van de officier van justitie tegen Stuart Smith, vice-president van het operations departement van de exchange. Details van het onderzoek werden niet vrijgegeven, maar een NYMEX woordvoerster benadrukte dat het niets met de beurs te maken had. Ze weigerde om verder commentaar te geven en vertelde enkel dat er geen beschuldigingen waren geuit. Ook de woordvoerster van het bureau van de officier van justitie weigerde commentaar.