Тех, кто не в курсе, отошлю ликвидировать безграмотность с помощью СМИ. Здесь — только выводы.
…
Имеем: 2 крупных группировки, обвиняющих друг друга во всех смертных грехах. Одна (или обе) явно сознательно — и организованно — врёт.
Второй раунд закончился победой «сторонников». Однако и противники до сих пор на свободе. Почему, зачем? Ради третьей части балета? Где обвинения в клевете, где депутатские — или хотя бы журналистские — расследования, где наказанные? Наконец, где выводы? Напрашивается «у нас свободная страна, и обвинять можно кого хочешь в чём хочешь» — но недавняя история бодания продажного оппозиционера с продажным олигархом вроде бы говорила об обратном… А тут овер дофига всякой откровенно мелкой шушеры. Неужели они все неподсудны? Или за всей шумихой таки стоит крыша из неких неприкасаемых? Так тем более: где репрессии? Путин-то за кого? И кто против Путина? Н-да, а ещё говорят «если не Путин, то кто»…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ EOOleg (awex130), да не за и не против победили, здравый смысл возобладал, победи противники, тут жеж огромное количество подобных процессов бы началось. Понараздавали в свое время, теперь выхода нет, кроме как понять и простить.
Здравый смысл — это когда толпа вроде бы непричастных друг к другу людей хором узрела то, чего нет — и именно в определённом месте в определённое время?
> победи противники, тут жеж огромное количество подобных процессов бы началось quoted1
Вообще-то тогда, в первую очередь, надо было всю цепочку, по которой получалась степень, «на рассмотрение» ставить: халатность, подлог, служебное несоответствие — понравившееся подчеркнуть.