>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кириенко крутая команда. Проголосовал бы за Кириенку хоть на каких либо выборах?
>> >> Кириенко представитель не законодательной (выборной) власти, а исполнительной. И в этом ты тоже профан.
>> Я работал с Росатомом, когда там рулил Кириенко. Порядок был.
> > Вообще-то киндер-сюрприза вытащил в Москву из НиНо убитый ныне либерал Немцов. Не забыл? И у этого «видного политика» есть патенты как лучше обувать населения в лотереи. > Я в начале 2000х немного понаблюдал, как этого деятеля раскручивали в сети, типа нового лидера либеральной оппозиции. проект «народного парламента», если кто помнит. Похоже, мальчик повзрослел и вполне вписался в мафию.
Любая мафия приносит вреда гораздо меньше, чем любая революция.
Посмотри на Украину — полностью подконтрольна США, но порядка как не было, так и нет.
00:55 24.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Твой тезис подразумевает, что все «нынешние» имеют свои богатства незаконно. Но это надо доказать. В противном случае это будет укровариант охлократии и банальный передел. Во время которого экономика просто ляжет.
Именно так. Все путинские миллиардеры созданы за счет разворовывания бюджета. И это легко доказуемо, вот только суда такого нет и прокуратуры, которая бы этим занялась. А без этого — ну, вместо нацистской охлократити Украины имеем русофобскую НЕрусскую мафию в России. Диаметрально, но лучше от этого не стало. А экономика уже убита, живем на продаже сырья почти без производства. Погугли, сколько % экспорта составляют сырьевые товары. И это — за 17 лет высоких цен на нефть, когда можно было поднять основные отрасли промышленности — а не плодить новых олигархов из питерских друзей президента.
00:55 24.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> тоже автоматически работают на благо России
В большинстве — ДА. Правда иногда встречаются среди чиновников люди с либеральными взглядами. Считающие что их ЛИЧНОЕ благополучие важней благополучия государственного.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя рецепт один — спалить дом вместе с клопами. Самому подохнуть в канаве. Нам это не подходит.
>
> Да нет) Я простой, мухи и клопы — отдельно от котлет. Но если воров не сажать, а проституток делать прокурорами — то чего жаловаться, что к выборам допускают только клоунов? > >
Тебе никто не мешает организовать партию, за которой пойдут массы народа. Только революцию не предлагай, а то тебя камнями закидают.
>> Твой тезис подразумевает, что все «нынешние» имеют свои богатства незаконно. Но это надо доказать. В противном случае это будет укровариант охлократии и банальный передел. Во время которого экономика просто ляжет.
>
> Именно так. Все путинские миллиардеры созданы за счет разворовывания бюджета. И это легко доказуемо, вот только суда такого нет и прокуратуры, которая бы этим занялась. > А без этого — ну, вместо нацистской охлократити Украины имеем русофобскую НЕрусскую мафию в России. Диаметрально, но лучше от этого не стало. > А экономика уже убита, живем на продаже сырья почти без производства. Погугли, сколько % экспорта составляют сырьевые товары. И это — за 17 лет высоких цен на нефть, когда можно было поднять основные отрасли промышленности — а не плодить новых олигархов из питерских друзей президента.
Один олигарх, Ходорковский, попытался воровать из бюджета и что?
01:00 24.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Любая мафия приносит вреда гораздо меньше, чем любая революция. > > Посмотри на Украину — полностью подконтрольна США, но порядка как не было, так и нет.
1. Только в том случае, если это национальная мафия. А не космополитическая прозападная — которая выполняет заказ «Не допустить промышленности в России, укрепить сырьевую зависимость». 2. Планы на Украину и Россию у США разные. Украина — должна быть врагом России, буффером, базой НАТО. Там не нужна стабильность, плевать на ее экономику. А Россия — должна бесперебойно снабжать Запад дешевым сырьем — тут уже требуется стабильность власти и поставок, даже если у власти мафия, но это — «свои сукины дети» для США.
Так что — хоть такк, хоть этак, но неповезло и нам, и украинцам. У власти антинациональная сволочь, только тут они космополиты — а там косят под нацистов.
01:00 24.10.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> И это легко доказуемо,
пустые слова.
> Погугли, сколько % экспорта составляют сырьевые товары.
И чо ж их теперь не продавать?
> И это — за 17 лет высоких цен на нефть, когда можно было поднять основные отрасли промышленности — а не плодить новых олигархов из питерских друзей президента.
Посчитай, олигархам принадлежат копейки в общем объеме ВВП страны. Отнимешь, дыры не залатаешь. Подымать пришлось сначала армию, новую границу чуть ли не по всему периметру перестраивать. И с фига ли государство должно инвестировать в ЧАСТНЫЕ пром. предприятия? Я чот не хочу, что бы из гос бюджета финансировали какой то частный завод по производству каких то станков. Пусть владелец из своих финансирует.
01:01 24.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Кириенко представитель не законодательной (выборной) власти, а исполнительной. И в этом ты тоже профан.
Не, я ж тебя спросил не против ли ты его НАЗНАЧЕНИЯ, ежу понятно что ты все назначения Путина одобрямс (а потом и снятия тоже) А проголосовал ли бы ты за Кириенку если б он участвовал в каких либо выборах? Это ж либерал ещё тот, премьер министр у ЕБН. Вот такая у Путина команда)) Но тебя всё устраивает, даже либерал ельцинского периода, ну ё мое ну нельзя так бесстыдно ползать на брюхе перед властью
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> зачем ему это? Того, кто «может взять» не возьмут в преемники.
Так я и говорю, крутого вояку сирийскрго и отжимателя крыма Вова в преемники не возьмёт, это будет опасно для самого Вовы, такой и прихватить может, возьмёт какую то дрянь которую сам Вова и его гопкомпания будут держать за одно место
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А вот такой то как раз и не нужен. Его в 5 сек сковырнут, как горбачева, и все уйдет из-под контроля.
Кто сковырнёт, ась? Ну ка разверни ка, реальность Рассеи
01:03 24.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Один олигарх, Ходорковский, попытался воровать из бюджета и что?
И продолжал бы. Если бы не полез в политику. Его же посадили только за это)) А Абрамович, Фридман, Авен и др. продолжили воровать при благословлении нового. И даже очень неплохо нажились при нем.
Миша не дооценил ту свору, которая сплотилась вокруг ельцинской «семьи» — она провела своего ставленника, а Миша сел на нары, ибо был «несемейным».
01:06 24.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Правда иногда встречаются среди чиновников люди с либеральными взглядами. Считающие что их ЛИЧНОЕ благополучие важней благополучия государственного.
Это типа как видный либерал полковник Захарченко?
01:06 24.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я чот не хочу, что бы из гос бюджета финансировали какой то частный завод по производству каких то станков. Пусть владелец из своих финансирует.
Ну, мало ли что кто хочет)) А как год назад из «фонда будущих поколений», неприкосновенного до того — профинансировали компанию родственника Путина, забыл? Подумаешь, миллиард (не рублей)… И почему завод по производству станков должен быть частным? А не государственным? Что, государству уже нельзя ничего, кроме как зарывать деньги в дороги и саммиты?
01:08 24.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Правда иногда встречаются среди чиновников люди с либеральными взглядами. Считающие что их ЛИЧНОЕ благополучие важней благополучия государственного.
Да, кстати забыл, вот один тоже с либеральным взглядами
01:09 24.10.2017
Ой,извини, перепутал фотки
02:21 24.10.2017
Иногда кажется, что у Путиина такой хитрый дъявольский план такой-изговнять то чем было ещё гордится русским, тут он поразительно напомин… Сообщение нарушает пункт 1.2.10 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен
02:25 24.10.2017
Путин-СРАКА! Цензура по всюду! Черные твари- засилье! Россия-говняная страна, благодаря ПУТИНУ! Сообщение нарушает пункт 1.2.10 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
