> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это что тогда получается. Четверть века, из которых 15 при Путине, страна превращалась в государственную воровскую малину и никому до этого дела не было? И когда уже всё прогнило насквозь, кто-то озаботился созданием законодательной базы?
>>Почему дела не было ?.. Зачем придумывать ?.. Опять же наследство, а после пошли путинские законы и указы.
> > И что же тут придумано? Вы же сами сказали, что воров никто не отслеживал, не судил, не закрывал. Если никто этого не делал, в течение 15 лет, то, опять же, как Вы справедливо выразились — «сдурев по причине либерального законодательства», <nobr>т. е.</nobr> сдурев от безнаказанности, их количество с каждым годом возрастало, а аппетиты становились больше. >
> Вы можете представить себе такую ситуацию, когда Вы, в своём доме, 15 лет спокойно наблюдаете, как этот дом, на Ваших глазах, разрушают, грабят, разворовывают. А когда Вас, как хозяина, спрашивают: «Почему так долго Вы за этим наблюдаете и ничего не делаете?», Вы отвечаете: «Мне в наследство всё досталось и теперь я только наблюдаю». > > Сваливать всё на либералов, как-то не прилично
Всё очень просто. У России — кончаются деньги … Москвидоны мнут «общак» под себя… Кому в регионах это не нравится — тех ломают… .
12:52 23.10.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ
Всёочень просто. У России — кончаются деньги …
У России рост ВВП как и у Германии.
Можешь постонать за Германию.
12:55 23.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> > У России рост ВВП как и у Германии.
12:55 23.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно, что лекарство пьют по нужде, но что оно есть вы спорить не будете ?.. >> Понятно, что каждый купил бы себе коттедж, но покупает то, что ему по карману.
>Так вы же только что мне тут втирали что покупают то что нравится, теперь уже «то что по карману»?
Товарищ, вы балбес ?.. Вам может нравиться трехэтажный коттедж, но понравится то, что вам по карману. Вы не догоняете, что все люди живут по средствам?
> А по карману большинству россиян, только жильё уровня американского гетто для негров. > Вяликая Россия, тьфу позорище
Товарищ, давайте так. Я не буду отвечать на посты идиота. Посты про гетто — они такие и есть. Хотите умнеть — скиньте баранью шкуру.
12:59 23.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, вы балбес ?.. Вам может нравиться трехэтажный коттедж, но понравится то, что вам по карману. Вы не догоняете, что все люди живут по средствам?
Да всем русским нравится коттедж, но деньги у русских есть только на двушку в бетнонном муравейнике уровня американского гетто для негров Русские белая нация в 21 веке живущая в общей массе как негры в гетто
Казалось бы нужно это менять, но нет-такие как вы считают что русские достойны этого, считают-что это правильный уровень русских, печально, но таких как вы большинство, а значит русские вечно будут жить бедно, уныло.
13:05 23.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вам может нравиться трехэтажный коттедж, но понравится то, что вам по карману.
не может одновременно нравится трёхэтажный коттедж и в тоже время нравится двушка в бетонном мешке Хватит уже чушь нести
13:09 23.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя есть сомнения в законности выбора народа?
>В смысле- законности? В законности нет сомнений-законность это символ власти, а не справедливости. > У меня есть сомнения в реальности этого выбора, если народ не готов отстаивать свой выбор то этот выбор ничего не стоит, это пустышка, и народ такой ничего не стоит-это просто сброд копошащихся рабов.
И с чего ты взял, что народ не готов отстаивать свои интересы? Потому что твои не отстаивает? В отличии от тебя, власть очень хорошо знает, на что способен русский народ. Поэтому реагирует на любой чих в виде социального резонанса, что бы не дай бог социального взрыва не случилось. И эта тактика безусловно эффективна. А что может оппозиция этой тактике противопоставить?
13:16 23.10.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Поэтому реагирует на любой чих в виде социального резонанса, что бы не дай бог социального взрыва не случилось. И эта тактика безусловно эффективна.
Уахахаха, Путин прямо перед выборами заявляет о необходимости ввести плату за медицинские услуги, в нормальной стране это было началом похорон избирательной компании, но мы в России, где власть кладёт с прибором на народонаселение, там же понимают всё наверху, что этому народу можно гадить на голову сколько угодно,он всё равно послушно проголосует за власть snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> И с чего ты взял, что народ не готов отстаивать свои интересы?
Ну так где протесты против отставки губернаторов которым была оказана ТОТАЛЬНАЯ (в Самарской обл 91%голосов на выборах за губернатора, которго уволили) поддержка этого населения?
13:20 23.10.2017
Light (anehol94) писал (а)
народу можно гадить на голову сколько угодно
У народа тоже есть обязанности. Пьёшь этиловый спирт? Куришь табак? Лишний вес есть? Спортом не занимаешься? А наркотики?
Так почему государство должно лечить тех, которому наплевать на своё здоровье?
13:27 23.10.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Так почему государство должно лечить тех, которому наплевать на своё здоровье?
Потому что государство заинтересовано в том чтобы вылечить человека, хоть и насильно --это же рабочая сила, потребитель, возможный солдат-защитник, хоть и посредственный, правда речь о нормальном государстве. Российское государство, не заинтересовано в этом, оно массово завозит в страну среднеазиатских мигрантов, враждебных коренному населению, я подчёркиваю враждебных населению, но не российскому режиму.
13:32 23.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему государство должно лечить тех, которому наплевать на своё здоровье?
>Потому что государство заинтересовано в том чтобы вылечить человека, хоть и насильно --это же рабочая сила, потребитель, возможный солдат-защитник, хоть и посредственный, правда речь о нормальном государстве. > Российское государство, не заинтересовано в этом, оно массово завозит в страну среднеазиатских мигрантов, враждебных коренному населению, я подчёркиваю враждебных населению, но не российскому режиму.
Надо требовать страховую медицину. Для тех, кто не заботится о своём здоровье страховка максимальна.
Но лечить только в пределах страховой суммы.
14:40 23.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому реагирует на любой чих в виде социального резонанса, что бы не дай бог социального взрыва не случилось. И эта тактика безусловно эффективна.
>Уахахаха, Путин прямо перед выборами заявляет о необходимости ввести плату за медицинские услуги, в нормальной стране это было началом похорон избирательной компании, но мы в России, где власть кладёт с прибором на народонаселение, там же понимают всё наверху, что этому народу можно гадить на голову сколько угодно, он всё равно послушно проголосует за власть
Я помню эту тему. Я в ней за конкретику спрашивал, где и когда он это говорил. Как-то достали уже эти «испорченные телефоны». Ответа не дождался. Сам поискал — не нашёл. Но я так понял, что в любом случае это не указ и не закон. Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И с чего ты взял, что народ не готов отстаивать свои интересы?
>Ну так где протесты против отставки губернаторов которым была оказана ТОТАЛЬНАЯ (в Самарской обл 91%голосов на выборах за губернатора, которго уволили) поддержка этого населения?
Я в Иванове живу и у нас приблизительно похожия история. Но как-то нет желания за Конькова мостовую портить. Не то чтобы плохой, но какой то никакой. Нет за ним подвигов. То же Мень лучше был.ИМХО.
19:39 23.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз-это пьянство, по всем показателям, это алкоголизация населения
Да хоть десять раз. Еще недавно Россия была в первой пятерке. Потребление алкоголя в России СНИЖАЕТСЯ. Давай подумаем, кто в этом виноват как обычно?
> Я тебе, помогу, может ты хотел сказать «клал глава местной администрации на камчатеке на закон», правильно? > Ну просто случайно свои же слова опроверг тут же, да?
Не надо решать за меня, что я хотел сказать, нахальный еврейский мальчик. Клал он именно на свое руководство, поскольку законов у нас до конца оточеных до совершенства к сожалению нет. Этот процесс совершенствования законов очень длительный, во многих странах он продолжается десятилетиями, а то и столетиями. Как биль о правах в США, например. Поправки до сих пор вносят.
19:50 23.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> То есть вы хотите сказать что власть у нас в руках выходцев из «быдловатых обывателей», я правильно понял?
Отчасти, да. Когда вашим удается к кормушке пробраться. Недавно в районе Якиманка ваши, под руководством Каца выиграли выборы, и тут же себе зарплату апнули и проезд бесплатный оформили…
> Вы же даже ни одной ссылки не прочитали, всё писали «может там то, а может это» хватит врать то уже,
Я смотрю ВСЕ твои ссылки. НЕТ там НИКАКИХ доказательств. Все «доказательства» подборка нисколько не криминальных фактов, присыпанная намеками о том, что все это свидетельствует о чем-то. Технология проста и примитивна, давно сформулирована — пусть ложечки нашлись, но осадочек останется. Не останется. Надоели вы со своими «ложечками» всем. У самих рыло в пуху по самые помидоры. Причем, доказано судом. И клевета и воровство вождей ваших
