>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> как бы намекаешь, что в один из кадров этого видео был позже впечатан посторонний объект, не так ли? >>>> Именно так. Вот фотооригинал, на которое был внедрен посторонний объект — >>> >>>> >>>>
>>>> Сделано это было одним человеком, которого уже знают: За такой «фотошоп» с него взыщется, если это уже не произошло. И тебе бы при этом лучше бы воздержаться от размещения таких фотографий. >>>
>>> Не надо ляля. По твоему, убрать «посторонний» объект и впечатать недостающие детали, которые ранее были закрыты этим объектом, при наличии нескольких фотографий одной и той же сцены из разных точек и разного расстояния, так уж трудно? Фото Путина на фоне голой жопы — фотография известная во всем мире, ей уже много лет, только ленивый ее не видел, а вот вторая, «подлинная фотография», якобы разоблачающая первую, почему-то появилась намного позже. Почему? Потребовалось время, чтобы ее сварганить
>> а впечатать посторонний объект с другой фоты сложнее видимо….
>> >> Гоша страдает логика
> > Впечатать, просто наложив сверху изображение — проще. Убрать и вставить то, что этот объект закрывал — сложнее. И что?
ты кстати написал что фото с голым задом появилось раньше, вопрос когда?
18:03 24.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как бы намекаешь, что в один из кадров этого видео был позже впечатан посторонний объект, не так ли?
>>Именно так. Вот фотооригинал, на которое был внедрен посторонний объект —
>
>>
>> >> Сделано это было одним человеком, которого уже знают: За такой «фотошоп» с него взыщется, если это уже не произошло. И тебе бы при этом лучше бы воздержаться от размещения таких фотографий.
> > Не надо ляля. По твоему, убрать «посторонний» объект и впечатать недостающие детали, которые ранее были закрыты этим объектом, при наличии нескольких фотографий одной и той же сцены из разных точек и разного расстояния, так уж трудно? Фото Путина на фоне голой жопы — фотография известная во всем мире, ей уже много лет, только ленивый ее не видел, а вот вторая, «подлинная фотография», якобы разоблачающая первую, почему-то появилась намного позже. Почему? Потребовалось время, чтобы ее сварганить
Украинский сайт 2012 год…
18:12 24.10.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> по тени еще посмотри
Объективы с переменным фокусным расстоянием способны сближать объекты. Тебе это должно быть еще с детства известно. По твоему на каком расстоянии «объект» отстоит от людей, которых пытается сфотографировать? Тебе возможно кажется, что он фотографирует их в упор, с расстояния 1 метр? На самом деле, вряд ли кто-то станет фотографировать группу людей с расстояния ближе 2.5 метров.
Вот тебе и ответ на вопрос «где тень»
18:22 24.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Объективы с переменным фокусным расстоянием способны сближать объекты. Тебе это должно быть еще с детства известно. По твоему на каком расстоянии «объект» отстоит от людей, которых пытается сфотографировать? Тебе возможно кажется, что он фотографирует их в упор, с расстояния 1 метр? На самом деле, вряд ли кто-то станет фотографировать группу людей с расстояния ближе 2.5 метров. > > Вот тебе и ответ на вопрос «где тень»
а тот кто снял чувака с голым задом был еще на 2,5 дальше….
еще раз тень на позвоночнике объекта показывает что солнце светит сбоку.
в тоже время байкеры освещены в лоб посмотри на тень кепки у байкера что рядом с Путиным и на направление тени от ног хирурга….
18:24 24.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> по крайней мере это было бы честно. Да и безопаснее для общества — хочешь телом торговать — покажи справку от врача. Когда в такой стране как Россия, 61% населения, в той или иной степени, занимается проституцией, это превращается в национальную проблему, на которую не стоит закрывать глаза. >
Занимается, но, может, хотя бы не одобряется в обществе? А то, как, например, в Новой Зеландии, учительница в открытую после работы занималась проституцией и обьясняла, что ей необходимо купить квартиру, а на одну зарплату не купишь.
18:28 24.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Объективы с переменным фокусным расстоянием способны сближать объекты. Тебе это должно быть еще с детства известно. По твоему на каком расстоянии «объект» отстоит от людей, которых пытается сфотографировать? Тебе возможно кажется, что он фотографирует их в упор, с расстояния 1 метр? На самом деле, вряд ли кто-то станет фотографировать группу людей с расстояния ближе 2.5 метров. > > Вот тебе и ответ на вопрос «где тень»
вот еще одно видео на 5мин 55сек искомый кадр
18:34 24.10.2017
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> НЕ понял в чем твои притензи и возмущения .В постсоветских странах везде такое .И вовбще .чем ниже уровень жизни, тем ниже уровень беспринципности продажи тела >
Я бы добавил, где в обществе царит понятие «сколько имеешь, столько стоишь», там учатся относиться к своему телу, как к товару.
18:39 24.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Честно было бы легализовать наркотики, автоназию и прочие достижение прогресса. > Но политики же не с дуба лунного упали. У них есть социологические данные: кому охота наживать себе лишний гемор непопулярными решениями, тем более, что их столько уже принято, и ещё больше предстоит принять.
Это Вы с дуба упали, или Вы сами политик, заботящийся только о своём рейтинге, а не о предотвращении отравления сознания людей.
18:53 24.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> По данным социологов, средний возраст начала занятий проституцией снизился с 18 до 14 лет. То есть потребительский бум последних лет распространился и на торговлю собой. Новое поколение девушек воспринимает собственное тело как обычный товар, за который можно получить те или иные блага, причем не слишком напрягаясь. > >
>
А где в цивилизованных странах по другому? В Латвии чтоль? Да даже в мусульманских странах есть бордели. Женят за 2 минуты, утром сказал ей три раза «ты мне больше не жена» и все. Это же древнейшая профессия. Бороться бесполезняк. Я вообще считаю что мужик пусть сходит на сторону к проститутке для разнообразия чем любовницу постоянную заведет. Та больше высосет денег. ЗЫ Мальчики кстати в Москве значительно дороже девченок.
19:20 24.10.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а тот кто снял чувака с голым задом был еще на 2,5 дальше….
1. Нет, не значит. (кстати, а чего ржом?) 2. Тот кто его снял, неважно на каком был расстоянии. Факт тот, что тень от объекта «голый зад», оказалась обрезанной нижней рамкой кадра и длинна тени вполне могла быть 2−2.5 метра
19:33 24.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тот кто снял чувака с голым задом был еще на 2,5 дальше….
> > 1. Нет, не значит. (кстати, а чего ржом?) > 2. Тот кто его снял, неважно на каком был расстоянии. Факт тот, что тень от объекта «голый зад», оказалась обрезанной нижней рамкой кадра и длинна тени вполне могла быть 2−2.5 метра
получается слева от чувака с голым задом стояло еще как минимум 2 оператора с видео, а позади всей этой троицы был фотограф заснявший голый зад….
я тебе привел 2 видео с немного разных точек….
19:36 24.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тот кто снял чувака с голым задом был еще на 2,5 дальше….
> > 1. Нет, не значит. (кстати, а чего ржом?) > 2. Тот кто его снял, неважно на каком был расстоянии. Факт тот, что тень от объекта «голый зад», оказалась обрезанной нижней рамкой кадра и длинна тени вполне могла быть 2−2.5 метра
исследование на показывает что чувак не соответсвует по шумам основной фотке
> еще раз > тень на позвоночнике объекта показывает что солнце светит сбоку.
> > в тоже время байкеры освещены в лоб посмотри на тень кепки у байкера что рядом с Путиным и на направление тени от ног хирурга…. >
Правильно, смотри сам на тени от ног на любом из снимков. На обработанном в фотошопе снимке, направление теней даже лучше видно. Снимок в лоб, значит если солнце в лоб, и тени должны были бы лежать четко за спинами. а на снимке — уходят влево под углом 45 градусов, то есть не прямо и не сбоку. И только человек в красной майке, развернувшийся к солнцу лицом, не имеет на шее слева тени от подбородка.
19:49 24.10.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: > Ты ошибся — 561%. Но американским холуям это без разницы. Они в свою страну запустили солдат США
> > Это не я. Это российские исследования установили. Читай статью из Российских СМИ: > Ученые ошиблись. Исследования, проведенные этим летом журналом «Огонек» и компанией «Profi online research», показали, что 61 процент женщин не видят смысла в отношениях с мужчиной, если не получают от них материальных выгод. Девушки готовы предоставить свое тело не только за наличные деньги. Подойдет и бартер.
Как это не ты? Приводишь статью из жёлтой прессы за 2010 год, да ещё и с белорусского сайта, в которой произвольно трактуется исследования опубликованные в Огоньке.
Гошан, ты уже так низко пал, что темы для своих русофобских постов высасываешь из ху. пальца.
