Нужна ли России «демократия» и ее «нормы»?
Некоторые размышления по существующим фактам, как проявляет себя современная «демократия» западного образца и на что она нам (а также всем нормальным людям) сдалась
Перечислим, граждане, некоторые факты, как проявила себя в нашем мире так называемая «демократия»
Что мы видим?
Прежде всего, доминирование в «демократическом обществе» власти денег, денежных мешков, бандюков, олигархов, наглецов, подлецов, извращенцев, бесноватых моральных уродов, наглецов и приспособленцев. Причем не именно это является неким эндемичным явлением; гуано в человеческом обществе всех стран, включая и нашу, всю историю хватало. Вопрос не в них, а ИХ КОЛИЧЕСТВЕ и ИХ ОБНАГЛЕНИИ БЕЗМЕРНОМ. То есть они ведут себя при «демократии» так, что видно: они не боятся получить им причитающееся.
То есть прежде всего так называемая «демократия» придумана для того, чтобы освободить тот слой населения, который всегда назывался «мразь», от ответственности за бесячьи слова и действия; а через этот слой заразить духовно всё остальное, так, чтобы даже дети становились извращенцами
Второе, достижение «демократии» — освобождение человечества от моральных и религиозных норм, ласковое возбуждение в человечестве низменного начала. Не случайно, если вспомнить 20-й век, кто начал пропагандировать (например, через киноиндустрию и литературу) культ насилия, брызганье кровью, секс с порнографией, дебильные «ценности» суперменского характера, всякие «интерпретации» исторических событий, показ тех или иных народов в качестве «плохих и хороших ребят» и многую другую бесятину? Причем даже тогда, когда и в гитлеровском Рейхе (это факт, посмотреть их кинофильмы несложно) такого не показывали? Думаю, геолокацию указывать не надо.
И как следствие, Хиросима и Нагасаки просто так, в качестве демонстрации того, что у них есть ядерное оружие
Третье достижение «демократии» — всеобщая ложь и полная моральная разнузданность. То есть разрешена вся бесятина, которая возможна в этом мире, при условии, что она «не противоречит демократическим ценностям». Можно в этом плане делать все, хоть мазать себя г… и лезть на стену, как это практиковалось в домах для умалишенных. Лишь бы «не противоречило». А чтобы не противоречило, назовем это «правом своего мнения» и «свободой личности».
Четвертое достижение демократии (ясно видное в соцсетях, на Ютубе и здесь на форуме) — это бесячье охамение. То есть бесятина уже не стесняется, валит людям на голову запросто, ничего не опасаясь. Понятное дело, что ежели бы их местонахождение легко устанавливалось (как поймали одного «воина» на Донбассе"), то большая половина из них заткнулась бы и вела себя поприличнее; но проблемы это не решает. Потому как при демократии АНГАЖИРУЕТСЯ всеобщее хамство. Оно (так же как моральная распущенность, оскотинение и всеобщая ненависть) НЕОБХОДИМО для денежных мешков, дабы разделять и властвовать. Что всего страшнее для элиты? — «Эль пуэбло унидо, хамас сэра венсидо» — /когда/ народ объединён, тогда он непобедим
Ну, и так далее, на этом остановим перечисление
Представьте себе (кто постарше), что вот такая бесятина — с оскорблениями, матюками, с открытой пропагандой насилия, наглого вранья, вербовкой в террористы прилюдно, безбоязненными скотскими скорблениями в адрес своей страны, народа и президента, всякой бесовщины (когда даже на Господа Бога ругательства пишут в соцсетях и на Ютубе), а также «эпатажным поведением» (когда поп-звезда садится на улице, извиняюсь, пописать перед камерами или приходит в голом виде с раскраской под платье), или когда некие министры публикуют свои фото в голом виде и тд.и тп. — была бы у нас во времена СССР. Что убийц и людоедов не будут казнить, а слово «вор» станет бытовым понятием вместо уголовного. Что в стране открыто и нагло будут выражать свои мнения люди, называвшиеся в то время изменниками Родинами, вредителями и саботажниками, коррупционерами и бандитами, а также моральными уродами, хамами и идиотами Еще лет 30 назад обсмеяли бы того, кто сказал бы, что такое будет, разве что верующие люди не смеялись (потому что они это предсказывали) …
Итак, вопрос: а нужна ли нам такая «демократия» и что заставляет нас её придерживаться? Почему не следует ввести строгую цензуру и уголовную ответственность (вплоть до высшей меры социальной защиты) каждого за свои публичные действия, выражаемые в словах и поступках? Ежели потому, что это противоречит «нормам демократии», то не следует ли довести до сведения запада, что в гробу такие нормы мы видели? Китай вот видел эти нормы в гробу, и чихать ему (как и Северной Корее) как это там воспримут.
Не пора ли привести общество в божеский вид, господа? То есть ОТКАЗАТЬСЯ прямо в лицо западу от этого понятия «демократия» и не следовать её … «нормам», а вернуться (разумеется, с упразднением некоторых негативных вещей, то есть с учетом ошибок прошлого) к вековым, традиционным нормам жизни российского общества?
12:44 21.10.2017
Нужна, но в меру.
12:48 21.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нужна, но в меру.
Это как? Например, чтоб Родину можно было продать, но не за слишком большую сумму?
12:54 21.10.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Нужна ли России «демократия» и ее «нормы»?
Нет, россиянам нужно самое омерзительное рабство Это реально Российский народ заслужил рабство в полной мере, вот так с боярами, холопами, поркой на дворе.
Только у потомственных рабов могут возникнуть в 2017 году такие вопросы о нужности /ненужности демократии
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:59 21.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Только у потомственных рабов могут возникнуть в 2017 году такие вопросы о нужности /ненужности демократии
Только у истинного раба не возникает вопросов о фундаметальном Вопрос только кто твой хозяин)
13:07 21.10.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Прежде всего, доминирование в «демократическом обществе» власти денег, денежных мешков, бандюков, олигархов, наглецов, подлецов, извращенцев, бесноватых моральных уродов, наглецов и приспособленцев.
Надо бы перефразировать, в «демократическом обществе», мы видим власть денег… приспособленцев. В обществе коммунистической идеологии и победившего социализма, мы не видим власть денег… приспособленцев. Это как про суслика, на самом деле он есть. И вопрос не каких то там дурацких идеологий и правил общежития, вопрос в методах выживаемости организма Деньги, бандитизм, олигархия, наглость, подлость, извращение, бесноватое моральное уродство, приспособляемость, это методы такие. Наиболее успешные.
13:11 21.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Только у потомственных рабов могут возникнуть в 2017 году такие вопросы о нужности /ненужности демократии
Как только какой нибудь ваш пост попадается на глаза, мне сразу хочется послать вас туда, откуда вы регулярно возвращаетесь. Интересно, одинок ли я в своих ощущениях?
13:12 21.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужна ли России «демократия» и ее «нормы»?
>Нет, россиянам нужно самое омерзительное рабство > … > Только у потомственных рабов могут возникнуть в 2017 году такие вопросы о нужности /ненужности демократии
Демократическое хамство в тему не приглашалось; но раз хочешь на проверку — отправляйся еще раз
13:14 21.10.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прежде всего, доминирование в «демократическом обществе» власти денег, денежных мешков, бандюков, олигархов, наглецов, подлецов, извращенцев, бесноватых моральных уродов, наглецов и приспособленцев.
> > Надо бы перефразировать, в «демократическом обществе», мы видим власть денег… приспособленцев. В обществе коммунистической идеологии и победившего социализма, мы не видим власть денег… приспособленцев. Это как про суслика, на самом деле он есть. И вопрос не каких то там дурацких идеологий и правил общежития, вопрос в методах выживаемости организма Деньги, бандитизм, олигархия, наглость, подлость, извращение, бесноватое моральное уродство, приспособляемость, это методы такие. Наиболее успешные.
Успешные ДЛЯ ЧЕГО? и ДЛЯ КОГО? В них есть только одна успешность — для развала и уничтожения той страны, на которой они паразитируют. Точно так же, как дерево, обсаженное трутовиками и лишайником, в конце-концов гибнет
13:19 21.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократическое хамство в тему не приглашалось; но раз хочешь на проверку — отправляйся еще раз
>Там тебя скорее отправят …
Ты че, птенец милениума, хамотролить меня в моей теме вздумал? В игнор пока не идешь; чтобы модераторам было видно что им отправлено. А другие посты твои будут смыты в полагающееся им по ценности место
13:20 21.10.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Успешные ДЛЯ ЧЕГО? и ДЛЯ КОГО? > В них есть только одна успешность — для развала и уничтожения той страны, на которой они паразитируют. Точно так же, как дерево, обсаженное трутовиками и лишайником, в конце-концов гибнет
Но живут же и деревья и лишайники. Значит есть некая термодинамика жизни во всём этом. Подлецов не воспитывают, они возникают в методологическом эксперименте под названием жизнь.
13:21 21.10.2017
Afallina (Afallina) писал
> Мальчик! Заткнись! Шаришься по инету? Устали читать! Свою мысль выдай, если она у тебя есть)))))) Да. Своих у тебя не густо. Думать не умеешь.
Обнаглевшего троля отправляю в игнор; сиди в вольере, как в зоопарке сидят макаки
13:22 21.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как только какой нибудь ваш пост попадается на глаза, мне сразу хочется послать вас туда,
>Потому что я пишу правду
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как только какой нибудь ваш пост попадается на глаза, мне сразу хочется послать вас туда,
>Потому что я пишу правду
…этот визг у вас правдой зовётся?
13:22 21.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как только какой нибудь ваш пост попадается на глаза, мне сразу хочется послать вас туда,
>Потому что я пишу правду
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как только какой нибудь ваш пост попадается на глаза, мне сразу хочется послать вас туда,
>Потому что я пишу правду
…этот визг у вас правдой зовётся?
13:23 21.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как только какой нибудь ваш пост попадается на глаза, мне сразу хочется послать вас туда,
>Потому что я пишу правду
Любезный, вы просто нездоровый человек, жаль что нельзя провести это голосование, увидели бы результаты….
