Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

На устах -- Отечество, а на уме -- щи с казенной капустой.

  Умка
Умка


Сообщений: 14106
22:38 20.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> если ты против принятия, то ты за коррупцию.
>
> выбирай ЗА или ПРОТИВ
quoted1
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> какой-то ты трудный
quoted1
Есть немного.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> за принятие 20-й статьи конвенции ООН, (или принятие законов-аналогов), выступают коммунисты и Навальный.
>
quoted1
Это популизм.
Они же тебе не говорят в каких ещё странах эта статья не работает.
И почему она не имплементирована там.

Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> если ты против принятия, то ты за коррупцию.
>
> выбирай ЗА или ПРОТИВ,
quoted1
А если я против и статьи и коррупции?
Не… так не может быть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
22:40 20.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, я вполне себе допускаю, что и депутаты от ЕР (и пр.) не стесняются «подогреть» себя премиями, но…
> -- на кой хрен корчить из себя «честь, ум и совесть эпохи», если ты сам чёрт нечистоплотный?..
quoted1
А зачем чего-то корчить, этот народ создан чтобы его обворовывать, ну вот ты возмутился типа тут на форуме, ну что вы устроете митинг пойдёте с требованиями, ахахаха, вы же просто забудете завтра об этом, просто молча забудете
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
22:45 20.10.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если я против и статьи и коррупции?
> Не… так не может быть?
quoted1

так быть не может.
нужна не буквально сама статья, а закон (ы) позволяющие поставить заслон коррупции.
кто против, тот за коррупцию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 39365
23:12 20.10.2017
Ну вот патриоты узнали о том что представители партии которую они не любят, ненавидят начислили себе зарплату, это несправедливо и плохо --и что?
Патриоты просто пассивно наблюдают за этим.

Вот и весь патриотизм --пердеть на диване.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
23:48 20.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> так быть не может.
> нужна не буквально сама статья, а закон (ы) позволяющие поставить заслон коррупции.
> кто против, тот за коррупцию.
quoted1
То есть то, что ты этой статьей оперировал-не более чем….свистешь.
Ок.С этим разобрались
Теперь скажи….а у нас что, нет законов направленных на борьбу с незаконным обогащением чиновников?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  лариса666
лариса666


Сообщений: 217
00:29 21.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Представляю, как бы щас кривлялись предатели «римские», случись это с депутатами от ЕР.
>
> Вопрос такой. Я там выше уже отписал за качество российской оппозиции. Дополним вопросом -- а какого качества те, кто избрал во власть подобное гумно ?..
quoted1
НУ НЕ ВЕРЮ))НЕ ВЕРЮ))НЕ МОГЛИ ТАК МАЛО УКРАСТЬ ЯБЛОЧНИКИ)) ВЫ ИХ ЯВНО ПОКРЫВАЕТЕ))они украли больше))гораздо больше)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  лариса666
лариса666


Сообщений: 217
00:31 21.10.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>То есть то, что ты этой статьей оперировал-не более чем….свистешь.
> Ок.С этим разобрались
> Теперь скажи….а у нас что, нет законов направленных на борьбу с незаконным обогащением чиновников?
quoted1
а что у нас разве есть такие законы???)) у нас чиновники конституцией подтираются))) а вы про какие то законы))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
01:10 21.10.2017
лариса666 (лариса666) писал (а) в ответ на сообщение:
> а что у нас разве есть такие законы???))
quoted1
Мадам, вам ссылку на УК РФ дать?
Или вы сами как-нибудь?
лариса666 (лариса666) писал (а) в ответ на сообщение:
> ) у нас чиновники конституцией подтираются
quoted1
Я как-то по молодости двадцати долларовый купюрой подтерся.
Но ФРС от этого существовать не перестала.
К сожалению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Римский
Тиранозавр


Сообщений: 24156
01:24 21.10.2017
Никанет, ты лжец.

Уже обсуждалось везде и вся — Кац себе премию не приписывал, в списке есть и коммунисты и единоросы. Премию назначил Губернатор для всех, однако это использовали проив Каца.

Не исключено, что и премию дали ради провокации — всего 240 тыс это для воровского режима копейки.

В общем у вас ни стыда ни совести
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
03:23 21.10.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет, ты лжец.
quoted1
Выходит, это я придумал ?.. Товарищ, у вас совсем нет совести.
> Уже обсуждалось везде и вся — Кац себе премию не приписывал, в списке есть и коммунисты и единоросы. Премию назначил Губернатор для всех, однако это использовали проив Каца.
quoted1
А с какого хрена ее должен был получать Кац ?.. Разговор за его «протеже», что он протаскивал во власть. Они — жулики. А он — их отэц. А что коммунисты, губернатор и пр. — что с того, товарищ ?.. Ваши т.н. «порядочные люди» есть большинство в этих районных органах власти. Поэтому без их решающего слова — никак. Вот и выходит, что это они единогласно и по доброй воле, вопреки обещаниям и заверениям, смеясь над идиотами, что их протащили, решили подогреть себя небольшой премией аккурат на взлете своей «политической карьеры».
> Не исключено, что и премию дали ради провокации
quoted1
Ну, а как еще ?.. Честные и порядочные люди, они бы ни за что не взяли.
Товарищ, у вас еще детство в заднице играет, вы до сих пор, как та девственница, верите в доброе, чистое и толстое. А я вам еще када стучал в бровь -- это жулики, они пройдохи, не будьте балбесом и т. д. И вот вам подтверждение моей правоты, када буквально с первых дней, ваши товарищи залезли своими ручонками в казенные закрома.
> — всего 240 тыс это для воровского режима копейки.
quoted1
Для воровского — может быть. А не для воровского ?.. А вы в курсе, что копейка рубль бережет ?.. Что невелики деньги — согласен. Но вот, что курочка по зернышку клюет -- тоже знаю. И что аппетит приходит во время еды, мне так же в детстве пояснили. Ведь суть не в сумме, товарищ. Суть в качестве этих людей, решивших нагло наплевать на мораль и принципы.
> В общем у вас ни стыда ни совести
quoted1
. Хорошая мина при плохой игре.
Вы покайтесь, товарищ, за а) своих прощелыг-побратимов-«рэволюционеров», и б) за то, что с вашей в т. ч. помощью, эти жулики дорвались до власти.
Ну, а вам, как старший форумный сотоварищ, желаю умнеть, умнеть и еще раз умнеть. В том числе и на таких вот скандалах.
Пы.сы. Товарищ, ответьте мне как на духу. Случись, что заместо ваших собратов по «подполью» в списках бы фигурировали члены партии ЕР, как бы вы тут скакали и прыгали ?.. До неба ?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
03:29 21.10.2017
лариса666 (лариса666) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Представляю, как бы щас кривлялись предатели «римские», случись это с депутатами от ЕР.
>>
>> Вопрос такой. Я там выше уже отписал за качество российской оппозиции. Дополним вопросом -- а какого качества те, кто избрал во власть подобное гумно ?..
quoted2
>НУ НЕ ВЕРЮ))НЕ ВЕРЮ))НЕ МОГЛИ ТАК МАЛО УКРАСТЬ ЯБЛОЧНИКИ)) ВЫ ИХ ЯВНО ПОКРЫВАЕТЕ))они украли больше))гораздо больше)))
quoted1
К сожалению это так — зеленое еще. Созреет — наверстает.
Сам переживаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
03:44 21.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я вполне себе допускаю, что и депутаты от ЕР (и пр.) не стесняются «подогреть» себя премиями, но…
>> -- на кой хрен корчить из себя «честь, ум и совесть эпохи», если ты сам чёрт нечистоплотный?..
quoted2
>А зачем чего-то корчить, этот народ создан чтобы его обворовывать,
quoted1
Это дежурная глупость. У вас что ни пост, одна-две — обязательно.
> ну вот ты возмутился типа тут на форуме, ну что вы устроете митинг пойдёте с требованиями, ахахаха, вы же просто забудете завтра об этом, просто молча забудете
quoted1
Ну, а в чем проблема ?.. Подхватите упавшее знамя и вперед на баррикады. Порядочные люди наблюдают, делают выводы и идут на избирательные участки. Пример с премиями, вряд ли облагоразумит придурков, что выдавили этих «яблочников» на верх, но что попортит им репутацию и даст пищу для ума неопределившимся — это и к бабке не ходи.
Страну, мой неопытный товарищ с волосатыми ладошками, надо править без войн, смут и катастроф. Понятно, как нада ?.. Поэтому надо быть Гражданином, а не Идиотом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
04:47 21.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> я тебе всё разжевал. ты просто идиота из себя строишь.
quoted1
Вы не разжевали, вы тока прошамкали, да так, что сами заблудились в трех соснах. Я говорю — вы не владеете этим вопросом, када как у меня по нему вся стенка в скальпах ваших сотоварищей. Не заставляйте меня повторяться.
Развернуть начало сообщения


> если разница положительная, то чиновнику предлагается это объяснить.
> «если стоимость его активов необъяснимо превышает официальные доходы.»
> Если не смог объяснить, то никакой ему презумпции невиновности.
quoted1
Я понимаю, про что вы. И еще раз повторяю -- Конвения ООН по борьбе с коррупцией Россией была ратифицировала еще в 2006 году. При чем была ратифицирована вся конвенция, так как частичная ратификация международного документа невозможна в принципе.. Иными словами, статья 20 Конвенции была ратифицирована ещё 11 лет назад.
А почему не применяется ?.. Да потому, что есть свои статьи по этим делах. А в Конвенции так и прописано -- есть своё — чужое применять необязательно.
Что касается вашего примера, то у нас вот так --
-- Федеральный закон от 19 декабря 2008 года № 273-ФЗ
О противодействии коррупции
-- Указ Президента РФ от 18 мая 2009 г. N 559 «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера»
-- Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»
-- Статья 287. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации

То же самое, что 20-я статья, тока звучит подругому и своё родное.
Открывайте, читайте, соглашайтесь с мудрым Никанетом.

Может, думаете, я вам свистЮ ?.. Ладно.
Тада ответьте на один вопрос.
Вот перечень стран, в которых 20 ст., как и в России, не работает. Вопрос -- почему ?..
Нидерланды
Бельгия
Италия
Португалия
Швейцария
Финляндия
Норвегия
Франция
США
Испания
Швеция
Дания
Варианты ответов --
а) власти этих стран «повально» коррумпированы.
б) 20-я статья не нужна -- есть свои статьи.
======================================== ====
Раскрутил таки, каналья, на ликбез !..

Да, кстати. Ваш Навальный на этой статье тупо пиарится перед своими балбесами. Читал я его программу. «Ужесточить, потребовать, изменить»… Ляляля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
05:01 21.10.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кормовая база для негодяев. Качество нашей т.н. оппозиции -- гумно.
quoted2
>Да это ты тут кормовую базу ищешь, муходоевский! И на все готов, лишь бы полушку дали за «службу» И подушку. Тьфу! Противно слушать выслуженцев за пайку.
quoted1
Подушка ?.. .. Фи, красивая женщина. Ведете себя, как хабалка. Стыдитесь.
Я ж не виноват, что ваши и ждать не стали, сразу в «закрома» полезли. Действительно — в чем моя вина ?.. В том что я умней всех дураков, свято верящих в неподкупную и справедливую оппозицию ?.. Разве тока в этом.

Мне положена подушка,
Раскладушка, комнатушка.
Чтоб «дельфинам» угрожать,
К сексу грязно принуждать.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
07:25 21.10.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть то, что ты этой статьей оперировал-не более чем….свистешь.
> Ок.С этим разобрались
quoted1

тебе что, голову плохо пролечили?
я оперировал этой статьёй потому, что в ней ясно изложена суть вопроса.
дойдёт даже до таких твердолобых, как ты и Никанет.

Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь скажи….а у нас что, нет законов направленных на борьбу с незаконным обогащением чиновников?
quoted1

у тебя раздвоение сознания?
ты писал, что против коррупции? писал.
значит одним полушарием признаёшь, что коррупция есть.
а другим полушарием успокаиваешь себя, что законы против коррупции есть?

хорошо, тогда ответь почему имеющиеся законы не эффективны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • ВАРТОВЫЙ
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
На устах -- Отечество, а на уме -- щи с казенной капустой.. Есть немного.Это популизм.Они же тебе не говорят в каких ещё странах эта статья не ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия