эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> в контексте исторических рассуждений Путина). quoted1
Путин историю знает хорошо. Он образованный человек. Он знает по крайней мере, историю «миграции» русских ( можете использовать понятие "восточных славян" если нравиться) по европейской части континента. И о том, что галичане (это малорусский «анклав») оставшийся после развала древне-русского государства , под влиянием запада на века. Да, они ( эти малороссы, эта "Рутения" известная и в европейских летописях) изменились. Можем мы сказать что они другие? Да можем. Они исторически под другим влиянием Но когда Путин говорит, что украинцы и русские это один народ, то он не врет. Это действительно изначально (9 -10 век) один народ. Но он пошел исторически разными путями. Совсем разными. То же самое можно сказать и о следующей «трансформации» на территории Украины в 1991 году.
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ладно… Ты как-то однобоко мыслишь, да и неинтересно это — добавки бывают разные… quoted3
>>Например? Чтобы вели к циррозу и раку печени? Какие? quoted2
> > Ох… Ты чересчур многого от меня требуешь… > > Там их полно с индексами Е…, рассчитанными и на консервацию, и на «улучшение» вкуса, и на сохранение привлекательного цвета, и на поддержание сохранности продукта — да мало ли ?!… > Из тех, которые я до сих пор потребляю — в этом я полностью уверен — например, тиосульфат натрия или глютамат натрия и нитриты вообще, которые суют, куда не попадя, и поэтому за ними не уследишь… Причём кладут вещества искусственного происхождение, что вреднее… > Это у меня осталось «из прошлой жизни», когда я всерьёз занимался бодибилдингом и интересовался всей этой (и другой) «химией»… >
> В общем, в отличие от рокфора, в других продуктах только на первый взгляд всё в порядке — это, скорее, рокфор продукт более естественный… Ну, разве что вреден тем, кому грибы (грибки) вредны… > > Учти… quoted1
Это ты все назвал неспецифические. Канцерогены всякие как бы. Могут в принципе к каким-то ракам приводить. . А я тебя гепатотоксины просил назвать, чтобы они — к циррозу и раку именно печени. Афлатоксины плесени — именно такие. Самые сильные. Тестируют на утятах почему-то. Почему-то у них быстрее развивается поражение печени. Я узнал и удивился.
Насчет рокфора, может, там что-то другое. Надо смотреть.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> — У меня аже флаг нидерландов. Тут я живу. >>>>>>> Отсюда и негры, и всё прочее…. >>>>>> >>>>>> ага.т.е. любов к Родине прклюнулась дистанционно >>>>> Причем со стороны тыла, так сказать:) >>>>
>>>> — да у вас, у пидарастов, всё с тыла.
>>> О нет >>> Это у женщин вашей профессии так:) quoted3
>> >> — Как? С тыла? Да ты, я вижу, все профессии освоила. quoted2
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> старость. нифига не радость… деменция у порога. > > Согласно статистике … к нему уже в принципе должен приехать брат Альцгеймер…. надеюсь скоро quoted1
Какой «статистики»? Во-первых — рано, а во-вторых — далеко не у всех Альцгеймер. До 75 лет — единицы процентов, что ли.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кажется, где-то я уже всё это читал — галиматья quoted2
>Галиматья в чём? Вы хоть приблизительно представляете что творилось во времена, о которых рассуждает Путин? > ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>Теперь всё иначе ибо другое время и чтобы эта дикая данность стала таковой, никто так не постарался как именно Путин, Черномырдин и прочие Сурковы и Зурабовы. quoted1
А «галиматья» не в самих фактах — которые, несомненно, отчасти состоялись — а в попытке выдавать действия и конкретные «зловещие» личности с любой стороны за нечто, присущее только одной стороне… И там и там были всего лишь люди со всеми своими проявлениями, пусть даже самыми отвратительными… И имею представление о «тех временах» я — подозреваю — из тех же источников, что и вы…. Но ваша позиция ПРЕДВЗЯТА…
Что касается Путина, то любой политик для усиления своей позиции имеет право брать из истории те факты, которые способствуют ему в этом…
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ладно… Ты как-то однобоко мыслишь, да и неинтересно это — добавки бывают разные… >>> Например? Чтобы вели к циррозу и раку печени? Какие? quoted3
>> >> Ох… Ты чересчур многого от меня требуешь… >> >> Там их полно с индексами Е…, рассчитанными и на консервацию, и на «улучшение» вкуса, и на сохранение привлекательного цвета, и на поддержание сохранности продукта — да мало ли ?!…
>> Из тех, которые я до сих пор потребляю — в этом я полностью уверен — например, тиосульфат натрия или глютамат натрия и нитриты вообще, которые суют, куда не попадя, и поэтому за ними не уследишь… Причём кладут вещества искусственного происхождение, что вреднее… >> Это у меня осталось «из прошлой жизни», когда я всерьёз занимался бодибилдингом и интересовался всей этой (и другой) «химией»… >> quoted2
>
>> В общем, в отличие от рокфора, в других продуктах только на первый взгляд всё в порядке — это, скорее, рокфор продукт более естественный… Ну, разве что вреден тем, кому грибы (грибки) вредны… >> >> Учти… quoted2
>Это ты все назвал неспецифические. Канцерогены всякие как бы. Могут в принципе к каким-то ракам приводить. > . > А я тебя гепатотоксины просил назвать, чтобы они — к циррозу и раку именно печени.
> Афлатоксины плесени — именно такие. Самые сильные. Тестируют на утятах почему-то. Почему-то у них быстрее развивается поражение печени. Я узнал и удивился. > > Насчет рокфора, может, там что-то другое. Надо смотреть. quoted1
Я же сказал — не могу назвать, потому что мне это уже неинтересно…
А утят, чёрт побери, жалко, конечно — могли бы повзрослеть и пожертвовать собой «во благо человечества» в другом качестве…
>>> Где перепутал, когда, инфа откуда и т. д. quoted3
>> >> — На Валдайской конференции. Сегодня. >> Но я, если честно, преклоняюсь перед его осведомлённостью и памятью в событиях, цифрах, местах…. quoted2
>
>> Заподным клоунам далеко до его интеллекта.
>> Вот и кривляются по поводу малейшей оплошности. >> Радость-то какая им ! Путин оговорился. quoted2
>еще и немецкий внезапно забыл, при колоссальности памяти…. > а лицом владеет, пластические хирурги так не умеют…. то уши поменяет, то волос нарастит потом не понравится- выщипывает. В бурята может обернуться запросто. Гендальф просто. quoted1
Да и слава Богу, что не у одного нарколога, как Порошенко с собутыльниками…
Где вы собственно это увидели? Мною в контексте поста Цили были названы еще герои той евразийской драмы, как красные так и белые, однако это не отменяет факта что Петлюра никак не мог быть нацистом, так как воевал раньше чем даже Гитлер начал писать «М айн Кампф», Петлюра был украинским националистом и все эти герои появились на волне, в первую очередь, красного террора. Собственно говоря все ошибаются и меня не это задело, а оскорбление группы на форуме, к которой имею честь принадлежать, причем из группы в теме было всего два человека.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> — У меня аже флаг нидерландов. Тут я живу. >>>>>>>> Отсюда и негры, и всё прочее…. >>>>>>> >>>>>>> ага.т.е. любов к Родине прклюнулась дистанционно >>>>>> Причем со стороны тыла, так сказать:) >>>>> >>>>> — да у вас, у пидарастов, всё с тыла. >>>> О нет
>>>> Это у женщин вашей профессии так:) >>> >>> — Как? С тыла? Да ты, я вижу, все профессии освоила. quoted3