Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересный вопрос про сталинские преступления. в сша quoted2
> > никаких США. > в крайнем случае сравнивайте то, что было при самодержавии и то, что стало при большевиках. quoted1
при самодержавии детская смертность превышала 50 процентов, количество грамотных не дотягивало до 20 процентов, задолженность царя на траханье его и его родни с балеринами 8,8 милиарда золотых рублей при всем золотом запасе 1,8 милиарда.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где твои данные по хлебозаготовкам 30-х? Если у тебя их нет, то про Сталина тебе лучше замолчать. quoted1
Просвещайся. Вот наглядные результаты деятельности Сталина и сталинистов в сельском хозяйстве:
За четыре года (1928−1932) численность уменьшилась по рабочим лошадям — на 4, 7 млн. голов /20,9%/, крупному рогатому скоту — на 27 млн. гол. /38,З%/, из них коров на 7,7 млн. гол. /24,9%/, молодняка и волов — на 19,6 млн. /4,9%/, овец — на 82 млн. гол. /61,7%/ и свиней на 11,5 млн. голов /44,1%/. Источник: http://istmat.info/node/36656
Для сравнения: 1910 ---------- 72,3 млн.т. 1911 ---------- 62,0 млн т. 1912 ---------- 81,2 млн т. 1913 ---------- 90,2 млн т 1914 ---------- 76,6 млн т 1915 ---------- 77,3 млн т
Советский экспорт зерна в период голода: 1930 год — 4,76 млн. т., 1931 год — 5,06 млн. т., 1932 год — 1,73 млн. т., 1933 год — 1,68 млн. т.
>> при самодержавии детская смертность превышала 50 процентов quoted2
> > ты главное забыл! не было сотовых телефонов! > > о чём шла речь? о репрессиях и количестве заключённых. > вот и сравнивай. >
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> количество грамотных не дотягивало до 20 процентов quoted2
> > теперь понятно, почему коммунисты были такими неучами. > а некоторые, (roooot например) до сих пор, пытаются сравнивать так, как нельзя сравнивать. quoted1
про балерин и внешний долг в 8,8 милиарда забыли. при царе всем просто было пофиг на 90 процентов населения. в рабочих кварталах банды орудовали и убивали за 5 копеек, и их даже не сажали потому что даже не ловили, зато заключенных мало было
тоесть больше чем при любом царе. а потом была всем известная засуха. но вы почемуто именно ее приводите в пример.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901−1902, 1905−1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7%, 1906 ― 17,3% населения В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9% населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек.
в 1911 году зерна было собрано достаточно чтоб в ри не было голода. те самые 62 мил. тонн. но около 25 мил тонн отправилось на экспорт из голодающей ри. в 1906 по всей ри собрали 57 млн тонн, а про 1901 вообще данные не найти, скорее всего было собрано 0.
> про балерин и внешний долг в 8,8 милиарда забыли quoted1
балерина и балерина. подумаешь. долг 8,8 миллиардов значительно меньше годового ВВП. абсолютно ничего страшного.
хватит уводить разговор. речь о другом. при самодержавии сами большевики отдыхали в ссылках в Сибири. как на курортах. а при большевиках миллионы людей по, зачастую, сфабрикованным обвинениям либо расстреливались, либо отправлялись на тяжёлые работы, в лагеря с немыслимой смертностью.
разве не очевидно, что к такому возврату в средневековье привели большевики?
Я ни кому не верю. А либероидам и коммунистам совсем никогда. В той литературе, которая попадалась мне, и я ей поверил, Сталин в революции, и сразу после нее, был, как я уже говорил, Никто, и звали его НИКАК… потом стал генеральным секретарем, звание не многим выше звания секретарши, а потом… потом, посредством «дворцовых интриг,, ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ, стали называть главу СССР.
> В той литературе, которая попадалась мне, и я ей поверил, Сталин в революции, и сразу после нее, был, как я уже говорил, Никто, и звали его НИКАК quoted1
это уже глупое отпирательство.
как уже говорилось, Сталин входил в политический и практический центр восстания. Кроме того, он был в составе ЦК и был ответственным редактором газеты «Рабочий путь».
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вспомни, как Гитлер трахнул англо-французские дивизии. quoted3
>>Значит, того они и стоили! >> А наша армия прошла испытание Зимней войной. Преодолев неприступную для тех времен линию Маннергейма. >> И вся её беда в июне 41-го, что не готовились к обороне, а вывели к границам и позволили напасть противнику первым. Сделай это Сталин — фюреру пришлось бы покончить с собой на 4 года раньше. quoted2
>
> Армия Сталина была неподвижной. У Гитлера было автозаводов в Европе на 600 000 автомобилей в год, а у Сталина за всю войну — 120 000. > > При нехватке транспорта бесполезны танковые армады. Невозможно выскользнуть из окружения. Невозможно окружить противника. quoted1
Уж прям таки…
Номенклатура и значение поставок
Программа ленд-лиза была обоюдовыгодной как для СССР (и других стран-получателей), так и для США. СССР выиграл необходимое время для перебазирования военной и прочей промышленности вглубь страны и затыкал жизненно важные для ведения войны на то время «узкие места» в снабжении армии и промышленности, для чего советским правительством самим определялась номенклатура желаемых поставок по ленд-лизу. США же, хотя и получили за поставки по ленд-лизу от СССР всего около 7% оплаты в итоге, и то в основном спустя десятилетия (см. ниже), но обеспечили загрузку своих производств, а также выиграли необходимое время для мобилизации собственного ВПК и создания армии.[29]
Поставки военной техники в СССР сведены в нижеследующую таблицу. Продукция Поставки из США Поставки из Британской Империи Производство в СССР (1941−45) Соотношение (Поставки/Производство) Самолёты 11 400 более 7 000 157 261 11,7% Бронетехника (танки, САУ, БМП, БТР) 12 000 6 564 105 251 16,3% Грузовые машины 427 284 5 232 265 600 163% <nobr>в т. ч.</nobr> шасси для РСЗО «Катюша» 20 000 600 333% Локомотивы 1977 4 825 240% Мотоциклы 35 170 1 721 27 216 130%