Не утихает в современной России прославление Сталина. Яростная кампания просталинской пропаганды захлестнула интернет, книжные полки магазинов забиты восхвалениями сталинской эпохи.
ЧУШЬ! Просто перестали валить все дерьмо на ИВС. Пришло понимание, что далеко не во всем он виноват. Но это не означает того, что кто-то его прославляет. И еще… если его сравнивать с Ельциным и Горбачевым… ты знаешь, на их фоне, он действительно смотрится ЧЕЛОВЕКОМ.
… Жертв должно было быть гораздо больше — судя по тому что выжили твои предки Поручик и создали такого озлоблённого на историю примата, жертв должно было быть больше, твоих Сталин пожалел почему-то, не добил, а ведь было за что, так что придёт новый Сталин придётся довершить дело — мои предки репрессировали твоих, мне придётся репрессировать тебя ! Как ты, готов в ГУЛАГ? Ты признаешься что ты шпион (не отрицай, у меня признаешься через минуту !) и айда тундру топтать… Будь готов Поручик, перемены уже близко, это ваши буржуйские либералы в демократию играют, себя защитить не могут, а сталинцы (ну сталинисты ладно) себя и свою власть защищать умели, так что живописный север ждёт тебя !… А вообще если серьёзно как тебе не надоело ещё форум жалобить своими слёзными притчами? Не перепишешь ты историю и уважения к истории у россиян не отобьёшь сколько бы грязи на историю не вылил, ты это знаешь, так зачем 1 000 попыток вранья ?… Жизнь проходит, а ты всё несчастный и заплаканный…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он сделал все, чтобы избежать союза с Англией-Францией против нацистов. quoted1
Врать нехорошо А, если уж очень хочется, то врать нужно правдоподобно и весело Вот некоторые факты.
18 марта 1939 г. нарком иностранных дел СССР М. М. Литвинов через английского посла в Москве предложил созвать конференцию шести стран — СССР, Англии, Франции, Румынии, Польши и Турции — с целью предотвращения дальнейшей германской агрессии. Однако английская сторона нашла это предложение «преждевременным» 17 апреля Литвинов, в ответ на английское предложение дать Польше односторонние гарантии также и со стороны СССР, предложил проект англо-франко-советского договора о взаимопомощи, предусматривающего «всяческую, в том числе и военную, помощь восточноевропейским государствам, расположенным между Балтийским и Чёрным морями и граничащим с СССР, в случае агрессии против этих государств». В ответ Франция предложила ограничиться короткой декларацией о намерениях 2 июня на московских переговорах СССР вручил Великобритании и Франции новый проект договора. Он предусматривал обязательства для всех сторон в случае агрессии немедленно оказать помощь, включая военную, другим участникам договора, а также восточноевропейским государствам, граничащим с СССР. 5 августа английская и французская миссии отправились в Москву 5 августа, выбрав при этом самый продолжительный способ передвижения — морем до Ленинграда и далее поездом. В Москву миссии прибыли только 11 августа. Об отношении Англии к переговорам свидетельствует факт направления в Москву адмирала Дракса, не имевшего никаких письменных полномочий. Английский историк М. Каулинг отмечал, что к этому времени Чемберлен стал проявлять «всё большую заинтересованность в срыве англо-русских переговоров». Ещё 8 июня Чемберлен признавал в беседе с американским послом Кеннеди, что не исключена возможность того, что он «положит конец» переговорам с СССР. Даже в беседе с японским послом Сигэмицу в конце июня Чемберлен не скрывал своего «сокровенного желания разорвать переговоры с СССР». С начала июля вопрос о срыве переговоров неоднократно рассматривался и на заседаниях внешнеполитического комитета английского правительства. 19 июля лорд Галифакс цинично заявил, что если бы переговоры сорвались, то «это его не очень обеспокоило бы» (Сиполс В. Я. «Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны» — М.: Международные отношения, 1979
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если посчитать, ленинско-сталинский период — абсолютно худший во всей истории России по количеству жертв среди народа. quoted1
Вы врете, как настоящий либерал, о которых писал еще Чаадаев: Русский либерал — бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это — солнце Запада. Вот факты
По данным переписи 1926 г. численность русских на территории РФ составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. — 99,6 млн. человек. То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек.
В 1988 г. численность русских составляла 119,9 млн. человек. а в 2000 г. — 111 млн. человек. Т. е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн. человек .
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно недальновидная политика Сталина привела к военной катастрофе. Он сделал все, чтобы избежать союза с Англией-Францией против нацистов quoted1
Александр Первый вёл дальновидную политику — сделал всё, чтобы заключить союз с Англией против французов. Что-то не сильно этот союз помог избежать катастрофы
Что такие вялые сегодня, сталинисты? Хотя вас можно понять: до власти добраться не можете, да и вообще ничего не можете в политической жизни России. Полная политическая импотенция!