Cтрану в которой Собчаки идут на выборы в президенты превратят в Дом-3
09:38 19.10.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> но пусть для начала соберёт 2 0000 000 подписей или найдёт партию которая её выдвинет.
Если проект Кремля, соберут, хорошие парни помогут.)
09:39 19.10.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Ваши рассуждения не о чём-Пу царь и это пожизненно. Вам не жалко своего времени?
Царь, ампиратор али самодержавец всея Руси — вопрос терминологии. А против пожизненного лично я не возражаю. Найдёте лучше — возражать не буду. Но Навальный, Кобыла или Жирик — это просто не серьёзно ! Я бы мог поставить на одну кандидатуру (не Медведева конечно), но он всё что-то мутит и на прямо поставленный вопрос только отшучивается……
09:41 19.10.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но пусть для начала соберёт 2 0000 000 подписей или найдёт партию которая её выдвинет.
>Если проект Кремля, соберут, хорошие парни помогут.)
да ладно, не думаю что в кремле есть такие идиоты которые смогли такое придумать. парней то может ей и дадут, только где ещё найти тех 2 000 000 идиотов которые свою подпись поставят.
09:43 19.10.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> царь и это пожизненно
>Это ясно вполне, однако это же форум, к тому же политический, здесь новости обсуждают как бы)
Ну если быть до конца справедливым, то не обсуждаем, а убиваем время и флудим в большинстве случаев)) ЗЫ Эдельвейс читается-произносится Эдэльвайс
09:45 19.10.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши рассуждения не о чём-Пу царь и это пожизненно. Вам не жалко своего времени?
>Царь, ампиратор али самодержавец всея Руси — вопрос терминологии. А против пожизненного лично я не возражаю. Найдёте лучше — возражать не буду. Но Навальный, Кобыла или Жирик — это просто не серьёзно ! Я бы мог поставить на одну кандидатуру (не Медведева конечно), но он всё что-то мутит и на прямо поставленный вопрос только отшучивается……
Что-то не верится, что на 150 млн. народу один Пу честный мэн
09:56 19.10.2017
ЧТО ЗА БРЕД НЕСЕТЕ? ХОЧЕТ, ПУСКАЙ ВЫДВИГАЕТСЯ, ОНА БОЛЬШИНСТВО ЗАТКНЕТ ЗА ПОЯС НА ДЕБАТАХ.
А ЧТО ТАК ИСПУГАЛИСЬ-ТО?
ВРЕМЯ ПУТИНА ПРОШЛО.
09:57 19.10.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Что-то не верится, что на 150 млн. народу один Пу честный мэн
Так исторически сложилось, поговаривают что и тут во время рождения не обошлось без чудесных явлений, разгоревшейся звезды и прихода волхвов. Так то!
10:23 19.10.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Ужас, Собача ругается матом на детей…. Неужели в России у власти так все запущенно, что не было других кандидатов ??? При всей моей любви к России… понятно, почему Лысого Упыря подержаили… и потом ушлебки, вроде Ежова стали главой НКДВ-КГБ СССР
а чё пускай будет президентом, глядишь потенцию у мужиков усилит, мужики детишек наляпают
10:48 19.10.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не верится, что на 150 млн. народу один Пу честный мэн
>Так исторически сложилось, поговаривают что и тут во время рождения не обошлось без чудесных явлений, разгоревшейся звезды и прихода волхвов. Так то!
По крещению я католик, но это лишь формальность-в душе 100 процентный атеист, реалист и прагматик и соответственно на разводы на старославянском и латине не ведусь. Что касаемо дармоедов священников, то вообще не перевариваю и единственно в чём согласен с внуком Сруля Мойшевича Бланка что религия-опиум для народа
10:54 19.10.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваши рассуждения не о чём-Пу царь и это пожизненно. Вам не жалко своего времени?
>>Царь, ампиратор али самодержавец всея Руси — вопрос терминологии. А против пожизненного лично я не возражаю. Найдёте лучше — возражать не буду. Но Навальный, Кобыла или Жирик — это просто не серьёзно ! Я бы мог поставить на одну кандидатуру (не Медведева конечно), но он всё что-то мутит и на прямо поставленный вопрос только отшучивается……
>Что-то не верится, что на 150 млн. народу один Пу честный мэн
А я разве утверждал, что на 150 млн нашли одного честного? Я утверждал (ю), что всё словоблудие о том какой Пурин бяка заканчивается на том месте, где я прошу назвать достойную кандидатуру на его место. Может вы озвучите?
> komiccar (komiccar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЧТО ЗА БРЕД НЕСЕТЕ? ХОЧЕТ, ПУСКАЙ ВЫДВИГАЕТСЯ, ОНА БОЛЬШИНСТВО ЗАТКНЕТ ЗА ПОЯС НА ДЕБАТАХ.
>>
>
>> А ЧТО ТАК ИСПУГАЛИСЬ-ТО? >> >> ВРЕМЯ ПУТИНА ПРОШЛО.
>думаешь она сумеет до дебатов дойти?
А она ещё и говорить умеет?
11:04 19.10.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ваши рассуждения не о чём-Пу царь и это пожизненно. Вам не жалко своего времени? >>> Царь, ампиратор али самодержавец всея Руси — вопрос терминологии. А против пожизненного лично я не возражаю. Найдёте лучше — возражать не буду. Но Навальный, Кобыла или Жирик — это просто не серьёзно ! Я бы мог поставить на одну кандидатуру (не Медведева конечно), но он всё что-то мутит и на прямо поставленный вопрос только отшучивается……
>>Что-то не верится, что на 150 млн. народу один Пу честный мэн
>А я разве утверждал, что на 150 млн нашли одного честного? Я утверждал (ю), что всё словоблудие о том какой Пурин бяка заканчивается на том месте, где я прошу назвать достойную кандидатуру на его место. Может вы озвучите?
Дело в том, что я не гр. РФ и поэтому моё мнение раз что субьективно, два я поверхностно знаком с предвыборной компанией у вас. Единственно что бросается в глаза, причём практически всем что-новых лиц в правительстве не наблюдается, что наводит на определённые размышления
