Проголосовал за голодного жулика. В принципе бизнас как бизнес, если бы жулил тихо и не лез другим в душу. Ну, вроде одного нашего персонажа, который дворянские титулы продает... Он продает, кто-то покупает... смешной бизнес... кому-то нужны такие услуги... Безобидный старикашка, пока не лезет со своими идеями. А так — отказать Навальному…
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господа, кто-нибудь сможет объяснить кто этот человек…? >> В какой семье он вырос,
>
>> где учился,
>> чем занимался… >> где служил и кому давал присягу…
> > Давайте судить не по метрике и родословной, а по делам
А вторую половину моего поста вы не читали…?
* может быть действительно это уважаемый политик, возможно имеющий отношение к гос службе… Или грамотный предприниматель создавший замечательную фирму, поднявший с колен какое нибудь предприятие и собравший вокруг себя ряд интересных бизнесменов и политических деятелей …* … И ни кто ни кого в данном случае не судит… Там сноска есть… Это моя прошлогодняя тема… …… И вообще это вопрос, Кто такой Навальный…?
08:45 19.10.2017
Путин (20754) писал (а) в ответ на :
> Он продает, кто-то покупает… смешной бизнес… кому-то нужны такие услуги… Безобидный старикашка, пока не лезет со своими идеями. А так — отказать Навальному…
Я простите не в теме. Дак титул не продал?
08:47 19.10.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мне хотелось бы просить у тех, кто считает Навального застланным, на основании чего вы делаете такие выводы?
Не убили еще потому что. Жив, значит проект Кремля, такие вот простые рассуждения, причем если начать осознавать всю дикость данного утверждения, то многое становится понятно в нашей реальности.
09:21 19.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> ежели бы он представлял реальную угрозу царю и боярам, его бы засадили по чесноку
Не знаю, представлял ли такую угрозу В.И. Чуркин, но конец у него был менее романтический.
09:23 19.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> На герантократии…
С калькулятора сюда пишешь. что ли? Даже без проверки?
09:28 19.10.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, представлял ли такую угрозу В.И. Чуркин, но конец у него был менее романтический.
Чуркин агент влияния, а это нелегал, разницу улавливаете?
09:49 19.10.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне хотелось бы спросить у тех, кто считает Навального застланным, на основании чего вы делаете такие выводы?
>Не убили еще потому что. Жив, значит проект Кремля, такие вот простые рассуждения, причем если начать осознавать всю дикость данного утверждения, то многое становится понятно в нашей реальности.
Путин (20754) писал (а) в ответ на :
> Проголосовал за голодного жулика.
Вот смотри, как интересно, человек пишет, что проголосовал за голодного жулика. А почему его не назвать марсианином? Создаётся такое впечатление, что у людей напрочь отсутствует какая-то логика. Я пытаюсь объективно судить о Навальном по его делам. Он, что купил яхту в Майами или дом в Ницце? Кто-то может показать, что он на жульничал? Зелёнку в лицо и частичную потерю зрения одним глазом, пока, это его вся нажива. Он говорит о том, о чем думают почти все люди в стране, О бешеной коррупции, о несправедливом распределении доходов, об отсутствии демократии. И пока он говорит правду, мы должны его поддерживать. имхо
10:32 19.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Чуркин агент влияния, а это нелегал, разницу улавливаете?
Весьма спорные утверждения. Но разница есть. Первый — легальный представитель страны … бывший. Второй — возбудитель массового недовольства режимом. Больше всего в медиа пространстве. Чуть меньше — в действительности. Кажущийся непримиримый враг режима и одновременно фактический «убийца» и без того абсолютно неорганизованной оппозиции, зарабатывающий авторитет и деньги на самом востребованном сегменте информации. Первый мог представлять угрозу не власти, но авторитету одного, возможно самого «авторитетного» человека. Второй — действующему режиму в целом, включая объект угрозы первого. Разницу улавливаете?
10:57 19.10.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на :
> Кажущийся непримиримый враг режима и одновременно фактический «убийца» и без того абсолютно неорганизованной оппозиции, зарабатывающий авторитет и деньги на самом востребованном сегменте информации.
Согласен, и без того загнанная и не организованная реальная оппозиция режиму в стране, благодаря ковёрным шутам типа Навальнего, Каспарова и Ко, приобрела гротескный характер.
Aaa Bbb 38376 (38376) писал (а) в ответ на :
> Второй — действующему режиму в целом, включая объект угрозы первого. Разницу улавливаете?
Нет от него не какой угрозы, так буря в стакане который держит кремлёвская лапа
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне хотелось бы спросить у тех, кто считает Навального застланным, на основании чего вы делаете такие выводы?
>>Не убили еще потому что. Жив, значит проект Кремля, такие вот простые рассуждения, причем если начать осознавать всю дикость данного утверждения, то многое становится понятно в нашей реальности.
> > Путин (20754) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проголосовал за голодного жулика.
> > Вот смотри, как интересно, человек пишет, что проголосовал за голодного жулика. > А почему его не назвать марсианином? Создаётся такое впечатление, что у людей напрочь отсутствует какая-то логика.
> Я пытаюсь объективно судить о Навальном по его делам. Он, что купил яхту в Майами или дом в Ницце? Кто-то может показать, что он на жульничал? Зелёнку в лицо и частичную потерю зрения одним глазом, пока, это его вся нажива. > Он говорит о том, о чем думают почти все люди в стране, О бешеной коррупции, о несправедливом распределении доходов, об отсутствии демократии. > И пока он говорит правду, мы должны его поддерживать. имхо
Он говорит о том, что для всех очевидно, но он не делает ничего конкретного- почему? не может, не дают… Баломутить народ на площади проще, а что конкретно нужно делать, как делать, каким путем все менять (чтобы не получить Украину)…слабо? Сейчас здравомыслящий человек с четким мышлением- что делать, как делать, к чему придем и т. д. без смуты мог бы наработать себе очки. А так складывается впечатление, что боламутит за плату. Все претинденты на посты во власть критикуют других и говорят о том же, что и Навальный, следовательно, он из тех же борцов за власть, но не за народ и страну. Вот потому у Навального такой низкий рейтинг, народ не обманешь.
14:16 19.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> А кто вообще, Навальный?
Посмотри его окружение и узнаешь кто он. Одна Ксюша чего стоит- нелюдь любящая только себя и своих отпрысков (она их называет также как и чужих детей?)…
15:02 19.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Я простите не в теме. Дак титул не продал?
Так он вроде не свой продает, а присваивает титулы другим. Продает верительные грамоты как пирожки. В подробностях не разбирался… какой сортамент у титулов, какой удельный вес, резьба и марка стали — не знаю…
15:46 19.10.2017
Путин (20754) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я простите не в теме. Дак титул не продал?
> > Так он вроде не свой продает, а присваивает титулы другим. Продает верительные грамоты как пирожки. В подробностях не разбирался… какой сортамент у титулов, какой удельный вес, резьба и марка стали — не знаю…
Подозреваю что из чугуния, но есть и подороже из люминия
О бешеной коррупции, о несправедливом распределении доходов, об отсутствии демократии. 
