> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но и СССР ни в каком году Крым не завоевывал. >>
> В договоре были подтверждены территориальные завоевания России в рамках предыдущего Белградского мирного договора от 1739 года (город Азов и крепость Кинбурн), признана на вечные времена независимость Крымского ханства и невмешательство в его дела как России, так и Турции, а также переход во владение Российской империи города Керчи и близлежащей крепости Ени-Кале. Договор был дополнен в 1779 г. Айналы-Кавакской конвенцией, объявленной частью Кючук-Кайнарджийского договора; в этой конвенции была подтверждена независимость Крымского ханства и вывод российских войск с его территории. >
> В 1783 году статьи договоров, касающиеся независимости Крыма, были аннулированы — Крымское ханство было присоединено к Российской империи; 28 декабря 1783 года Россия и Турция подписали «Акт о мире, торговле и границах обоих государств», которым отменялась статья (артикул) 3 Кючук-Кайнарджийского мирного договора о независимости Крымского ханства[3]. > > найди тут слово Украина
так и кроме «Российской империи» других стран там точно не было, а вот с развалом империи, возникновения СССР на ее трупе, и появления куцей РФ после ее полного распада, каким образом вы лепите Крым не понятно. Если вы говорите про завоевания РФ, то не нужно себя ассоциировать с другими государствами, зачисляя их себе в предки и спонсоров…
10:34 23.10.2017
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на :
> мне всегда в школе говорили что Екатерина продала, и то не продала, а дала в аренду на 200 лет, а тут укро сми все по другому рассказывает!
В школе дураков и не такое рассказывали
20:55 23.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> так и кроме «Российской империи» других стран там точно не было, а вот с развалом империи, возникновения СССР на ее трупе, и появления куцей РФ после ее полного распада, каким образом вы лепите Крым не понятно. Если вы говорите про завоевания РФ, то не нужно себя ассоциировать с другими государствами, зачисляя их себе в предки и спонсоров… >
знаешь с такими как ты спорить в инете — себя не уважать просто игнор и все
21:53 23.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> про земли там ни слова, довольствуйтесь долгами и обязательствами. Но и СССР ни в каком году Крым не завоевывал.
>>А тут вы не правы. Большевики не только Крым завоевали, а бОльшую часть Российской империи.
> > это же у кого большевики чего завоевали? Кроме мозгов крепостных конечно.
У «белых осколков» и всяких нациков местных. Или не так дело обстояло? Что-то не помню я, чтобы Крым большевики не покорили в гражданской войне.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> про земли там ни слова, довольствуйтесь долгами и обязательствами. Но и СССР ни в каком году Крым не завоевывал. >>> А тут вы не правы. Большевики не только Крым завоевали, а бОльшую часть Российской империи.
>> >> это же у кого большевики чего завоевали? Кроме мозгов крепостных конечно.
>У «белых осколков» и всяких нациков местных. Или не так дело обстояло? Что-то не помню я, чтобы Крым большевики не покорили в гражданской войне.
да у вас все в голове смешалось… «Белая гвардия» это Российская империя мил человек, тот самый завоеватель земель, что по документам числиться. А большевики, это голожопая шпана, которая со своими отцами, братьями побоище учинили, а затем расправу… «нацики» это ваш диагноз в дополнению к отсутствию культуры и знаний. Белая гвардия это солдаты и офицеры царской армии, которые прямо с передовой (первая мировая как-то рядом случилась) где отечество защищали повернули кто куда (Ленину спасибо)… Белую гвардию- регулярную армию, после истребления заменили крестьянской, которую забыли научить воевать, только «карать»… И до 1941 г вместо армии воспитывалось стадо баранов для маршей и охоты на «врагов»….Никогда ваше племя ничего не завоевывало, только отжимало, когда «шухер» затихал…
17:14 26.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> "Белая гвардия" это Российская империя мил человек, тот самый завоеватель земель, что по документам числиться. А большевики, это голожопая шпана, которая со своими отцами, братьями побоище учинили, а затем расправу…
Как это меняет исторический ход событий? Большевики отвоевали у беляков 90% земель РИ. Точка. Или есть возражение? Только без слюней, плиз.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> "нацики" это ваш диагноз в дополнению к отсутствию культуры и знаний.
А вы врач или еще какой специалист по образованию, чтобы диагнозы ставить? Может еще геморрой по фото лечите?
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> Никогда ваше племя ничего не завоевывало, только отжимало, когда «шухер» затихал…
А как тогда надо было «завоевывать»? Погоны особые напяливать, «ваше благородие» кричать и винтовку на левое плечо вешать? На войне как на войне. А у вас слюни какие-то с соплями пошли. Вы же считаете Крым Украиной на каком-то бредовом основании и считаете все рОскозни про «русский мир» слюновыделением запутинцев. Так чего же вы копируете дурной пример? Ай-ай-ай.
11:12 27.10.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Как это меняет исторический ход событий? Большевики отвоевали у беляков 90% земель РИ. Точка. Или есть возражение? Только без слюней, плиз.
каких блин земель, голодранцы согласно «брестского мира» профукали половину страны, завоеванной, до их появления из выгребных ям. Ваша безграмотность не является юридическим основанием для присвоения земель в результате революции (если сосед перережет вам горло он автоматически не становится владельцем вашей квартиры и имущества, даже если вы так себе представляете мир)
>> «нацики» это ваш диагноз в дополнению к отсутствию культуры и знаний. > А вы врач или еще какой специалист по образованию, чтобы диагнозы ставить? Может еще геморрой по фото лечите?
ваш предыдущий ответ красноречивей всего подтверждает диагноз целой нации.
>> Никогда ваше племя ничего не завоевывало, только отжимало, когда «шухер» затихал… > А как тогда надо было «завоевывать»? Погоны особые напяливать, «ваше благородие» кричать и винтовку на левое плечо вешать?
чтобы завоевывать, нужно как минимум быть стороной конфликта. Если сидельцы с Колымы поубивают охранников они не станут завоевателями… Коммунячьи отродья совершили государственный переворот (начиная с государственной измены и подстрекательств к гражданской войне) и заканчивая диким террором по отношению к своему народу (тотальным геноцидом)
> На войне как на войне. А у вас слюни какие-то с соплями пошли. Вы же считаете Крым Украиной на каком-то бредовом основании и считаете все рОскозни про «русский мир» слюновыделением запутинцев. Так чего же вы копируете дурной пример? Ай-ай-ай.
для вас в общем то бред само понятие государственности, нации, суверенитета, военные и экономические договоренности…. а что является авторитетным? Что в методичке написано?
21:17 27.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> каких блин земель, голодранцы согласно «брестского мира» профукали половину страны, завоеванной, до их появления из выгребных ям. Ваша безграмотность не является юридическим основанием для присвоения земель в результате революции (если сосед перережет вам горло он автоматически не становится владельцем вашей квартиры и имущества, даже если вы так себе представляете мир)
Однако Германия профукала войну Первую мировую, а потом и Вторую. После Второй в Ялте вопросы о том, кто хозяин на большинстве территорий бывшей РИ (даже с запасом в сторону Запада) был снят. О чем вы слюни льете, не известно. По вашей логике, когда РИ рухнула, то территория РИ должна была ждать, когда нацики с Украины объявят себя великой державой? Как там называлась ваша «страна», УНР, или сколько там было названий и «духовных лидеров»? Румыны, кстати, руки тогда знатно потирали, глядя на это посмешище.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> ваш предыдущий ответ красноречивей всего подтверждает диагноз целой нации.
Так вы кто — доктор? Сразу всех наук на свете?
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> чтобы завоевывать, нужно как минимум быть стороной конфликта. Если сидельцы с Колымы поубивают охранников они не станут завоевателями… Коммунячьи отродья совершили государственный переворот (начиная с государственной измены и подстрекательств к гражданской войне) и заканчивая диким террором по отношению к своему народу (тотальным геноцидом)
Вы сами себе противоречите, а все туда же — диагнозы ставить. Если сидельцы с Колымы поубивают охранников и отожмут у оных жилище и нямку, то сидельцы УЖЕ становятся сторонниками конфликта. Откройте Википедию и прочитайте — что такое «конфликт» для начала.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> для вас в общем то бред само понятие государственности, нации, суверенитета, военные и экономические договоренности…. а что является авторитетным? Что в методичке написано?
Опять слюни пошли. Так я же об этом и говорю, что суверенитет это не дешевое удовольствие, его надо заработать. Те, кому суверенитет доставался от «доброго дяди» живут под присмотром дяди и фактического суверенитета не имеют. Какой суверенитет был у Украины? В июле 1990 года объявили, когда Москва дала добро, а потом как бы вышли из страны, которая была уже никому не нужна. И, в первую очередь, не нужна была Москве. Затем военный суверенитет Украине был гарантирован в 1994 году США, Англией, Россией, Францией и Китаем. Россия, со своей стороны, его соблюдала, пока признавала власть в Киеве. В феврале 2014 года перестала признавать. Потому что, выражаясь вашим языком, к власти пришли самозванцы. С какой стати Россия должна поддерживать русофобов?
Извините, в России мода на русофобию прошла. Печаль, ага.
10:32 30.10.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Однако Германия профукала войну Первую мировую…
не РИ, спасибо Ленину и голодранцам…
> а потом и Вторую…
уж точно не РФ, а СССР, как одному из участников Второй Мировой…
> …После Второй в Ялте вопросы о том, кто хозяин на большинстве территорий бывшей РИ (даже с запасом в сторону Запада) был снят….
опять РФ идет лесом…
> …О чем вы слюни льете, не известно. По вашей логике, когда РИ рухнула, то территория РИ должна была ждать, когда нацики с Украины объявят себя великой державой?..
странный вывод, с виду адекватного человека… Другими словами завоевания РИ вы с охотой записали на счет РФ, а ответственность за развал этой РИ видимо на «нациков» с Украины падает. Тоже кстати и СССР касается- та же схема…
> Как там называлась ваша «страна»…Румыны, кстати, руки тогда знатно потирали, глядя на это посмешище.
вам протирали? Опять из мира грез и фантазий черпаете «истины».
> Какой суверенитет был у Украины? В июле 1990 года объявили, когда Москва дала добро, а потом как бы вышли из страны, которая была уже никому не нужна. И, в первую очередь, не нужна была Москве.
смиритесь, от РФ уйдут все, стремно сейчас с этой больной дружить.
> Затем военный суверенитет Украине был гарантирован в 1994 году США, Англией, Россией, Францией и Китаем. Россия, со своей стороны, его соблюдала, пока признавала власть в Киеве.
в документах так и значится, пока есть князь киевский на престоле… …а в случае переезда оного в Ростов Украину требуется разделить и поделить между гарантами, а лучше всю к РФ пришпандолить…
…вы лишь подтвердили агрессию к стране, которую пообещали защищать… Редкая подлость.
> …В феврале 2014 года перестала признавать. Потому что, выражаясь вашим языком, к власти пришли самозванцы. С какой стати Россия должна поддерживать русофобов?
сильно бородатый высер. Помимо мирового сообщества, РФ также официально признала действующую власть в Украине. Если вы лично это не признаете, то грубо нарушаете, как минимум правила этого форума.
> Извините, в России мода на русофобию прошла. Печаль, ага.
фобий у вас столько, что в них уже никто и не копается.
20:17 30.10.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> опять РФ идет лесом…
А чего же РФ не пошла лесом после декабря 1991 года и взяла на себя все обязательства СССР перед внешним миром, когда все бывшие «кормильцы» объявляли нулевой вариант? Лесом идет пусть Украина, которой и так советские деспоты земли пораздавали.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> странный вывод, с виду адекватного человека… > Другими словами завоевания РИ вы с охотой записали на счет РФ, а ответственность за развал этой РИ видимо на «нациков» с Украины падает. Тоже кстати и СССР касается- та же схема…
Нет, не верно истолковывали. РИ пала, потому что пала монархия и начал формироваться республиканский тип правления. Каждая окраина хотела создать свое государство, но не получилось, потому что большевики их завоевали. Так было и с Украиной. Вы же должны знать историю своей страны и про «две Украины», где одна (большевистская) была со столицей в Харькове.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> смиритесь, от РФ уйдут все, стремно сейчас с этой больной дружить.
Когда Москва разрешит, тогда и уйдете. И то — уходить будете с неохотой. Вспомните 1990-е годы, как с вашей Украины табунами в Москву ездили на заработки. Чего в своей стране-то не сиделось, чего к ненавистным оккупантам на поклон неслись? И это не только Украины касается.
О чем это говорит? Не союзные республики убегали, а их выгоняли.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> в документах так и значится, пока есть князь киевский на престоле…
> …а в случае переезда оного в Ростов Украину требуется разделить и поделить между гарантами, а лучше всю к РФ пришпандолить… > > …вы лишь подтвердили агрессию к стране, которую пообещали защищать… Редкая подлость.
А от кого надо было защитить Крым и Донбасс?
С позиции России «будапештский меморандум» ни разу не нарушен. Россия защитила граждан Крыма от самозванцев и поддержала сопротивление в Донбассе, против все тех же самозванцев. С какой стати Россия была обязана признавать евромайдан? Это пусть признают европейцы. Был бы рашамайдан — Кремль бы признал, естественно.
Но есть непоследовательность в действиях России, тоже верно.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> сильно бородатый высер. Помимо мирового сообщества, РФ также официально признала действующую власть в Украине. > Если вы лично это не признаете, то грубо нарушаете, как минимум правила этого форума.
Я имею право на свое мнение. Позиция России слишком слюнявая. Именно из-за такой слюнявой и непоследовательной политики Россия потеряла Украину, превратив ее во врага. Я разве двумя руками поддерживаю политику России в отношении Украины? С чего вы взяли это?
С другой стороны, я также понимаю, что делать слишком резкие шаги было рискованно.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> фобий у вас столько, что в них уже никто и не копается.
У России фобия к Америке. Точно такая же, как у вас к России. Калька.
22:00 30.10.2017
Вернули Крым, вернём Аляску.
10:40 31.10.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опять РФ идет лесом…
>А чего же РФ не пошла лесом после декабря 1991 года и взяла на себя все обязательства СССР перед внешним миром, когда все бывшие «кормильцы» объявляли нулевой вариант? Лесом идет пусть Украина, которой и так советские деспоты земли пораздавали.
кто вам мешает ознакомиться с меморандумом и другими документами, которые подписала РФ при разделении. Руки никто не выкручивал. Заодно узнаете, что из всего РФ выполнила…. дайте подумать… ничего. …о советских благотетелях Украины, где вы понахватались?
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странный вывод, с виду адекватного человека… >> Другими словами завоевания РИ вы с охотой записали на счет РФ, а ответственность за развал этой РИ видимо на «нациков» с Украины падает. Тоже кстати и СССР касается- та же схема…
>Нет, не верно истолковывали. РИ пала, потому что пала монархия и начал формироваться республиканский тип правления. Каждая окраина хотела создать свое государство, но не получилось, потому что большевики их завоевали. Так было и с Украиной. Вы же должны знать историю своей страны и про «две Украины», где одна (большевистская) была со столицей в Харькове.
вы думаете, что большевики это варяги, приплыли из-за моря и всех завоевали? РИ распалась при временном правительстве, а территориально утратила свое значение только при большевиках… Процесс формирования государств при падении РИ естественный процесс. Но большевики с Лениным хотели мировой диктат, только не знали как это сделать. Одно дело прижать к ногтю собственное население (с 1914 как никак в войне) нападая голожопыми карателями на села, а другое дело нападать на государства с армиями, инфраструктурой и полным презрением к засранцам. Последнее чувство по сей день сохранилось в развитых странах.
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> смиритесь, от РФ уйдут все, стремно сейчас с этой больной дружить.
>Когда Москва разрешит, тогда и уйдете. ….Чего в своей стране-то не сиделось, чего к ненавистным оккупантам на поклон неслись? И это не только Украины касается.
в Украине треть населения это русские или русскоязычные, куда они то неслись… почему сегодня готовы поганой метелкой вас, как паразитов из страны выгонять… Москва, что-то еще решает, это ее решают… Для справки, после выхода Украины из состава СССР управление еще 14 лет осуществлялось именно под управлением Москвы… порезаны в металлолом все крупные предприятия, разграблено практически все. К вам ездили целыми строительными бригадами, потому как вы строить не умеете, но платили хорошо. Сегодня эта ситуация меняется, все меньше «ездунов» к вам.
> С позиции России «будапештский меморандум» ни разу не нарушен. Россия защитила граждан Крыма от самозванцев и поддержала сопротивление в Донбассе, против все тех же самозванцев. С какой стати Россия была обязана признавать евромайдан? Это пусть признают европейцы.
когда у вас начнутся голодные бунты, думаю мы вам тоже поможем…
> Был бы рашамайдан — Кремль бы признал, естественно. > > Но есть непоследовательность в действиях России, тоже верно.
золотые слова, а что думают менее сытые граждане, вообще песня.
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сильно бородатый высер. Помимо мирового сообщества, РФ также официально признала действующую власть в Украине.
>> Если вы лично это не признаете, то грубо нарушаете, как минимум правила этого форума.
>Я имею право на свое мнение. Позиция России слишком слюнявая. Именно из-за такой слюнявой и непоследовательной политики Россия потеряла Украину, превратив ее во врага. Я разве двумя руками поддерживаю политику России в отношении Украины? С чего вы взяли это? > > С другой стороны, я также понимаю, что делать слишком резкие шаги было рискованно.
куда уж резче, дальше только киселевский пепел…
>> фобий у вас столько, что в них уже никто и не копается. > У России фобия к Америке. Точно такая же, как у вас к России. Калька.
это кстати можно понять, деды приучали не любить США, а еще и вся жизнь проходит в окружении «маде ин юсэй»… Но вот жрать своих соседей этого понять никто не может.
просто игнор и все 
