>> Гонят, потому что и сами верят (невежественные часто, лепилы-то, вне своего узкого круга — никак). И потому, что деньги это. А также — как бы «лечение». >> quoted2
В основном они верят (так легче оправдать и бездеятельность, и невежество, и рвачество). Однако — выборочно. Как самих коснется, у них совсем иная философия. Я одно время шалел, увидев одного, другого лепилу (по образованию по крайней мере). Которые говорили, что они таблеток — принципиально не принимают, разве что витамины и т. п. Лечили сильнейшие простуды медом и всякой подобной ерундой.
Так что у меня сильные сомнения насчет того, сколь глубоко у них профессия в голову вошла.
> В основном они верят (так легче оправдать и бездеятельность, и невежество, и рвачество). Однако — выборочно. Как самих коснется, у них совсем иная философия. Я одно время шалел, увидев одного, другого лепилу (по образованию по крайней мере). Которые говорили, что они таблеток — принципиально не принимают, разве что витамины и т. п. Лечили сильнейшие простуды медом и всякой подобной ерундой.
> > Так что у меня сильные сомнения насчет того, сколь глубоко у них профессия в голову вошла. > quoted1
Может, и глубоко вошла, потому что, с другой стороны, докажи некоторым людям, что лечит на самом деле, таблетки или «мёд и прочая ерунда», не докажешь, вера в таблетки святая, и чтобы марки определённой, и чтобы подороже. Мало, как вижу, доверяющих естественным законам. Вот и отписываются таблетками, дают то, что, в принципе, просят. Помню, когда ребёнок маленький болел, с высокой температурой, врач приходила на дом, спрашивала, что делаем, как сбавляем, как кашель-сопли лечим и т. п. и говорила, чтобы продолжали так, никаких рецептов не оставляла.
>> В основном они верят (так легче оправдать и бездеятельность, и невежество, и рвачество). Однако — выборочно. Как самих коснется, у них совсем иная философия. Я одно время шалел, увидев одного, другого лепилу (по образованию по крайней мере). Которые говорили, что они таблеток — принципиально не принимают, разве что витамины и т. п. Лечили сильнейшие простуды медом и всякой подобной ерундой. quoted2
>
>> >> Так что у меня сильные сомнения насчет того, сколь глубоко у них профессия в голову вошла. >> quoted2
>Может, и глубоко вошла, потому что, с другой стороны, докажи некоторым людям, что лечит на самом деле, таблетки или «мёд и прочая ерунда», не докажешь, вера в таблетки святая, и чтобы марки определённой, и чтобы подороже. Мало, как вижу, доверяющих естественным законам. Вот и отписываются таблетками, дают то, что, в принципе, просят. Помню, когда ребёнок маленький болел, с высокой температурой, врач приходила на дом, спрашивала, что делаем, как сбавляем, как кашель-сопли лечим и т. п. и говорила, чтобы продолжали так, никаких рецептов не оставляла. quoted1
На препараты есть клинические испытания, многоуровневые. Система жесткая. Так что действуют. Другое дело — правильно выписать, то, что нужно. Но это не фуфло, не от Кашпировского.
>Не понял. Вы имеете в виду, что в лагерях у него бабы были? Или гомы «путь к его сердцу» так прокладывали? > > Неосторожное у тебя получилось высказывание. Забываешь, что «слово — не воробей: не вырубишь топором». quoted1
я про то говорю — что первоночальное чувство — это) — голод
на - баб) — тянет — только когда относительно — сухо. — сыто. — и делать - нечего)
> На препараты есть клинические испытания, многоуровневые. Система жесткая. Так что действуют. Другое дело — правильно выписать, то, что нужно. Но это не фуфло, не от Кашпировского. > > На БАДы — нет испытаний. quoted1
Чтобы правильно выписать, нужно знать ВСЕГО пациента, с ног до головы, а у них спицыализации. Что такое БАДы?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже давно есть платная медицина. >> Есть деньги, иди лечись платно. quoted2
>я — думаю — первым — отменят — стомотологию) > потом всякие — узи > потом гастереоскопию — и все такое что — можно — похерить) > и — это на фоне того что уже в зарплату — каждого входят — взносы на здравоохранение > чтобы лечить — что-то серьезное — нужна квота. — хрен)) — выпросишь > что типо — мелкое — будет — платно)
> где — золотая — середина — которая — останется — бесплатной? > или все-таки — мелочь оставят — бесплатно > а за все) остальное — плати quoted1
Путин — это зажравшийся капиталистический враг народа! Он, видимо, хочет поэтапно отменить все социальные завоевания, достигнутые во времена СССР…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин — это зажравшийся капиталистический враг народа! > Он, видимо, хочет поэтапно отменить все социальные завоевания, достигнутые во времена СССР… > quoted1
И правильно, менталитета сссровского уже нет, а завоевания им подавай.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> я где-то — в инете — читал — что если. — борьшевик правильно — приготовить. — это будет. — очень здоровая — еда > а борьшевика — у нас много > вопрос — с едой решен) quoted1
Вообще-то, борщевик считается растением с сильным ядом, опасным для жизни, наподобие анчара. Хотя, может если этот борщевик как-то по особому выпарить, вырезав определённые части, то яд пропадает, как у японской рыбы фугу.
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И правильно делают. К сожалению, современный житель мегаполиса в современном оном мегаполисе может хоть как угодно упарываться на фитнесе, есть продукт фермеров, не пить, не трахаться и даже не бухать — и в итоге умереть в 30-к от рака. quoted3
>>Так тоже умрут, но сначала их намучают за их деньги. quoted2
>В 30 от рака очень мало умирают, не надо. Это или случайность, как кирпич на голову, или же сильная предрасположенность. И то, и другое — редко. > > В учебнике по эпидемиологии есть пример. Заблуждение, что, мол, ранняя диагностика некоторых раков продлевает потом жизнь. Мол, лепила такой говорит: «Вот, мы этого продиагностировали рано, лечили вовремя, и он потом прожил 4 года, а у того увидели рак поздно, запущенный, и он прожил всего 2». > > Но, сказано в учебнике, лепила не учитывает, что просто у ракового больного путем тонкой диагностики увидели рак за два года до клинических признаков. Которые у проявились у второго, и которые увидели «поздно» > Но в результате первый два года намучился лечениями и в страхе пребывал, а второй жил, ничего не зная, себе в удовольствие.
> И прожили в результате они одинаково, хотя доктор два года своему лечению приписывал. > > (Понятно, что так не для всех раков, есть такие, которые на ранней стадии вылечиваются хорошо. Простаты, к примеру. А больше — не знаю. Не знаток. Даже с раком молочной железы не так просто в плане ранней диагностики.) quoted1
А смысл в ранней диагностике рака? Ну вылечил ты одну опухоль через год другая. Генетика….
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Президент России Владимир Путин впервые заявил, что жители страны могут частично оплачивать медицинскую помощь, поскольку не все услуги врачей должны быть бюджетными и человек сам должен нести ответственность за собственное здоровье. quoted1
хм….вроде коммунизм не построили, а социализм Хрущев на кукурузу променял — значит капитализм строим робята а там — человек человеку — волк
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я где-то — в инете — читал — что если. — борьшевик правильно — приготовить. — это будет. — очень здоровая — еда
>> а борьшевика — у нас много >> вопрос — с едой решен) quoted2
>Вообще-то, борщевик считается растение с сильным ядом, опасным для жизни, наподобие анчара. > Хотя, может если этот борщевик как-то по особому выпарить, вырезав определённые части, то яд пропадает, как у японской рыбы фугу. quoted1
я ж — говорил — темной — ночью. — в пнв — в противогазе — с тримером — как-то выкосил.- … — по пьяне — конечно — на спор. — соток десять. — борьщевика. — весь уляпался. — воняло от меня - непонятно какой химией. — мылся часа два
другой споршик — в солнечью погоду — просто брызнул себе на руку — соку)). — на солнышке — подержал - 2 минуты — и получил — дикий. — ожог
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> но, а боярышник — у нас не растет. — но как выглядит — знаю)) quoted1
У меня в этом московском дворе, прямо у дома, в котором я живу, растёт несколько кустов боярышника в нескольких десятках метров от моего подъезда… В сентябре ягоды боярышника можно было срывать горстями и есть и я это частенько проделывал, когда выносил мусор и проходил мимо этих боярышниковых деревцов. Когда боярышник спелый, то он обладает таким кисло-сладким привкусом, им можно заедать водку, коньяк, самогон, разные там настойки — и из самого боярышника можно тоже делать отличную настойку — но, исключительно с этиловым «пищевым» спиртом - а не как в Сибири "для мытья ванн", ээхехе.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Президент России Владимир Путин впервые заявил, что жители страны могут частично оплачивать медицинскую помощь, поскольку не все услуги врачей должны быть бюджетными и человек сам должен нести ответственность за собственное здоровье. quoted2
>хм….вроде коммунизм не построили, а социализм Хрущев на кукурузу променял — значит капитализм строим робята а там — человек человеку — волк quoted1
капитализм — крепчает)) — со временем. — людям есть чего — терять
я просто привожу — не - идеологические так подоплеки — а чисто — физическую составляющую — толпы — к примеру
дерзкой. — и толпы — пассивной
1 вариант — толпа — пассивная — неопытная
2 вариант — толпа — опытная — агрессивная
в первом случае — людей — бьют
во втором люди - отбирают шиты — и кое кто боится что их побьют — самих
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Президент России Владимир Путин впервые заявил, что жители страны могут частично оплачивать медицинскую помощь, поскольку не все услуги врачей должны быть бюджетными и человек сам должен нести ответственность за собственное здоровье. quoted1
да, ну мне так нравится, Я — налоги. Потом черт знает что в замен. Пошел он на фиг! Я в «Эгоистку» Чао!