> Конечно, дико. Оборонка никогда и не была рентабельной, и является заведомо убыточной. ТУ-160 уже давно не выпускают, а ПАК ДА нужен для того, чтобы России никто не смел указывать, что ей и как делать.
Да ну?.. я кажный год по 16-ть рубликов с акцый имею… ну мало их у меня… Пак. в оборонку не раньше 20-го… ну и так хватает.
14:21 16.10.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю, какой смысл гнать военные расходы более 3% ВВП при наличии ядерного оружия?
Ну как бы Россия сегодня строит космические корабли и ядерные электростанции благодаря тому, что СССР когда-то включился в гонку вооружений. Так что смысл есть. Другое дело насколько эффективно будут тратиться деньги на этот смысл. На тот же Глонас (вещь нужную и необходимую) денег попилили немеряно.
14:43 16.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> благодаря тому, что СССР когда-то включился в гонку вооружений.
Как-то предложение коробит. Чисто по смыслу. Нельзя включиться в гонку между собой и кем-то. Можно таки наверное начать обоюдно. Ибо если один наращивает, а второй к примеру пока нет, то это таки не гонка. Согласитесь И таки отчасти благодаря и этой самой гонке не стало СССР. Вы щас на что намекаете?
15:09 16.10.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> А расскажите как в 90-х у нас продолжалось сопротивление попыткам? И что за попытки?
Долго рассказывать. Но их результат — смещение Ельцина и приход к власти Путина.
15:10 16.10.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Да ну?.. я кажный год по 16-ть рубликов с акцый имею… ну мало их у меня…
Причем тут вообще какие-то акции и 16 рублей?
15:12 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Неважно, сколько. Важно, что Россия никому не собирается подчинятся
Важно. В СССР с этим «неважно» доигрались до развала. Люди хотят не только оборону и гордость.
15:12 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А расскажите как в 90-х у нас продолжалось сопротивление попыткам? И что за попытки?
>Долго рассказывать. Но их результат — смещение Ельцина и приход к власти Путина.
Результат попыток? Я в ауте
15:17 16.10.2017
Morsin (Morsin) писал (а) в ответ на :
> Важно. В СССР с этим «неважно» доигрались до развала. Люди хотят не только оборону и гордость.
В СССР вся экономика была нерентабельна, в отличие от РФ. Люди в РФ не хотят быть ничьими рабами. Поэтому у РФ собственная оборона, не раз уже доказавшая свою способность, а людей гордость. В отличие от жителей некоторых стран, ищущих защиты у других государств.
15:19 16.10.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Результат попыток? Я в ауте
А ты по своей наивности то думал, что Путин совершенно случайно в Кремле оказался, что-ли?
15:20 16.10.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > благодаря тому, что СССР когда-то включился в гонку вооружений. > Как-то предложение коробит. Чисто по смыслу. Нельзя включиться в гонку между собой и кем-то. Можно таки наверное начать обоюдно.
Почему? Если вы желаете со мной поспорить по этому поводу, а я не желаю, то спора не будет. Но если я пожелаю включиться в спор, то будем спорить. Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> таки отчасти благодаря и этой самой гонке не стало СССР.
Это не более чем легенда. Гонка вооружений, в той или иной степени, есть, была и будет всегда среди крупных игроков. Не было бы гонки вооружений во все времена, то не придумали бы порох, самолет, ракеты и т. д. Гонка вооружений — двигатель прогресса.
15:20 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Люди в РФ не хотят быть ничьими рабами.
А не подскажете страны, люди в которых являются чьими то рабами? Что такое рабство в вашем понимании и какие у этого явления современные признаки
15:25 16.10.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Что такое рабство в вашем понимании и какие у этого явления современные признаки
Все, кто ищет защиты у правительств других стран — уже рабы.
15:25 16.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Гонка вооружений — двигатель прогресса.
А почему нам говорили, что это США втянули нас в гонку вооружений. Врали? CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Гонка вооружений, в той или иной степени, есть, была и будет всегда
Но таки СССР мог в нее не включиться и щас было все в ажуре CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> то не придумали бы порох, самолет, ракеты и т. д.
Разумеется. Являются ли эти все составляющие жизненно-необходимыми? Как по вашему рыболовный крючок придумал жуткий милитарист?
15:41 16.10.2017
Мадам. ну с уважением… Вы-ж сказали. что ВПК. отстой на деньги сограждан?… а тема продажи воооружений не меньше наркоты?.. Я Вам и ответил. что зря Вы так считаете. у меня хоть маленькая, но прибыль. от ВПК. значит и государство имеет… скажу дальше в 90-х по акциям воооще никак… только с Путиным хоть что-й-то.
> > В 2015 м году все говорили, что Россия не будет втягиваться ни в какую гонку вооружений По крайней мере теоретически, имея ядерное оружие, страна способна в той или иной мере нанести какой-то трудно поправимый вред любому агрессору. Теперь мы видим планомерное и постоянное увеличение военных расходов за счёт сокращения других статей бюджета. Хочется спросить: «А вы чего защищать то собираетесь? Страну, где человеку невозможно вылечиться, т к прапорщик получает больше врача, а зарплата в 300 евро считается хорошей?» > Я не понимаю, какой смысл гнать военные расходы более 3% ВВП при наличии ядерного оружия? Для чего ПАК ДА, если мы пока не можем толком совладать со строительством ТУ-160, а производительность военных предприятий такова, что делает оборону НЕРЕНТАБЕЛЬНОЙ? Дико звучит, правда?
Да, верно все. Невыгодно себя защищать. Выгоднее отдать все, что есть любому прохожему, а самому раком стать у открытых ворот, спустив штаны. Проходили уже эти сказки в постперестроечные дни. Помним. И помним к чему все это тогда привело.
У нашей страны есть геополитические интересы. Они противоречили, противоречат и всегда будут противоречить интересам наших международных конкурентов. Это данность. И чтобы защищать свои геополитические интересы, нам нужны когти, зубы и не только. США имеют самый большой в мире военный бюджет. Может для начала пусть они его маненько урежут? Ну… учитывая их госдолг в 20 триллонов долларов. Давайте-ка подождем, когда они это сделают. А после уж и решать станем чего и как сокращать
