Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Сколько стоит гонка вооружений для России?

tehnozero
159 1142 12:43 16.10.2017
   Рейтинг темы: +3
  tehnozero
tehnozero


Сообщений: 1313
Гонка вооружений делает оборону нерентабельной?


В 2015 м году все говорили, что Россия не будет втягиваться ни в какую гонку вооружений По крайней мере теоретически, имея ядерное оружие, страна способна в той или иной мере нанести какой-то трудно поправимый вред любому агрессору. Теперь мы видим планомерное и постоянное увеличение военных расходов за счёт сокращения других статей бюджета. Хочется спросить: «А вы чего защищать то собираетесь? Страну, где человеку невозможно вылечиться, т к прапорщик получает больше врача, а зарплата в 300 евро считается хорошей?»
Я не понимаю, какой смысл гнать военные расходы более 3% ВВП при наличии ядерного оружия? Для чего ПАК ДА, если мы пока не можем толком совладать со строительством ТУ-160, а производительность военных предприятий такова, что делает оборону НЕРЕНТАБЕЛЬНОЙ? Дико звучит, правда?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Затворник
Затворник


Сообщений: 2855
13:00 16.10.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дико звучит, правда?
quoted1

А если враг нападет гибридно, без опознавательных знаков, без особых нацпрзнаков у нападающих? Мы же не сможем сразу определиться по кому палить по США или Китаю? А ну как ошибемся, и таки сделаем их невзначай сюзниками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
13:04 16.10.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько стоит гонка вооружений для России?
quoted1
Не мало
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гонка вооружений делает оборону нерентабельной?
quoted1
«Рентабельность» — категория, которая неприминима к таким вещакм, как оборона
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ярополк
Константин2017


Сообщений: 22695
13:07 16.10.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
> имея ядерное оружие, страна способна в той или иной мере нанести какой-то трудно поправимый вред любому агрессору.
quoted1
Это не так. Впрочем, выше уже об этом сказали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:14 16.10.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гонка вооружений делает оборону нерентабельной?
quoted1
Оборонка никогда и не была рентабельной. Для страны это заведомо убыточное производство.
> Теперь мы видим планомерное и постоянное увеличение военных расходов за счёт сокращения других статей бюджета.
quoted1
А иностранные эксперты, наоборот — заявляют о сокращении военных расходов РФ.
> Хочется спросить: «А вы чего защищать то собираетесь?
quoted1
А для чего вообще существуют армии других стран, по-твоему?
> Страну, где человеку невозможно вылечиться, т к прапорщик получает больше врача, а зарплата в 300 евро считается хорошей?»
quoted1
Ты об СССР спрашиваешь, что-ли? Это в нем не лечили многие болезни, которые сейчас в РФ лечатся, советских прапорщиков давно уже не существует, а зарплаты плятят в рублях
> Я не понимаю, какой смысл гнать военные расходы более 3% ВВП при наличии ядерного оружия?
quoted1
А я не понимаю, какое тебе до этого дело вообще.
> Для чего ПАК ДА, если мы пока не можем толком совладать со строительством ТУ-160, а производительность военных предприятий такова, что делает оборону НЕРЕНТАБЕЛЬНОЙ? Дико звучит, правда?
quoted1
Конечно, дико. Оборонка никогда и не была рентабельной, и является заведомо убыточной. ТУ-160 уже давно не выпускают, а ПАК ДА нужен для того, чтобы России никто не смел указывать, что ей и как делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
13:15 16.10.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> В 2015 м году все говорили, что Россия не будет втягиваться ни в какую гонку вооружений По крайней мере теоретически, имея ядерное оружие, страна способна в той или иной мере нанести какой-то трудно поправимый вред любому агрессору. Теперь мы видим планомерное и постоянное увеличение военных расходов за счёт сокращения других статей бюджета. Хочется спросить: «А вы чего защищать то собираетесь? Страну, где человеку невозможно вылечиться, т к прапорщик получает больше врача, а зарплата в 300 евро считается хорошей?»
> Я не понимаю, какой смысл гнать военные расходы более 3% ВВП при наличии ядерного оружия? Для чего ПАК ДА, если мы пока не можем толком совладать со строительством ТУ-160, а производительность военных предприятий такова, что делает оборону НЕРЕНТАБЕЛЬНОЙ? Дико звучит, правда?
quoted1

Если станем рабами США, то прапорщик не получит ничего, а врач станет собирать клубнику за гораздо меньшие деньги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
13:18 16.10.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а)
> Я не понимаю, какой смысл гнать военные расходы более 3% ВВП при наличии ядерного оружия?
quoted1

ЯО — это оружие коллективного самоубийства. Чтобы до этого не дожить, надо иметь комплект современных неядерных вооружений.
Нравится: Провинциал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:19 16.10.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько стоит гонка вооружений для России?
quoted1
Неважно, сколько. Важно, что Россия никому не собирается подчинятся.
Нравится: ataman
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
13:24 16.10.2017
Сколько стоит гонка вооружений для России?

Вопрос, конечно, интересный. Вот оккупированная Европа точно знает, сколько: 2% ВВП. Главный Оккупант не даст соврать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Затворник
Затворник


Сообщений: 2855
13:31 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неважно, сколько. Важно, что Россия никому не собирается подчинятся.
quoted1
А кто-то собирается подчинять?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оборонка никогда и не была рентабельной. Для страны это заведомо убыточное производство.
quoted1
Если же рассматривать рентабельность с тз эффективности использования ресурсов страны, то таки можем применить тезис из УК -пределы необходимой обороны. Не станете же утверждать, что их нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
13:43 16.10.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы пока не можем толком совладать со строительством ТУ-160
quoted1

В интернете: «КАЗ в апреле 2017 года приступит
к производству бомбардировщиков Ту-160М2 … (09.02.2017)»

tehnozero (tehnozero) писал (а):
> Я не понимаю
quoted1

В интернете: «Обновленный Ту-160 взлетит
через год … (19.06.2017)»

tehnozero (tehnozero) писал (а):
> а производительность военных предприятий такова
quoted1

В интернете: «ВКС России в перспективе будет получать
три-четыре самолета Ту-160М2 в год — РИА Новости (19.06.2017)»

tehnozero (tehnozero) писал (а):
> Теперь мы видим
quoted1

В интернете: «Первый Ту-160М2 поступил в цех
окончательной сборки … (11.07.2017)»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:44 16.10.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто-то собирается подчинять?
quoted1
А историю Руси — Российской империи — СССР — Российской Федерации помнишь? Ты знаешь, что даже Голландия была когда-то оккупирована Испанией?
> Если же рассматривать рентабельность с тз эффективности использования ресурсов страны, то таки можем применить тезис из УК -пределы необходимой обороны. Не станете же утверждать, что их нет
quoted1
Рентабельность — понятие экономической, и не имеет никакого отношения к пределам необходимой обороны. Не нужно измерять вольты в амперах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Затворник
Затворник


Сообщений: 2855
13:48 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А историю Руси
quoted1
Помню. Особенно татаро-монгол. 300 лет ведь почти. А чего только сейчас спохватились то?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рентабельность — понятие экономической, и не имеет никакого отношения к пределам необходимой обороны. Не нужно измерять вольты в амперах.
quoted1
Это вы про холодную войну подломившую глиняного колосса -СССР? Оне там в Политбюро точно так же считали. Типа нехай все сдохнем, но не сдадимся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:54 16.10.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помню. Особенно татаро-монгол. 300 лет ведь почти. А чего только сейчас спохватились то?
quoted1
Не спохватились и не сейчас, а просто продолжение сопротивления попыткам подчинить Россию
> Это вы про холодную войну подломившую глиняного колосса -СССР. Оне там в Политбюро точно так же считали. Типа нехай все сдохнем, но не сдадимся?
quoted1
Они считали, но просчитались. Тогда сама по себе вся экономика страны была нерентабельная, а не только одна оборонка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Затворник
Затворник


Сообщений: 2855
14:13 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> а просто продолжение сопротивления попыткам подчинить Россию
quoted1

А расскажите как в 90-х у нас продолжалось сопротивление попыткам? И что за попытки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сколько стоит гонка вооружений для России?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия