В буржуях из «Незнайки» российское чиновничество с ужасом узнает себя и говорит: «Немедленно запретить!»
15:13 16.10.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Я так то имел в виду другие службы. У которых похоже даже название засекречено?
Ловить маньяков, насильников, убийц, рекитеров, вымогателей и т. д. — это работа МВД РФ.
15:17 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ловить маньяков, насильников, убийц, рекитеров, вымогателей и т. д. — это работа МВД РФ.
Спасибо. Таки дошло. А ловить любителей Незнаек чья?
15:18 16.10.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Спасибо. Таки дошло. А ловить любителей Незнаек чья?
Больных и сумасшедших. Отдел «Э» их точно не ловит.
15:31 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Отдел «Э» их точно не ловит.
Думается мне, что не только не ловит, но и не читает. Даже в детстве
15:35 16.10.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Думается мне, что не только не ловит, но и не читает. Даже в детстве
Думать ты можешь себе все что угодно.
20:44 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так то имел в виду другие службы. У которых похоже даже название засекречено?
>Ловить маньяков, насильников, убийц, рекитеров, вымогателей и т. д. — это работа МВД РФ.
Колосок из «Незнайка на луне» правильно сказал, что полицейские — бандиты, а якобы защита от маньяков, убийц и т. д. — видимость: основное их предназначение защищать воровской режим!!! Привет, махровая!!! Читала в детстве «Незнайка на луне»? Носов хорошо знал «Капитал» Маркса — и юмористическое описание им кап. биржи - выше всех похвал!!!
20:48 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Alex Ron 40748 (40748) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В буржуях из «Незнайки» российское чиновничество с ужасом узнает себя и говорит: «Немедленно запретить!».
>Ты — лжец. Этого вовсе не было.
>> Блогера Михаила Малахова, запостившего фрагмент из детской книги Николая Носова «Незнайка на Луне», вызвали в Центр по противодействию экстремизму.
>Только лишь для объяснения, для чего он вставил этот отрывок и что именно им вообще хотел сказать.
«Что именно им вообще хотел сказать»!!! А тебе-то и защищаемым тобой полудуркам из полиции зачем знать, «чтт именно ИМ вообще хотел сказат»???!!!
20:52 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так, уверен, если, скажем, та же ⍟ Nataly Noimann (10507), выложит здесь, и еще в сотне сайтов цитаты из Незнайки, и еще в паре сотен, Незнайку, целиком, за ней не придут. Готов поспорить.
>Дураку понятно, что если я выложу цитаты про то, как Незнайка собирался путешествовать на воздушном шаре, ни у кого не будет никаких оснований для того, чтобы приходить ко мне. Не нужно даже быть полным идиотом, чтобы об этом еще писать или спорить.
Нужно быть полным идиотом, чтобы не понять, что имел в виду VEGS, когда говорил о цитатах из «незнайки…
20:57 16.10.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом его попросили дать объяснения о том, для чего именно, с какой целью он вставил цитату из Незнайки, а именно эпизод с рассказом о произволе полиции, и что именно этим хотел сказать.
>А какое собачье дело отделу «Э» до этого, где тут вообще экстремизм, с такой логикой все что угодно можно подогнать под это, весь этот форум например, причем невзирая на политические пристрастия. > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Центр по борьбе с экстремизмом этим не занимается.
>Он занимается выявлением лиц чья деятельность носит потенциальную опасность государству. Опять же непонятно зачем дублер ФСБ, только когда смотришь на эти казусы с этим «Незнайкой», то чувство что они либо глупы как пробки, либо бегут впереди паровоза.
По мне, одна из БЕД России — дураки в своём большинстве в судах, полиции и иных силовых структурах: проверено на опыте!
20:57 16.10.2017
А вот мк пишет интересные вещи.
1) Оно же главное. На мужчину написали донос.
> После этого на него якобы поступил донос, по которому он — согласно составу статьи 282 УК РФ — «разжигал ненависть» к социальной группе «сотрудники полиции».
2) Следователь тоже не лыком шит.
> По словам Малахова, в ответ на его вопрос, действительно ли следователь считает, что «Незнайка» может разжигать ненависть, ему ответили «В этом разберется лингвистическая экспертиза".
3) Мужчина честный человек и гражданин. У нас таких не любят.
> он сотрудничал с проправительственными изданиями Russia Today и Life, на коммерческой основе вел группы для ДНР и ЛНР, а также «писал статьи для «антимайданов». В последнее время он, однако, разочаровался в их идеологии, когда как турист съездил на Донбасс и «понял, сколько лжи сливается в Сеть и как быстро она распространяется»
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Я так то имел в виду другие службы.
Уважаемый аккуратнее с формулировками, а то глядя на последние тенденции
21:01 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какое собачье дело отделу «Э» до этого, где тут вообще экстремизм….
>Его дело — экстремистские комментарии на пост Малахова с цитатой из «Незнайки».
>> с такой логикой все что угодно можно подогнать под это, весь этот форум например, причем невзирая на политические пристрастия.
>На нем, кстати, их еще больше. И он уже давно под пристальным вниманием.
Как же ты это, Натали, лопухнулась и выдала под кем и на кого работаешь??? !!!!
>> Он занимается выявлением лиц чья деятельность носит потенциальную опасность государству.
Т. е. путинскому кроваво-воровскому режиму!
> Вот он и вызвал Малахова с просьбой объяснить его пост с цитатой из «Незнайки», который вызывал ряд комментариев экстремистского содержания.
А причём тут Малахов, если комментарии не его?!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:05 16.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Дураку понятно, что если я выложу цитаты про то, как Незнайка собирался путешествовать на воздушном шаре, ни у кого не будет никаких оснований для того, чтобы приходить ко мне. Не нужно даже быть полным идиотом, чтобы об этом еще писать или спорить.
А я уверен, что если я даже открыто призову, куда не следует, то ко мне не придут. Малахов наверное просто достал!
22:54 16.10.2017
Не ведитесь на цитату из Незнайки. Если хотите запостить, то используйте полное сатирическое произведение:
22:57 16.10.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дураку понятно, что если я выложу цитаты про то, как Незнайка собирался путешествовать на воздушном шаре, ни у кого не будет никаких оснований для того, чтобы приходить ко мне. Не нужно даже быть полным идиотом, чтобы об этом еще писать или спорить.
>А я уверен, что если я даже открыто призову, куда не следует, то ко мне не придут
Есть способ проверить
01:06 17.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это я понял. А что ли так тоже можно?
>Как? Что? Просто предложить придти и объяснить? А почему нет?
А почему в демократической стране, где свобода слова я, к примеру, должен давать Внутренним Органам объяснения, почему и с какой целью я цитирую детскую ни кем не запрещенную книгу? На каком основании? Есть конкретное нарушение закона — так оформляйте протокол и предъявляйте обвинение, нет — пошли нафиг с Новым Годом.
