Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> любая пропаганда несет в себе элементы «на идиота» … так что
>>> «человек думающий» в принципе не мог найти такого объяснения которое привел Быков.
>>> Скорее я склонюсь к версии от ⍟ kroser8 (kroser8), чем о заявленной якобы ошибке. quoted3
>> >> Кузин, ты зачем себя только что идиотом назвал всесте с 86% сограждан? quoted2
> > это по какой такой логической ветке ты пришел к такому выводу, ⍟ Енот? quoted1
Ну, если пропаганда работает на идиота, и даже такой интеллигентный человек, как Быков не является под ее воздействием человеком думающим, то я уж боюсь представить, как следует оценить твои собственные интеллектуальные способности.
>>>> «человек думающий» в принципе не мог найти такого объяснения которое привел Быков.
>>>> Скорее я склонюсь к версии от ⍟ kroser8 (kroser8), чем о заявленной якобы ошибке.
>>>
>>> Кузин, ты зачем себя только что идиотом назвал всесте с 86% сограждан? quoted3
>> >> это по какой такой логической ветке ты пришел к такому выводу, ⍟ Енот? quoted2
> > Ну, если пропаганда работает на идиота, и даже такой интеллигентный человек, как Быков не является под ее воздействием человеком думающим, то я уж боюсь представить, как следует оценить твои собственные интеллектуальные способности. quoted1
т.есть по твоей логике интеллигент обязательно является человеком думающим и не способен попасть под влияние пропаганды, а я соответственно, как не интеллигент, тем паче идиот и уж безусловно подвержен пропаганде и зомбированию, я правильно все понял? И в таком случае встает вопрос, как анализ моих способностей ты перенес на 86% сограждан, хотя я знаю ответ и так, уж больно цифр знакомая: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58359a699a794729a...
Получается ты руководствуешься в своих соображениях не логикой, а политическими воззрениями, не правда ли ⍟ Енот? Хорошая логика у Енотов — 86% процентов населения России идиоты
>>>>> любая пропаганда несет в себе элементы «на идиота» … так что >>>>> «человек думающий» в принципе не мог найти такого объяснения которое привел Быков. >>>>> Скорее я склонюсь к версии от ⍟ kroser8 (kroser8), чем о заявленной якобы ошибке. >>>>
>>>> Кузин, ты зачем себя только что идиотом назвал всесте с 86% сограждан?
>>> >>> это по какой такой логической ветке ты пришел к такому выводу, ⍟ Енот? quoted3
>> >> Ну, если пропаганда работает на идиота, и даже такой интеллигентный человек, как Быков не является под ее воздействием человеком думающим, то я уж боюсь представить, как следует оценить твои собственные интеллектуальные способности. quoted2
> > т.есть по твоей логике интеллигент обязательно является человеком думающим и не способен попасть под влияние пропаганды, а я соответственно, как не интеллигент, тем паче идиот и уж безусловно подвержен пропаганде и зомбированию, я правильно все понял? > И в таком случае встает вопрос, как анализ моих способностей ты перенес на 86% сограждан, хотя я знаю ответ и так, уж больно цифр знакомая: > http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58359a699a794729a...
> > Получается ты руководствуешься в своих соображениях не логикой, а политическими воззрениями, не правда ли ⍟ Енот? > Хорошая логика у Енотов — 86% процентов населения России идиоты quoted1
Я ничего не утверждал, просто продолжил твою логику. А там уже сам решай, кто из нас неправ.
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> любая пропаганда несет в себе элементы «на идиота» … так что >>>>>> «человек думающий» в принципе не мог найти такого объяснения которое привел Быков. >>>>>> Скорее я склонюсь к версии от ⍟ kroser8 (kroser8), чем о заявленной якобы ошибке. >>>>> >>>>> Кузин, ты зачем себя только что идиотом назвал всесте с 86% сограждан? >>>>
>>>> это по какой такой логической ветке ты пришел к такому выводу, ⍟ Енот? >>> >>> Ну, если пропаганда работает на идиота, и даже такой интеллигентный человек, как Быков не является под ее воздействием человеком думающим, то я уж боюсь представить, как следует оценить твои собственные интеллектуальные способности. quoted3
>>
>> т. есть по твоей логике интеллигент обязательно является человеком думающим и не способен попасть под влияние пропаганды, а я соответственно, как не интеллигент, тем паче идиот и уж безусловно подвержен пропаганде и зомбированию, я правильно все понял? >> И в таком случае встает вопрос, как анализ моих способностей ты перенес на 86% сограждан, хотя я знаю ответ и так, уж больно цифр знакомая: >> http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58359a699a794729a... quoted2
>
>>
>> Получается ты руководствуешься в своих соображениях не логикой, а политическими воззрениями, не правда ли ⍟ Енот? >> Хорошая логика у Енотов — 86% процентов населения России идиоты quoted2
> > Я ничего не утверждал, просто продолжил твою логику. А там уже сам решай, кто из нас неправ. quoted1
но ты её очень своеобразно продолжил, выдав свои удобные тебе привязки за логику которые таковыми не является ))) а мое заявление: Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> любая пропаганда несет в себе элементы «на идиота» … так что «человек думающий» в принципе не мог найти такого объяснения которое привел Быков. quoted1
только подтверждает уже упомянутую выше мысль, что заявление сделанное Быковым носит не характер покаяния перед его падением под влиянием пропаганды, в чем сомневаешься и ты, пытаясь опустить и меня за одно (фиг вам), а исходя из конъектуры по ситуации. Или тогда ты должен признать, что он не «думающий интеллигент» и на самом деле попал под влияние коварной пропаганды … ну … ну
⍟ Makcim Kuzin (35125), С чего ты взял, что интеллигент не может попасть под влияние пропаганды? По-твоему, например, Хайдеггер был идиот? Че-то у тебя одно с другим не вяжется. А насчет конъюнктуры и бабла, то непонятно твое желание за зря вывалять в говне ни в чем неповинного человека.
> ⍟ Makcim Kuzin (35125), С чего ты взял, что интеллигент не может попасть под влияние пропаганды? По-твоему, например, Хайдеггер был идиот? quoted1
я не знаю был ли Хайдеггер идиотом, если ты про немецкого философа основоположника немецкого экзистенциализма, и в чем тут аналогия, не мог бы ты пояснить, ну так для общего моего развития не интеллигента и тупицы)
> Че-то у тебя одно с другим не вяжется. > А насчет конъюнктуры и бабла, то непонятно твое желание за зря вывалять в говне ни в чем неповинного человека. quoted1
Да вовсе нет, я Быкова как раз не считаю идиотом, просто как-то не вяжется, о чем я уже,опять таки, говорил, что после таких лент как «Дурак «, «Майор», «Жить» вдруг попал под влияние пропаганды … ну не вяжется ни как .хоть расстреляй меня (тебе дай автомат, наверное так и поступишь ) Я вполне по человечески его понимаю, отработал гос. заказ за хорошие деньги на «Спящих», а теперь совесть замучила, ну и надо же найти себе оправдание в лице прогрессивного либерально настроенного творческого бомонда) вот и все и никакого гумна … все очень даже понятно по человечески, я даже и не осуждаю его и желаю творческий успехов !
привела к тому, что лучшие умы страны от меня окончательно отвернулись. Я не могу сказать, что я не понимал, на что иду, но, видимо, до конца не осознавал, насколько непростительно быть недостаточно точным, честным и аккуратным с темой в сериале "Спящие"
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Makcim Kuzin (35125), С чего ты взял, что интеллигент не может попасть под влияние пропаганды? По-твоему, например, Хайдеггер был идиот? quoted2
>я не знаю был ли Хайдеггер идиотом, если ты про немецкого философа основоположника немецкого экзистенциализма, и в чем тут аналогия, не мог бы ты пояснить, ну так для общего моего развития не интеллигента и тупицы) quoted1
Он был вполне лоялен своим нацистским властям, да и кажется сам тоже был не прочь «зигу кинуть».
>> Че-то у тебя одно с другим не вяжется.
>> А насчет конъюнктуры и бабла, то непонятно твое желание за зря вывалять в говне ни в чем неповинного человека. quoted2
> Да вовсе нет, я Быкова как раз не считаю идиотом, просто как-то не вяжется, о чем я уде опять таки уже говорил, что после таких лент как «Дурак «, «Майор», «Жизнь» вдруг попал под влияние пропаганды … ну не вяжется ни как .хоть расстреляй меня (тебе дай автомат, наверное так и поступишь) > Я вполне по человечески его понимаю, отработал гос. заказ за хорошие деньги на «Спящих», а теперь совесть замучила, ну и надо же найти себе оправдание в лице прогрессивного либерально настроенного творческого бомонда) вот и все и никакого гумна … все очень даже понятно по человечески, я даже и не осуждаю его и желаю творческий успехов ! quoted1
Я слушал его интервью, можешь тоже послушать на Ютубе с Юрием Дудем. Там он прямо говорит — США наш геополитический оппонент, Путин неплох, Ельцин редиска. Малый патриотический набор. Позицию свою он изменил в 2014 вроде году. На продажного же он похож в последнюю очередь.
Ты сейчас похож на бабульку, у которой все молодые парни наркоманы, а девушки проститутки. Человек имеет право менять свою точку зрения и имеют право сомневаться. А мотивация его ухода вполне понятна, скорее всего, его друзья, близкие, коллеги в один голос заявили, что он сделал говно, а это, знаешь ли, имеет воздействие.
> Я слушал его интервью, можешь тоже послушать на Ютубе с Юрием Дудем. Там он прямо говорит — США наш геополитический оппонент, Путин неплох, Ельцин редиска. Малый патриотический набор. Позицию свою он изменил в 2014 вроде году. quoted1
а чем плоха позиция, она совершенно не противоречит тем проблемам поднятым им в его лентах и его гражданской совести, как человека переживающего за свое отечество и проблемы в нем !? все вполне вписывается, на мой взгляд, только вот либералом (российским) этого точно не понять, для них только один показатель идет в счет, ЭТО ОДНОЗНАЧНАЯ НЕНАВЕСТЬТ К ПУТИНУ, ой случайно капс нажал)))
> > markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совремённый Павлик Морозов, но в юбке! Просто семейная склочка, вынесенная на публику. Видимо батя лишил дочку наследства, вот у неё и «проснулась совесть», и она поспешила включить мозги. quoted2
>Я и говорю, ну и нравы в Путинском окружении-какой то паноптикум, сплошь мрази воспитывающие мразей quoted1
Сынок, ты на ваш паноптикум посмотри. . Вот ты пртив Путина, а кого ты взамен ему можешь предложить из вашего террариума?
> > Ты сейчас похож на бабульку, у которой все молодые парни наркоманы, а девушки проститутки. Человек имеет право менять свою точку зрения и имеют право сомневаться. > А мотивация его ухода вполне понятна, скорее всего, его друзья, близкие, коллеги в один голос заявили, что он сделал говно, а это, знаешь ли, имеет воздействие. quoted1
опять у тебя какие то странные аналогии, бури сегодня магнитные что ли я тебе привел цитату которая вполне объясняет его действия и дает некоторое понимание причинам его заявления.
> А мотивация его ухода вполне понятна, скорее всего, его друзья, близкие, коллеги в один голос заявили, что он сделал говно, а это, знаешь ли, имеет воздействие. quoted1
наверняка не без этого, это типа того, что ты сейчас пытаешься сделать с моим сознанием)
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я слушал его интервью, можешь тоже послушать на Ютубе с Юрием Дудем. Там он прямо говорит — США наш геополитический оппонент, Путин неплох, Ельцин редиска. Малый патриотический набор. Позицию свою он изменил в 2014 вроде году. quoted2
>> Ты сейчас похож на бабульку, у которой все молодые парни наркоманы, а девушки проститутки. Человек имеет право менять свою точку зрения и имеют право сомневаться. >> А мотивация его ухода вполне понятна, скорее всего, его друзья, близкие, коллеги в один голос заявили, что он сделал говно, а это, знаешь ли, имеет воздействие. quoted2
> > опять у тебя какие то странные аналогии, бури сегодня магнитные что ли я тебе привел цитату которая вполне объясняет его действия и дает некоторое понимание причинам его заявления. quoted1
Ну, у тебя опять тоже самое, что и с Навальным — типа это все ради бабла, ты сам-то понимаешь всю примитивность этой позиции? Особенно, когда речь о режиссере, снимающем социальные драмы.
> Рейтинг на КП 5.5, для сериала экстремально низкая оценка. quoted1
ну значит на само деле провальный сериал … да еще на центральном канале, да .это фиаско и трагедия для режиссера, запереживаешь тут, а да еще либеральные бомонд-дружки подливают масло в огонь, тут жизнь в копеечку покажется, не только кается начнешь, белугой завоешь.