Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда субъект начинает всерьёз говорить о «реальной жизни», противопоставляя её «фантазиям», то это — реальный повод обратиться к специалисту в области социально-политической психиатрии. quoted1
> Понятно, что любой лидер любой крепкой партии мира катается как сыр в масле — и лишь на праймериз — как белка в мясорубке.))Так вот, мясорубку осуществляют не лидеры партий по своему приказу, а САМИ ПАРТИЙЦЫ, желая иметь ПЕРСПЕЕТИВЫ на ВЛАСТЬ. Блин, неужто это так сложно понять… россияне… либералы-левые-центристы-анархисты&helli p;ПАРТИЙЦЫ решают, сидеть ли лузеру на троне генсека. ПОНИМАЕТЕ?
Укрепляет единство и партнерство ДОГОВОР равноправных партнеров. Как это произошло в Швейцарии в 13 веке, и как безуспешно пытался сохранить СССР Горбачев. Но никогда еще единство и партнерство не базировалось на укреплении силовой имперской вертикали. Одна из сильнейших армий в Европе в конце 17 века была у шведского короля Карла XII. Сильнейшие армии в Европе были: — у Наполеона; — у германского императора Вильгельма; — у Гитлера.
А еще раньше — у Римских императоров.
Но сила не помогла сохранить империи, и все они развалились.
Поэтому единство России навряд ли нужно строить на приоритете укрепления мощи её армии.
>Укрепляет единство и партнерство ДОГОВОР равноправных партнеров. > Как это произошло в Швейцарии в 13 веке, и как безуспешно пытался сохранить СССР Горбачев. > Но никогда еще единство и партнерство не базировалось на укреплении силовой имперской вертикали. > Одна из сильнейших армий в Европе в конце 17 века была у шведского короля Карла XII. > Сильнейшие армии в Европе были: > — у Наполеона; > — у германского императора Вильгельма; > — у Гитлера. > > А еще раньше — у Римских императоров. >
> Но сила не помогла сохранить империи, и все они развалились. > > Поэтому единство России навряд ли нужно строить на приоритете укрепления мощи её армии. quoted1
Единство на экономике надо строить… Чтобы людей были доходы достойные, чтобы бизнес был защищен и т. п.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну дык идите. Вы не лузер? — попробуйте скинуть хоть одного лидера правой партии, того же Явлинского. Что, технологий нет внутрипартийных, quoted2
> > Прекратите натягивать на русское лузерство политический процесс quoted1
Не надо путать лузерство с отставанием, необходимым для осмысления происходящего, потому что такое отставание позволяет яснее увидеть будущее и оптимальные пути движения к нему. Такое отставаниеможет очень быстро обратиться в существенное опережение тех, что вошли в сумрачную зону своих путанных представлений о реальном .
> Ещё раз-- нужно избавится от несменяемой власти от плешивого вождя, тогда и не надо будет что-то придумывать, как-то подстраиваться под то лузерское положение. quoted1
Невозможно большей глупости избавиться от власти меньшей! Многим самоуверенным субъектам этого понять не дано-с.
> Что мешает Яблоку соскоблить гниль… что мешает то же сделать ЛЮБОЙ партии? quoted1
Принцип партийного строительства, — «партия - это прежде всего её лидер, хорошо понимающий интересы партийных спонсоров». Нет лидера — нет партии. Партия Жириновского как пример.