ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия может развалиться следующим образом,
> > Не может)) Если Россию западенцы и прочие американские продажники не развалили в 90-х, то Россия очень поумнела с тех давних лет
Как можно удостовериться в том, что «Россия очень поумнела»? И до какой именно степени она поумнела?
10:44 14.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соль демократии именно во ВНУТРИПАРТИЙНОЙ демократии, имхо: именно там и так формируются и определяются лучшие политические кадры. БОЛЬШЕ им взяться не от куда.
>Соль демократии в конкурентной борьбе между партиями
Ничего подобного. Если лидеры-лузеры сидят на своих местах десятилентиями до смерти, то соль именно во ВНУТРИПАРТИЙНОЙ демократии, внутренних конкурентных горячих дебатах. Как везде практически на Западе. Лидер работает нормально, берёт власть в стране — пускай будет генсеком; нет — пшОл вон!
10:48 14.10.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Тема крайне глупая, и сам автор это понимает, потому и озаглавил «Как будут….» Значит, сам понимает, что к настоящему времени, это не имеет отношения
Спасибо. Замечательный комментарий!
Характерной чертой номиналистов является их неспособность и нежелание видеть будущее, поэтому оно и не имеет никакого отношения к тому «настоящему», каким оно нравится им.
10:51 14.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Привёл конкретный пример
Вовремя приведённая физическая конкретика очень важна при рассмотрении умозрительных проблем. Спасибо.
10:54 14.10.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Проблема в том, что вы общаетесь с религиозными фанатиками, которые не рассуждают логически, а верят фанатично в развал России.
Рассуждение не зависит от логики, оно включает её в себя и использует по мере надобности.
10:56 14.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если лидеры-лузеры сидят на своих местах десятилентиями до смерти, то соль именно во ВНУТРИПАРТИЙНОЙ демократии, внутренних конкурентных горячих дебатах.
Не лидеры лузеры, а народы лузеры у которых лидеры сидят десятилетиями до смерти.
Не нужно пытаться подстроить под это лузерство всё остальное, нужно ломать лузерство
11:02 14.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если лидеры-лузеры сидят на своих местах десятилентиями до смерти, то соль именно во ВНУТРИПАРТИЙНОЙ демократии, внутренних конкурентных горячих дебатах.
>Не лидеры лузеры, а народы лузеры у которых лидеры сидят десятилетиями до смерти. > > Не нужно пытаться подстроить под это лузерство всё остальное, нужно ломать лузерство
Нет, нужно менять закон о партиях. А там посмотрим. Возьмём Яблоко: оттуда червяки лезут, а они всё Явлинского суют.)) Интересно, проводились ли у них недавно выборы. В США выборы лидеров демократов и республиканцев — ТАКОЕ шоу! Не нужно лишать народ главной прелести демократии, тем более, что повторюсь: НОВЫМ ЛИДЕРАМ взяться больше НЕ ОТ КУДА.
11:06 14.10.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> И что? Кто отрицает коррупцию в России? Никто. Есть такая проблема… Развал причем тут?
Коррупция - необходимое условиевзаимопонимания в известной среде, благодаря чему она организуется до степени, достаточной для осуществления и сохранения управления процессами, протекающими в более общей и менее организованной среде. Коррупция обладает иерархичностью распределения степеней организации, поэтому основные богатства тяготеют к самому верху, что при ограниченности умственных способностей «верхов» приводит к обнищанию хуже организованных «низов».
Понятно, что такой процесс не может длиться бесконечно долго…
> Нет, нужно менять закон о партиях. А там посмотрим.
> Возьмём Яблоко: оттуда червяки лезут, а они всё Явлинского суют.)) Интересно, проводились ли у них недавно выборы. > В США выборы лидеров демократов и республиканцев — ТАКОЕ шоу! Не нужно лишать народ главной прелести демократии, тем более, что повторюсь: НОВЫМ ЛИДЕРАМ взяться больше НЕ ОТ КУДА. >
Ещё раз--нужно избавляться от лузерства и тогда на это лузерство не надо будет ничего натягивать
11:08 14.10.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Но, таковы законы природы. Естественный отбор
Так, какую проблему не смог решить Горбачёв со товарищи?
11:17 14.10.2017
как будто не знали, что из себя представляет горбачев, и куда, в какой образ жизни он будет клонить всех, ему нравилась западная роскошь и их образ жизни, впринципе все верно, так как слушать какую то чушь, про идею революции мирового пролетариата, где к власти придут сами люмпмены, привела к тому, что люмпмены ничего не решали, а вся власть была у ЦК, а у люмпменов даже не было частной собствености, типа маленького своего дела, он должен был работать на ЦК, где скажет ЦК, и как скажет ЦК, то есть полное нае###ло, от того, что обещали (заводы рабочим, земли крестьянам) и что получили.
Но к времени прихода горбачева к власти политбиро было уже не то, при брежневе они опробовали и мерседесы, и брюлики с ссср вывозили, и нефть, доллары потекли под них миллиардами, и слушать очередной бред про революцию мирового пролетариата, ЦК уже не хотело, они поняли, что эти пролетарии не кисло могут добывать для них миллиарды. Тут как то скоропостижно скончался черненко, и последний последователь железной руки, андропов как то тоже быстро умер, и больше никто не мешал взять курс на перестройку.
А получается что самый капитализм, с его частной собственостью как раз и раздал земли рабочим (фермерам, в собственость), а заводы в частные руки промышленикам. И получается что обещал Ленин, реализовал Ельцын.
А россию сегодня можно развалить лишь по одному национальному признаку, как и при ссср, типа вы отдельные республики, одна нация, а вы русские другая. Типа там татары, чеченцы, дагестанцы, ингуши, каждому по своей стране и самоуправлению. Больше я никаких вариантов развала РФ не вижу.
11:26 14.10.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Сама система была нежизнеспособна и требовала реформ. Если кого и можно винить, то США, которые толкнули к развалу ослабевшее государство. Но, таковы законы природы. Естественный отбор.
СССР был слабым, зато РФ сильная и не развалится, поскольку и так уже всё производство и науку развалили. Спайса что ли обкурился? Или просто с методички списал?
11:26 14.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Коррупция — необходимое условие взаимопонимания в известной среде, благодаря чему она организуется до степени, достаточной для осуществления и сохранения управления процессами, протекающими в более общей и менее организованной среде. > Коррупция обладает иерархичностью распределения степеней организации, поэтому основные богатства тяготеют к самому верху, что при ограниченности умственных способностей «верхов» приводит к обнищанию хуже организованных «низов».
> > Понятно, что такой процесс не может длиться бесконечно долго… >
Бесконечно долго вообще ничто длиться не может. Все в этом мире конечно.
11:29 14.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Рассуждение не зависит от логики,
У психически больных.
11:30 14.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Характерной чертой номиналистов является их неспособность и нежелание видеть будущее, поэтому оно и не имеет никакого отношения к тому «настоящему», каким оно нравится им.
Да, поэтому США и терпят поражения в противостоянии с Россией.
