Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как хорошо в стране советской жить!

  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
22:00 15.10.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё очень естественно для людей не имеющих никакой основы в душе, не понимающих добро и зло и никогда не задумывающихся о том куда всё это может привести.
quoted2
>А какая основа должна была быть у крестьян, составляющих основу России до революции? У них не было образования. При СССР образование сделали доступным, но не до конца эффективным для формирования личности. А если нет личности, то глупо рассуждать о высоких материях. Я бы сказал, это кощунство.
quoted1

Образование не формирует основные черты личности. Это в сё в раннем возрасте определяется. Родители и бабушки это делают. Но при условии что у самих это должно быть. Ещё общество, быт.
При социализме много чего красивого говорили, но, почему-то жизнь всегда противоречила этим сказкам. Отсюда и лицемерие, отсюда и отсутствие той «любви к родине» которую в социализме насаждали насилием. Вся родина в социализме — подчинение, терпение и чувство недоделанной работы. Вот, эту родину и продавали те, кто вынужден был прогибаться или откровенно лизать чтобы в 90-х получить эту возможность её продавать. Никаких сыновних чувство этих, что ни говори, обласканных социализмом его воспитанников не было. И у обычных его тоже было мало. Они-же, хоть и не лизали, но всё равно терпели чего-то. У каждого своё, но тоже понимали что социализм о нём заботиться не станет.
И образование при социализме было никакое. Только техническое, но и оно не везде. Жизнь была другая. Мы руками делать могли потому что иначе нигде никак не купишь. Смекалка опять-же. А как на рынке всё появилась рукодельники сразу исчезли. Живут ещё старики, а молодые уже больше кнопки давят. Там знать ничего не нужно из жизни, там жизнь виртуальная, там и задохлик — силач.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92604
22:00 15.10.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А в этой плоскости куда не поверни ничего не меняется. Подлость в обществе не зависит от строя, я-же говорил. Правда есть некоторое притяжение что например паразитам и лентяем социализм кажется лучше, а тем у кого есть что-то своё — капитализм. Ну так это только кажется так пока там не очутился, Пока тебя не заставили пахать за копейки и не облапошили вчистую.
> А на самом деле порядочные нравственные люди прекрасно уживутся и в капитализме и в социализме. Проблема с паразитами, со сволочью всякой, а её-то большевики специально плодили. Так-же как и специально к столетию переворота деньги дали на один-единственный фильм. — Им уже не нужны герои революции, им нужно только опять нагадить, опять своё дерьмо разбросать подальше и пошире.
quoted1

Да ладно, фильм ерунда. Вот по общеэфирному ТВ РПЦ КАК БОЛЬШЕВИКОВ в сортире мочит — только кости трещат!)) Это _ СИЛА, ибо ЗОМБОЯЩИК. Уж так кровавого славят-лелеют… ну правильно, дали святого — придётся лобызать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
22:06 15.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это сверху насажено, кликой. Мошенничество пронизало всё мышление и дух общества. А главное — и всех гос. институтов. Всюду — туфта и пыль в глаза, а не дело.
>
> Вот главное преступление режима — устранение всего нормального всюду. Понятия о нормальной деятельности и работе.
quoted1

Да всё это обычное советское лицемерие. «Пускать пыль в глаза» не сейчас придумали. И «верные ленинцы» с «эффективными менеджерами» на одно лицо. И все эти невероятные успехи и рейтинги….
Мы-же другого уже давно не умеем и не знаем как делать хорошо, на совесть. Кстати, и слова-то этого я что-то уже давно не слышал.
В чистом виде его и в социализме не было никогда, Была партийная совесть или там рабочая, а так, вообще — это уже к русской культуре, на которую большевиками табу объявлено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
22:08 15.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При СССР образование сделали доступным, но не до конца эффективным для формирования личности.
quoted2
> Это как понимать? Что такое «эффективное» тогда, и как это оно?
quoted1

Многие наивно полагают что образование может кого-то воспитать. — Не может. Эти два процесса могут идти бок о бок, но один другого не заменяет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
22:15 15.10.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на самом деле порядочные нравственные люди прекрасно уживутся и в капитализме и в социализме. Проблема с паразитами, со сволочью всякой, а её-то большевики специально плодили. Так-же как и специально к столетию переворота деньги дали на один-единственный фильм. — Им уже не нужны герои революции, им нужно только опять нагадить, опять своё дерьмо разбросать подальше и пошире.
>
> Да ладно, фильм ерунда. Вот по общеэфирному ТВ РПЦ КАК БОЛЬШЕВИКОВ в сортире мочит — только кости трещат!)) Это _ СИЛА, ибо ЗОМБОЯЩИК. Уж так кровавого славят-лелеют… ну правильно, дали святого — придётся лобызать.
quoted1

Может хватит ТВ и другие СМИ в пример приводить? Я их не смотрю, они от врагов. И ты тоже можешь их не смотреть. А можешь выступать против них. И я тебя поддержу в принципе чего-бы они там не говорили. — Подлые они и ничего искреннего там у них нет и не будет. Это шоу для, извини, сам понимаешь. Хочешь быть таким — дело твоё. Но не я там тебя специально раздражать и лодку раскачивать пришёл, а всё те-же. Вот ты им и высказывай если уже не можешь обойтись без того чтобы отдавать себя им каждый вечер под изнасилование твоих чувств. Это уже ненормально, а я не доктор.

Знаешь, есть бабы такие что найдут себе какого-то придурка и психа и каждый день жалуются другим таким-же ненормальным как он её бьёт. Ну вот, тут то-же самое. А ещё они родят от него сам понимаешь кого и всю жизнь маются. Такая вот любовь.
Но и это надо к доктору. Или, лучше, сразу в могилу. Она правит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62821
22:30 15.10.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При СССР образование сделали доступным, но не до конца эффективным для формирования личности.
quoted3
>> Это как понимать? Что такое «эффективное» тогда, и как это оно?
quoted2
>
> Многие наивно полагают что образование может кого-то воспитать. — Не может. Эти два процесса могут идти бок о бок, но один другого не заменяет.
quoted1
Образование все же потенциирует, ибо расширяет кругозор. И человеку легче смотреть шире своего «я» становится, ибо он знает, что есть нечто шире. Разумеется, связь не 100%-я.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:32 15.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При СССР образование сделали доступным, но не до конца эффективным для формирования личности.
quoted2
> Это как понимать? Что такое «эффективное» тогда, и как это оно?
quoted1
Это когда в период кризиса политической системы все не летит в тартарары. Совсем коротко ответил, чтобы «воду» не разводить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 62821
22:34 15.10.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да всё это обычное советское лицемерие. «Пускать пыль в глаза» не сейчас придумали. И «верные ленинцы» с «эффективными менеджерами» на одно лицо. И все эти невероятные успехи и рейтинги….
> Мы-же другого уже давно не умеем и не знаем как делать хорошо, на совесть. Кстати, и слова-то этого я что-то уже давно не слышал.
> В чистом виде его и в социализме не было никогда, Была партийная совесть или там рабочая, а так, вообще — это уже к русской культуре, на которую большевиками табу объявлено.
quoted1
Ты что же, думаешь, что и в СССР такое же мелкое мошенничество было? Никто на совесть не делал, думаешь? Откуда же тогда всё взялось?
Ты, похоже, и не жил тогда, или слишком мал был. Не можешь сравнивать. Такого, как сейчас, и близко не было. Туфта была надстройка, лакировка в основном. Нормального и основательного.
А сейчас туфта  — это база. "На песке" строят почти всё, за что деньги идут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
00:16 16.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Образование все же потенциирует, ибо расширяет кругозор. И человеку легче смотреть шире своего «я» становится, ибо он знает, что есть нечто шире. Разумеется, связь не 100%-я.
quoted1

Чего смотреть-то? Если кроме своего собственного я он ничего не знает, то и увидеть он может везде только его. Отсюда и получаются безпринципные, безжалостные «киндер сюрпризы». Отличники с отмороженной совестью. Зачем им образование? Таким образование нельзя, оно их погубит. Они и так будут всегда стремится к тому чтобы возвысится над прочими, но не совершат тех больших подлостей возможность которых даёт образование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
00:28 16.10.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При СССР образование сделали доступным, но не до конца эффективным для формирования личности.
quoted3
>> Это как понимать? Что такое «эффективное» тогда, и как это оно?
quoted2
>Это когда в период кризиса политической системы все не летит в тартарары. Совсем коротко ответил, чтобы «воду» не разводить.
quoted1

Если система в кризисе и рушится, а все не летит куда-то, то это никак не образование, это скорее общество, культура каждого в этом обществе. Культура, то есть воспитание в первую очередь, а не образование.
Заложенные глубоко в сознание и подсознание принципы, отношения, воспитанные чувства, способность к сопереживанию. Этого нет у отличников «киндер-сюрпризов», которые всё делают по расчёту, даже то, что ненавидят.

Не сделают образованные отморозки никому ничего хорошего. Не дадут счастья ни кому-то ни себе самим. Для этого душа нужна, доброта, понимание, сопереживание. Это как женщина которая может стать для мужика источником его силы только из-за того что поверит в него и как мужчина ставший опорой для женщины, которому нравится она не за оценки и не за деньги, а сама по себе.
Тут образования не нужно. Честному копу образование тоже не обязательно чтобы его уважали. Хорошо-бы, но по мне лучше честный человек чем образованный подонок. Это всегда лучше. Это даже в современном обществе лучше. Потому что умных мы научим, а вот перевоспитать подонка уже не сумеем.

Неужели это не понятно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
00:43 16.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты что же, думаешь, что и в СССР такое же мелкое мошенничество было? Никто на совесть не делал, думаешь? Откуда же тогда всё взялось?
> Ты, похоже, и не жил тогда, или слишком мал был. Не можешь сравнивать. Такого, как сейчас, и близко не было. Туфта была надстройка, лакировка в основном. Нормального и основательного.
> А сейчас туфта — это база. «На песке» строят почти всё, за что деньги идут.
quoted1

Такое как сейчас и было, но только пока ещё в зародыше. В 70-х мужики, отслужившие в 50-х по 4−5 лет отказывались верить в армейскую дедовщину, а в 80-х уже никто не сомневался. В 70-х были пьяницы и шпана, в 80-х было уже немало откровенных подонков. — Всё хорошее, что было в народе до большевиков уже заканчивалось и не упади СССР мы получили-бы то-же самое, но только под красным флагом.
Одно только увлечение всякими лейблами в 80-х и конце 70-х что значило, каталоги, которые по очереди брали домой полистать. Несуны, Вещизм, драки в очередях за коврами или сервизами… А как опустели магазины и как дрались за манку зимой кажется 79 или 78 в мороз когда Китай напал на Вьетнам? — Да, были ещё соседи, коллектив, люди, которые неизвестно что скажут, Были и порядочные люди и много, но уже давно не было советского народа никакого, была толпа орущая ура на демонстрациях, но готовая послать всех и каждого. «'Правды' нет, 'Россию' продали. Остался 'Труд' за 3 коп.» — анекдот именно того времени, конца 70-х. И об этом тогда говорили на каждой кухне, но каждый по своему.
Ты это помнишь? Я помню.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
00:57 16.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты, похоже, и не жил тогда, или слишком мал был. Не можешь сравнивать. Такого, как сейчас, и близко не было. Туфта была надстройка, лакировка в основном. Нормального и основательного.
> А сейчас туфта — это база. «На песке» строят почти всё, за что деньги идут.
quoted1

Надстройка туфта? Люди, пачками бежавшие из СССР, надстройка? Я не говорю о тех у кого ещё какая-то родина, я о тех у кого родина была только здесь и которые с неё убегали. Ты посмотри сколько только самолётов туда перелетело. Не один Беляков. Только тогда мы знали его одного.
А знаешь Саблина? Это который угонял эсминец в Швецию. Его тогда вся команда поддержала. А ещё были траулеры и другие самоходные плавсредства. С целыми экипажами были.
О них мы тоже тогда не слышали. И, даже, были счастливы.
Было даже и покушение на Брежнева и кгбшники продавали и из мида уходили туда. Думаешь просто так наши никуда не ездили?
Назови хоть одного нормального, кто тогда в США по путёвке ездил? Слынчев Бряг и одноимённое бренди - предел мечтаний.
Мы вообще мало что знали тогда у нас и у них, и тот наш мир нам казался хорошим, единственным.
Но сейчас-то кое-что мы уже увидели и узнали как оно по-правде есть. И нам стало плохо. Получилось, что всё наше прошлое счастье было в незнании. Дурацкое счастье-то, наивное, детское. Мы как дети были ограждены от неприятностей. Или как пациенты соц. лечебницы?
Так может и тебе в нирвану? Забыть всё и опять стать счастливым?
Я знаю где тебе так сделать помогут. Но только в масштабах страны такого помешательства сейчас не обеспечишь. Понятно что хочется под одеяло спрятаться и детсво вспомнить, но без серьёзных жертв здравоохранению не получится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
18:25 16.10.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
> Культура, то есть воспитание в первую очередь, а не образование.
quoted1
Что такое «образование»?

Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не сделают образованные отморозки никому ничего хорошего.
quoted1
Вообще-то отморозка нельзя назвать по определению образованным. Или для вас 2×2 — это уже образование?

Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут образования не нужно. Честному копу образование тоже не обязательно чтобы его уважали. Хорошо-бы, но по мне лучше честный человек чем образованный подонок. Это всегда лучше. Это даже в современном обществе лучше. Потому что умных мы научим, а вот перевоспитать подонка уже не сумеем.
quoted1
Ваша проблема в том, что вы образование отделяете от воспитания. От того и такая каша в выводах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
20:25 16.10.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Культура, то есть воспитание в первую очередь, а не образование.
quoted2
>Что такое «образование»?
quoted1
? А вы, значит, предмета не знаете?
>
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сделают образованные отморозки никому ничего хорошего.
quoted2
>Вообще-то отморозка нельзя назвать по определению образованным. Или для вас 2×2 — это уже образование?
>
quoted1
По определению, «отморозок» человек с отмороженными чувствами, а не знанием. Знание отморозить невозможно. Но можно иметь при отсутствии чувств.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут образования не нужно. Честному копу образование тоже не обязательно чтобы его уважали. Хорошо-бы, но по мне лучше честный человек чем образованный подонок. Это всегда лучше. Это даже в современном обществе лучше. Потому что умных мы научим, а вот перевоспитать подонка уже не сумеем.
quoted2
>Ваша проблема в том, что вы образование отделяете от воспитания. От того и такая каша в выводах.
quoted1

да я не отделяю. Я-же писал что оба процесса часто идут бок о бок, но всё равно это разные процессы. А вот Вы этой разницы совершенно не понимаете. Вы учились где-то или так?
Впрочем, и при социализме и сейчас и не учили и не воспитывали и разницу эту никто никогда не знал и не понимал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sergey640
S640


Сообщений: 11254
02:37 17.10.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чувства без базовых «знаний» — это какие чувства? И как можно их не иметь в принципе, живя в единой общине?
>
quoted1
По моему, Вы не понимаете чего говорите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Как хорошо в стране советской жить!. Образование не формирует основные черты личности. Это в сё в раннем возрасте определяется. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия