>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Туда щас премьер -тачки-джипы погнали ворованные. >>>>> Ты это к чему, зухтер?… >>>> >>>> А там что-то вокруг джипов тойоты завертелось. Сначала американцы возмутились почему там у всех боевиков новенькие тойоты. А сейчас вот говорят что это они-же их и поставляют. Наверно об этом речь. >>> >>>> http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%BD%D0... >>>>
>>>> В данной теме интересно насколько мы сами стали похожи на них. Нас уже не беспокоит моральная сторона дела, любого дела что там что тут. Нас беспокоит только выгода ради которой мы готовы на многое. Наверно мы-бы и вазы туда поставляли, но спроса нет.
>>> >>> Не… Вот сводки читаешь. Убили 300 боевиков ВКС из них 50 из северного кавказа. Не ходи к гадалке — Кадыров организовал…. Жену обманывай, а меня не надо. quoted3
А! Вы о том что они поехали воевать за то, что у нас произносить нельзя? — так они другого и не обещали никогда и никому. Они поступают так, как считают нужным. Это их выбор. Правда кто его оплачивает — вопрос.
> Всё это думские изобретения. > А в стране советской жить хорошо, потому что там нет такого. > Наверное, ПРЯМОЙ запрет — прерогатива законодателей, а не правительства в лице ЦБ. Есть закон — есть ответственность; нет закона — взятки гладки. quoted1
И в СССР и сейчас и у нас и везде можно найти примеры когда законом манипулируют используют его как кистень и пр. Это от гос. устройства не зависит никак. Это только люди. Конечно, когда на них давят, то и они меняются, точнее проявляются. Например при Сталине, в 37. Например кто Вавилова травил в угоду Лысенко? А ведь учёные, прекрасно понимали что к чему. Но так им тогда было выгодно. Сейчас они вполне могут иметь мемуары о тех годах. Но Лысенко ни один из них больше не защищал. Что это как не полость приспособленца, который даже и не думал ни раскаяться ни тем более покаяться? А когда много нефтедолларов и все сыты и спокойны, то и объяснить проявления подлости души «политическим моментом» и «врагами народа» труднее и, у кого она есть, эту подлость прячут. Невыгодно становится показываться. Но, подождут до 90-х и вновь вылезают на поверхность. И валят на «капитализм» только потому что иначе придётся говорить о себе, о своей подлости. Кстати, «капитализм» и был придуман уже ПОСЛЕ «социализма». Нужен-же был антипод и название для него для этой теории.
Так что вот. Подлость при любом строе подлостью остаётся. Но она всегда пытается маскироваться, а для этого нужно кого-то грязью вымазать. Как у Высоцкого чистая правда и грязная ложь.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Туда щас премьер -тачки-джипы погнали ворованные.
>>>>>> Ты это к чему, зухтер?… >>>>> >>>>> А там что-то вокруг джипов тойоты завертелось. Сначала американцы возмутились почему там у всех боевиков новенькие тойоты. А сейчас вот говорят что это они-же их и поставляют. Наверно об этом речь. quoted3
>>>>> http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%BD%D0... >>>>> >>>>> В данной теме интересно насколько мы сами стали похожи на них. Нас уже не беспокоит моральная сторона дела, любого дела что там что тут. Нас беспокоит только выгода ради которой мы готовы на многое. Наверно мы-бы и вазы туда поставляли, но спроса нет.
>>>>
>>>> Не… Вот сводки читаешь. Убили 300 боевиков ВКС из них 50 из северного кавказа. Не ходи к гадалке — Кадыров организовал…. Жену обманывай, а меня не надо.
>>> Что-то я не понял чего кто организовал. quoted3
> > А! Вы о том что они поехали воевать за то, что у нас произносить нельзя? — так они другого и не обещали никогда и никому. Они поступают так, как считают нужным. Это их выбор. Правда кто его оплачивает — вопрос. quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё это думские изобретения. >> А в стране советской жить хорошо, потому что там нет такого. >> Наверное, ПРЯМОЙ запрет — прерогатива законодателей, а не правительства в лице ЦБ. Есть закон — есть ответственность; нет закона — взятки гладки. quoted2
> > И в СССР и сейчас и у нас и везде можно найти примеры когда законом манипулируют используют его как кистень и пр. Это от гос. устройства не зависит никак. Это только люди. > Конечно, когда на них давят, то и они меняются, точнее проявляются. Например при Сталине, в 37. Например кто Вавилова травил в угоду Лысенко? А ведь учёные, прекрасно понимали что к чему. Но так им тогда было выгодно. Сейчас они вполне могут иметь мемуары о тех годах. Но Лысенко ни один из них больше не защищал. Что это как не полость приспособленца, который даже и не думал ни раскаяться ни тем более покаяться? > А когда много нефтедолларов и все сыты и спокойны, то и объяснить проявления подлости души «политическим моментом» и «врагами народа» труднее и, у кого она есть, эту подлость прячут. Невыгодно становится показываться. Но, подождут до 90-х и вновь вылезают на поверхность.
> И валят на «капитализм» только потому что иначе придётся говорить о себе, о своей подлости. Кстати, «капитализм» и был придуман уже ПОСЛЕ «социализма». Нужен-же был антипод и название для него для этой теории. > > Так что вот. Подлость при любом строе подлостью остаётся. Но она всегда пытается маскироваться, а для этого нужно кого-то грязью вымазать. Как у Высоцкого чистая правда и грязная ложь. quoted1
Да они теперь на социализм валят и коммунизмом подтираются.)) Осложнения карьеры, так везде.
> Одно дело когда государство от общества образованно. Тогда и законы и исполнение их тоже для общества существуют. > Другое — когда оно это общество разрушило и сейчас само существует, само решает чего хорошо чего плохо и кому и как жить, а кому и нет. quoted1
А разве государство разрушало общество? При СССР государство формировало общество — его идеалы, стремления, потребности и др. В Перестройку государство отдало обществу на откуп свои идеалы, мол, сами формируйте свое мировоззрение и идеалы через плюрализм. То есть люди должны были начать формировать государство. Но пока воз и ныне там.
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Туда щас премьер -тачки-джипы погнали ворованные.
>>>>>>> Ты это к чему, зухтер?… >>>>>> >>>>>> А там что-то вокруг джипов тойоты завертелось. Сначала американцы возмутились почему там у всех боевиков новенькие тойоты. А сейчас вот говорят что это они-же их и поставляют. Наверно об этом речь. quoted3
>>>>> >>>>>> http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%BD%D0... >>>>>> >>>>>> В данной теме интересно насколько мы сами стали похожи на них. Нас уже не беспокоит моральная сторона дела, любого дела что там что тут. Нас беспокоит только выгода ради которой мы готовы на многое. Наверно мы-бы и вазы туда поставляли, но спроса нет. >>>>> >>>>> Не… Вот сводки читаешь. Убили 300 боевиков ВКС из них 50 из северного кавказа. Не ходи к гадалке — Кадыров организовал…. Жену обманывай, а меня не надо.
>> >> А! Вы о том что они поехали воевать за то, что у нас произносить нельзя? — так они другого и не обещали никогда и никому. Они поступают так, как считают нужным. Это их выбор. Правда кто его оплачивает — вопрос. quoted2
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всё это думские изобретения. >>> А в стране советской жить хорошо, потому что там нет такого. >>> Наверное, ПРЯМОЙ запрет — прерогатива законодателей, а не правительства в лице ЦБ. Есть закон — есть ответственность; нет закона — взятки гладки. quoted3
>>
>> И в СССР и сейчас и у нас и везде можно найти примеры когда законом манипулируют используют его как кистень и пр. Это от гос. устройства не зависит никак. Это только люди. >> Конечно, когда на них давят, то и они меняются, точнее проявляются. Например при Сталине, в 37. Например кто Вавилова травил в угоду Лысенко? А ведь учёные, прекрасно понимали что к чему. Но так им тогда было выгодно. Сейчас они вполне могут иметь мемуары о тех годах. Но Лысенко ни один из них больше не защищал. Что это как не полость приспособленца, который даже и не думал ни раскаяться ни тем более покаяться? >> А когда много нефтедолларов и все сыты и спокойны, то и объяснить проявления подлости души «политическим моментом» и «врагами народа» труднее и, у кого она есть, эту подлость прячут. Невыгодно становится показываться. Но, подождут до 90-х и вновь вылезают на поверхность. quoted2
>
>> И валят на «капитализм» только потому что иначе придётся говорить о себе, о своей подлости. Кстати, «капитализм» и был придуман уже ПОСЛЕ «социализма». Нужен-же был антипод и название для него для этой теории. >>
>> Так что вот. Подлость при любом строе подлостью остаётся. Но она всегда пытается маскироваться, а для этого нужно кого-то грязью вымазать. Как у Высоцкого чистая правда и грязная ложь. quoted2
> > Да они теперь на социализм валят и коммунизмом подтираются.)) > Осложнения карьеры, так везде. quoted1
А в этой плоскости куда не поверни ничего не меняется. Подлость в обществе не зависит от строя, я-же говорил. Правда есть некоторое притяжение что например паразитам и лентяем социализм кажется лучше, а тем у кого есть что-то своё — капитализм. Ну так это только кажется так пока там не очутился, Пока тебя не заставили пахать за копейки и не облапошили вчистую. А на самом деле порядочные нравственные люди прекрасно уживутся и в капитализме и в социализме. Проблема с паразитами, со сволочью всякой, а её-то большевики специально плодили. Так-же как и специально к столетию переворота деньги дали на один-единственный фильм. — Им уже не нужны герои революции, им нужно только опять нагадить, опять своё дерьмо разбросать подальше и пошире.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одно дело когда государство от общества образованно. Тогда и законы и исполнение их тоже для общества существуют. >> Другое — когда оно это общество разрушило и сейчас само существует, само решает чего хорошо чего плохо и кому и как жить, а кому и нет. quoted2
>А разве государство разрушало общество? При СССР государство формировало общество — его идеалы, стремления, потребности и др. В Перестройку государство отдало обществу на откуп свои идеалы, мол, сами формируйте свое мировоззрение и идеалы через плюрализм. То есть люди должны были начать формировать государство. Но пока воз и ныне там. quoted1
Ну, если верить сказкам о дедушке Ленине, то да, так нам и твердили с детства. На самом деле все большевистские проекты, которые можно считать положительными как правило продолжали работу начатую не ими ещё задолго до переворота. Например будёновки красноармейские и те не ими придуманы. Да, но говорилось именно так как ты сейчас тут повторяешь. Не скажут-же они что собрались уморить голодом пол-России только ради пары заводиков. Нет, они говорили о другом, о происках врага о заботе советской власти …. Ту думай когда повторяешь.
> > Ну, это личный выбор. Никто никого не гонит насильно. Или нет? quoted1
у вас — просто — хорошие — отмазы
в - этих = отмазах нет не — сути — не наполнения
а - это пугает
пугает что вы человек — который. — уже давно — умер — а живет просто по инерции
такое бывает всегда —. — ну так для справки. — как-то видел. — мужика- такого коряжистого. — от всего увиденного сбрендил. — и давай — бежать — суть — в чем. — что он за десять секунд - столько в себя вобрал. — что даже - вспоминать не хочеться.)
он - бежал — даже когда в него — не только двести пуль попали. — он бежал — без — головы) — даже. — когда попасть в него хотели — из кпвт)) — в — него так отчасти — попали только в соседнее - здание. — ну и в его — голову)))
целые — 10 секунд))) — ну - это я вам скажу. — потрясающие - картинки
это — мурзилка. — и веселые картинки — отдыхают. — и нервно — курят))
десять - секунд - из которых - секунды - две - человек - бежит - без - головы)))
> Да, но говорилось именно так как ты сейчас тут повторяешь. Не скажут-же они что собрались уморить голодом пол-России только ради пары заводиков. Нет, они говорили о другом, о происках врага о заботе советской власти …. > Ту думай когда повторяешь. quoted1
ОК, подумал. И понял, что повторяю и это верно.
А вы можете обосновать обратное? Я могу подтвердить свой довод. Советский человек понимал, что ему дадут жилье бесплатно, обучат бесплатно, дадут профессию бесплатно, найдут работу в любом случае. Это и было социальное иждивенчество, когда за тебя думали. Даже анекдот в то время был «меньше думай, за тебя партия думает».
И в Перестройку население столкнулось с проблемой элементарной социальной этики. Когда людям сказали «думайте о себе сами» и люди с катушек съехали, распродавая родину.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, но говорилось именно так как ты сейчас тут повторяешь. Не скажут-же они что собрались уморить голодом пол-России только ради пары заводиков. Нет, они говорили о другом, о происках врага о заботе советской власти …. >> Ту думай когда повторяешь. quoted2
>ОК, подумал. И понял, что повторяю и это верно. >
> А вы можете обосновать обратное? Я могу подтвердить свой довод. Советский человек понимал, что ему дадут жилье бесплатно, обучат бесплатно, дадут профессию бесплатно, найдут работу в любом случае. Это и было социальное иждивенчество, когда за тебя думали. Даже анекдот в то время был «меньше думай, за тебя партия думает». > > И в Перестройку население столкнулось с проблемой элементарной социальной этики. Когда людям сказали «думайте о себе сами» и люди с катушек съехали, распродавая родину. quoted1
Нет ничего удивительного. Если за вас кто-то что-то делает, то соответствующая функция атрофируется. Если за вас принимают решения и до вас их только «доводят», то исчезает самостоятельность, способность добиваться своей цели и вообще идти к ней. А если у вас заменили Отечество Партией, а Веру марксизмом, то откуда-же вам взять патриотизм и любовь к своему народу к истории к отечеству? Вот так люди без Отечества, без народа и без нации, неспособные самостоятельно мыслить и продавали остатки того, чего никогда сами родиной не считали. Им об этом постоянно говорили и они не думали так-как не привыкли думать на эти темы. А когда это говорить им перестали они стали делать то, что стали говорить другие — воровать, ковать железо пока Горбачёв и пр. Всё очень естественно для людей не имеющих никакой основы в душе, не понимающих добро и зло и никогда не задумывающихся о том куда всё это может привести. Раньше, для таких, существовали попы и интеллигенция, свои попы и своя интеллигенция, заинтересованные в том чтобы быть своими среди своей культуры, обычаев, народа. Но потом пришли чужие совсем не заинтересованные в том чтобы свои вообще существовали и уничтожили эти институты «своих» — нацию, народ, национальную культуру и государственность. А тех у кого эти основы были слабы и для тех кто были просто глупы были придуманы другие институты, отвязанные от культуры от истории от предков от веры и от народа. Эти институты привязали к тому, чего раньше не было никогда и что не просуществовало более 70 лет нигде. Понятно, что когда это утонуло без следов эти, без основ, почувствовали и чувствуют себя до сих пор покинутыми и обманутыми посреди мирового океана где плавают акулы капитализма. Счастливого вам плавания пока не поумнеете!
> Всё очень естественно для людей не имеющих никакой основы в душе, не понимающих добро и зло и никогда не задумывающихся о том куда всё это может привести. quoted1
А какая основа должна была быть у крестьян, составляющих основу России до революции? У них не было образования. При СССР образование сделали доступным, но не до конца эффективным для формирования личности. А если нет личности, то глупо рассуждать о высоких материях. Я бы сказал, это кощунство.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> да мне вообще кажется, что в россии только и думают, как друг друга кинуть, а самые талантливые, возводят это чуть ли не в рамки законы, прописывая это в своих договорах. Так и работают у нас в стране, мтс, который услугу не поставляет, но деньги за нее требует, всякие тинькофф банки, хоум кредиты, и ведь до сих пор работают успешно на территории страны, никто их не закрывают, хотя все знают что обманывают население, всякие микро кредиты, по 2.5% в день. Это же пипец какой то, 75% в месяц. Это ростовщичество в кубе! quoted1
Именно так. Мелкое мошенничество и крысятничество на всех уровнях, включая главные банки и пр. Налоговую тоже. Расфасовка в 850 г, скажем, это тоже оттуда (чтобы не было видно, что 1 кг подорожал).
Это сверху насажено, кликой. Мошенничество пронизало всё мышление и дух общества. А главное — и всех гос. институтов. Всюду — туфта и пыль в глаза, а не дело.
Вот главное преступление режима — устранение всего нормального всюду. Понятия о нормальной деятельности и работе.